Оружейник Хаоса (гет)

Видимо, Высшие Лапки все больше общались именно с "вчера купившими титул" и считают, что именно так и должны вести себя настоящие аристократы.

Raven912
Ага, видимо.
Просто если вывести поттермор за скобки, то в каноне все эти "древнейшие-благороднейшие" либо вообще никак себя не ведут, либо не тянут ни на древнейших, ни на благороднейших. И вообще ни на что не тянут. Ну за вычетом Лонгботтома, который хоть на что-то похож, и внезапно Регулуса Блэка (при всём идиотизме его действий, он хотя бы не выглядит выпендривающимся "новым русским", как тот же канонный Люциус).

Алекс Воронцов
Тем не менее, там, где нет явного противоречия остальному канону (как в случае с "воплощением добра - Дамблдором") автограф демиурга приходится принимать.
Так у Толкина принимаем историю Арнора и Гондора за часть канона, хотя она и появилась позже (даже "Сильмариллион" был издан посмертно).

Ярик
А Гарри вообще хоть кто-нибудь хоть сколько-нибудь интересен? Квиддич-шахматы... даже на дни рождения друзей ему положить (хрен с Гермионой, даже на ДР Рона, Лучшего и Единственного Друга, и то пофиг)
Сложно что ли было в паре-тройке глав в каждом томе какую-то волшебную бытовуху-развлекуху прописать на пару строчек? Несколько махачей с Малфоем? (Млин, ГЕРМИОНА и то в нос ему дала на третьем курсе, Гарри тянул резину аж до 6)
Ручная кукла-Петрушка, которая только и может, что кланяться и открывать рот.
Роулинг пыталась его прокачать (патронус), но сама же и обесценила все в 5 томе, где Гарри потерял всю уникальность.
Это первое.
Второе - за язык Роулинг никто не тянул
Ага, так ненавидит, аж кушать не может, дай Ктулху, строчек 40 упоминаний про Паркинсон наберется за все 7 томов (причем во втором ее вообще нет, там другая АнтиГермиона))), а большую часть упоминаний про нее составляет единственная глава, где она ржет над Хагридом)

Как я уже где-то писала - чего вы хотите от того, кто узнал что оказывается на территории есть агрессивное дерево только через год жизни в Хогвартсе и только когда в прямом смысле слова наткнулся на него.

Miresawa
Просто забавно, как пытаются оправдать Авторские Псевдоподии и модульность)))

Хотя казалось бы... вот у тебя Распределение - вот и перечисли всех персов, которых хочешь в сюжете использовать, оно же и шпаргалкой послужит какой-никакой. Новенькие - под Шляпу, старички хлопают в ладоши и одобряют, но нет же, мы легких путей не ищем, а потом "А Гарри никто не интересен"
Дракучая Ива - первая прогулка по двору, вид с Астрономической Башни, уроки полетов, квиддичные тренировки - случаев описать, что и где находится, целая куча.

Да что уж говорить о бедном Гарри-Петрушке, когда ему неинтересно даже, сколько у него в сейфе денег, при том. что он наверняка и фунта стерлингов в руках не держал...

Wellew

Только что отписался на эту тему у Алекса...
Модульность при написании более-менее крупного произведения, увы, практически неизбежна.
Вот Высших Лапок желательно избегать. Но не у всех получается.

Wellew
А это уже прямая ложь. Как минимум один раз день рождения Рона показан, с подарком от Гарри. То, что не в каждой книге — так сюжет немного не о том.

На самого Малфоя Гарри плевать, он на него обращал внимание только при подозрениях на связь с реальным интересом — Волдемортом.
Насчет бытовухи — есть походы в Хогсмид, игры разные, вроде карт, приколы от близнецов.
Ну а так, у Гарри есть целых три хобби: авантюризм, квиддич и шахматы. Причем первые два — работа на полный день.

Ну так логично.
Зачем писать много о персонаже, которого терпеть не можешь?
А антигермиона она видимо в плане отношения автора.

Ярик
Когда показан? Если в 6-7 книге, то это из того же разряда, что и кружки в 5 книге - "Ой,
я же не писала про это ни разу! Срочно что-нибудь втиснуть!"

Ага, плевать))) Еще на одного. Гарри и на Волди-то плевать было бы, если б не необходимость сюжет двигать.
За тобой охотится Бессмертное Злейшее Зло, а мы вместо обучения какой-никакой боевке полный день в квиддич гонять будем)))

К слову, о шахматах - в последних двух книгах вообще не до них, а за остальные 5 книг там всего-то десяток упоминаний, причем 7 из них в первой книге)))

Wellew
Полагаю, интерес Рона к шахматам в фаноне лишь немногим менее утрирован, чем любовь Дамблдора к лимонным долькам (которые в каноне появлялись аж как бы не единожды, в прологе первой книги).

blankalupo
Проблема в том, что других интересов-то и нет почти. Что у Рона, что у Гарри.

Wellew
Почему? Еще "плюй-камни". Вот они упомянуты дважды.
Так что логичнее было бы именно их считать любимой игрой Рона.

Прода.
Духовным последователям и сородичам Долорес Амбридж - не рекомендовано. Я предупредил. Читаете на свой страх и риск. Претензии об отравлении мозгов превышенной ПДК розового сиропа - не принимаю!

Стесняюсь спросить, а что с Амбридж такое? Вроде в книгах она ничем таким не отличалась? Исключительно Дамблдору пакостила и Поттера провоцировала вроде.

Miresawa

"Больше двух не собираться". "Девочки от мальчиков - не менее, чем на 8 дюймов". Последнее - кинон, но тем не менее...

Так, вы собираетесь второго Оружейника в Хоге взрастить? Неву тогда придётся делать по сути 2 набора экипировки, ему на троих рук не хватит...

Сразу видно магглу с палочкой. 20 см вряд ли станут препятствием для толкового мага. А если "На волшебном посохе нехилый набалдашник", то можно и без магии обойтись.

в очередной раз напоминаю: «обед» в традиционном русском языке - средний дневной прием пищи, обычно располагается по середине дня между завтраком и ужином. Прием еды вечером в традиционном русском языке называется "ужин"...
И нет, меня не волнует что курил и чем болел тот, кто стал переводить ужин как обед, да...
PS и не надоедает же каждый раз сноски рисовать...

Gh0sTG0

Dinner - это "обед". И в Британии он в 8 часов вечера. А уж кто придумал это - с авторов словарей спрашивайте.
И, нет. Не надоедает. Всегда приятно полюбоваться, как себя выставляют теми, кем и являются. А уж что перед этим курите - это лучше меня знаете.