Школьный демон. Четвертый курс (гет) | 36 голосов |
Школьный демон. Пятый курс (гет) | 33 голоса |
Школьный демон. Первый курс. (гет) | 32 голоса |
Волны Хаоса (гет) | 30 голосов |
Школьный демон. Второй курс (гет) | 27 голосов |
Princeandre рекомендует!
|
|
В варп автора не до писавшего прекрасную книгу! Как интересная вещь и летит на одном дыхании,так часто : в процессе или заморожен... Читайте и мучайтесь,интересный расклад...
26 ноября 2022
2 |
Ник Иванов рекомендует!
|
|
Я почему-то не заметил, что к этому милому безобразию рекомендацию не писал.
Все как мы любим: много отсылок, исправление сюжетных дыр канона, обоснуй и так далее) |
Djarf рекомендует!
|
|
Хвала Владыке Лабиринта за дарованную возможность прочитать сей текст от начала до текущего конца, уложившись в световой день (время есть понятие условное)! Однозначно рекомендуется к прочтению, даже если вас не касался взгляд Змея или благодать Начавшего Начало. И помните: ступив на тропу, не касайтесь травы!
|
Лейтрейн
Чал Мышыкъ Но тогда возникает вопрос применимы ли кулинарные заклинания в бою? Например есть заклинае котрое сдирает с курицы/рыбы/еще какой скотинки кожу. Что будет если кастанут его на волшебника? С него тоже сдерет? Это ведь тогда пострашнее непростительных будет. Удалить кости, содрать кожу и запечь. А они говорят что Авада страшная и Круцио болезненное... Могу только предположить, что на магов (не дружат с логикой), действует что-то вроде стереотипа: кулинарные в бою не применяем потому, что кулинарные, а значит применяем только на кухне. Но с вами согласен: кулинарные совершенно точно страшнее непростительных и однозначно заслуживают занесения в сборники заклинаний за авторством добрейших обитателей Комморага. 2 |
Серый Кот
Kier116 "Отбивание". Отбивные-то она точно делала. А теперь представьте себе "воздушный" молоток для отбивания, по корпусу. Это, кстати, бывает, когда снаряд 152+ на воздушном подрыве рядом, и, если осколки мимо прошли, то человек может быть визуально цел, а ливер отбит начисто, и он всё, спекся. Потом уж синеет, чернеет.. Моя версия, что это было что-то "кулинарное". Типа "потрошение", "запекание","обдирание",... (Хотя нет, обдирание было бы снаружи сильно заметно.) Вот это могло быть сильно натренировано. Так что могла и так. Или "Микроволнус" :) пучок СВЧ на х мегаватт в тыкву - и мозг вскипел моментом.. 2 |
Я за отсутствие у магов логики! В конце концов, демиург об этом в первой же книге прямым текстом заявила! :)))
2 |
2 |
демиург об этом в первой же книге прямым текстом заявила! Лапки ибо абсурдно! |
Серый Кот
Ну и вот. А теперь думаем нахрена вообще нужна Авада если есть этот " милый " спелл? Гарри потерял кости только из одной руки и то ему было хреново когда он под костеростом их отращивал. А теперь представим что мы до автаматизма этот спелл отточили. С еще он допустим относится к лечебным и потому его щиты не блочат. Т.е от него только уворачиватся/защищатся предметом. Не помню имеет ли он цветной луч, но если не имеет то это дикая имба. Жахнул врага по ногам и он все мордой в пол и не колдец больше. И если это рили работает так то нахрен ттгда вообще непростительные? Кухонно-лечебные заклы неблокируемые щитом и как правило не имеющие луча в бою если их применить с фантазией будут в разы страшнее тех же непростительных. 2 |
Icerider
Сам мир Ро абсурден по своей природе. 1 |
Лейтрейн
Вариант, при котором не придется разбираться с треском натягиваемой на глобус Хедвиг: - Эффект Мантона. Кулинарные заклинания не рассчитаны на пробой активной (а значит - сопротивляющейся) ауры мага. Учитывая, насколько отсутствует вариативность работы одного заклинания в поттериане (чтобы повлиять на эффект, нужно добавлять модификаторы или применять другой спелл), это не выходит за рамки возможного. |
Singularity
Локонс спокойно удалил кости из руки Гарри спеллом. Гарри при этом был в сознании. И если тот закл был кулинарным то не должен был подействовать. А раз подействовал то он был либо хиллерским ( а хиллерские получаются игнорят щиты и активную ауру мага ) ну или либо кулинарные на магов таки действуют. 2 |
Лейтрейн
Серый Кот Так он в каноне не один. Помню, у Калашникова был фанф, где Гарри воевал "эванеско".Ну и вот. А теперь думаем нахрена вообще нужна Авада если есть этот " милый " спелл? Взмах, и нету врага. Совсем нету... Тут скорее у Ро вылезла Европейская привычка к специализированным кухонным (и не только) агрегатам. Рис варить - в рисаварке, тосты делать - в тостере... 3 |
У Калашникова же и было рассуждение: кулинарные чары учат только домохозяйки -а домохозяйки не воюют! Встать на защиту детей, ибо школу штурмуют - ситуация уникпльная
1 |
Чал Мышыкъ
Это уже какие то Отчаянные домохозяйки получаются. :) . Которые что рыбу выпотрошат что врага этим же спеллом. :). 1 |
Лейтрейн
Показать полностью
Singularity Локонс спокойно удалил кости из руки Гарри спеллом. Гарри при этом был в сознании. И если тот закл был кулинарным то не должен был подействовать. А раз подействовал то он был либо хиллерским ( а хиллерские получаются игнорят щиты и активную ауру мага ) ну или либо кулинарные на магов таки действуют. У Локхарта скорее было медицинское заклинание, сопротивление ауры тем или иным способом обходящее. Причём замечу, в киноне на каст он потратил несколько секунд, в то время как все боевые заклинания в поттериане идут с очень простыми жестами, напоминающими фехтование и короткими формулами из одного-двух слов. О заклинаниях: Кулинарные: просты, ауру пробить не могут - не работают на живую материю (как минимум на человека). Медицинские: долгий каст, требовательны к контролю, сопротивление ауры обходят. Боевые: в подавляющем большинстве являются снарядами и лучами, ауру пробивают внешним воздействием. Ментальные: не имеют луча, практически не наносят физического ущерба, требуют контакта тем или иным способом (физический, зрительный, псионический). Тёмные: пробивают или вовсе игнорируют сопротивление ауры, эффекты "кулинарных" и/или "медицинских" заклинаний без ограничений, а также ещё более противоестественные. 2 |