Следующая цель (джен)

Это одно из лучших произведений, что я читала, все персонажи выглядят живыми, приятный язык изложения. Однако, я заметила, небольшую несостыковку: Гарри не стал рассказывать о том, что с Томом он договорился и тот остался жив, но ни у кого не возникло вопроса, откуда у него правдивая информация о Дамблдоре и тд. Также Поттер произнес фразу, о том, что говорил с Редлом, но никто не спросил, почему же он тогда его убил. (Это было в предыдущих главах).
Кроме этого момента никаких ляпов найти не смогла и продолжаю читать с огромным удовольствием.
Спасибо автору за эту чудесную работу)

DreamSmile
Автор очень рад, что вам понравилось, и что сообщили об этом)
О разговоре с ТЛ Поттер сообщал в обтекаемом формате, создавая впечатление, что "общение" происходило в одностороннем порядке - Лорд вещал.
А вот почему прямо не сказал, он и сам не мог понять.

Никак не верится, что Снейпа все же убили. Как-то неожиданно, ведь он один из главных героев. Читая текст, появляется подозрение, что его на самом деле спасли и вместе с Реем заточили в другой тюрьме, о которой было сказано раньше. Очень интересно, появится ли дальше Реддл, или же он окончательно решил порвать все связи с Британией.
Читаю с огромным интересом, хочется узнать к какому финалу автор приведет эту историю.

DreamSmile
С Лордом всё немного сложнее, но вы читайте)))

Как Дорея оказалась Розье? Раньше было сказано, что она сестра деда Сириуса, то есть - Блэк, после замужества Поттер. Откуда Розье? Или её мать была Розье? Очень хотелось бы прояснить этот вопрос.

Добавлено 16.09.2019 - 16:46:
Заметила ещё одну несостыковку. В воспоминаниях Реддла, Поттеры обсуждали, что делать с Гарри и, в конце концов, решили отправить его к Дурслям, а теперь сказано, что Лили была под заклятием Империум. Зачем тогда было что-то обсуждать?

DreamSmile
Сложный вопрос вы задали.
Дорея Блэк вышла замуж за Розье, их дочь - за Поттера, а уже ребенок от этого брата - Джеймс Поттер.

Автор, вы серьезно? Гарри/Бастер(он не полностью поменялся) решил что ему не за что извиняться перед Лили после того, как он узнал, что ее память подчистили, поили зельями и использовали заклятия подвластия? Может и извиняться не за что, допустим, но это не посчечина, не оскорбление, он наложил 2 круцио на неё и даже не считает, что был не прав.

Сергей1905
Автор серьезно. Персонажи вовсе не обязаны быть добрыми и ласковыми, или склонными ко всепрощению. Лили, к слову, тоже не извинилась, что из-за собственной доверчивости или глупости не смогла защитить своего ребенка.
Это для маггла Круцио - нечто ужасное, а в условиях, когда почти все что угодно лечится приемом зелья, к страшным вещам относятся проще.

То есть по вашему пытки(резать, вгонять иглы под ногти и так далее (это же лечится) ничего особенного). Круцио для всех является Болью. А Гарри/Бастер один из самых сильнейших магов. Не самых способных на данный момент, но сильнейших. И он наложил круцио.

Сергей1905
Научитесь разграничивать. Автор и персонаж - разные люди. Что считает автор, и как действует персонаж - не одно и то же.

Гарри/Бастер остановил круцио, когда Лили перешла от криков в стоны, ему не нужно было, чтобы она превратилась в родителей Невилла. Слишком ПРОСТО. а когда он узнал, что она сама жертва, то ему пофиг.

Добавлено 18.09.2019 - 02:11:
А где я хоть словом сказал, что автор и персонаж одно и то же?

Сергей1905
Он действовал под эмоциями. Убивать ее или даже калечить - это он не собирался делать в любом случае. Однако он ее ненавидел, было бы странно извиняться перед ненавистным человеком за то, в чем не чувствуешь вины, и что повторил бы с удовольствием - но не делаешь потому, что понимаешь, что это - неправильно.
Бастер не социофоб, но и не мальчик-одуванчик.

Согласен, но мне кажется, что поняв, что Лили не настолько виновата, как он думал, можно было бы раскаться, для самого себя. А еще он готов был пытать мужа не разобравшись причастен или нет. Чем он лучше чем те Пожиратели, которых он себе представлял?

Сергей1905
Когда понял - отступил, и Мартина все же не пытал. Впрочем, демонизация Пожирателей то же глупость.
Вот вы осудили, но ведь себя на его место не ставили. Может, вы - готовы всех прощать, а вот Бастер - нет. Это не делает его плохим, люди по-разному поступают, а еще редко кто откровенно признается, как именно бы поступили без осуждающего взора других.

Если бы не рей, то пытал бы и его. И с чего вы взяли что я не проходил сквозь предательство? Не на столько откровенное как у Бастера, но все же. Да и никто не говорит о всепрощении. Мне кажется он с сам собой не может быть откровенен

Сергей1905
Вы с таким возмущением спросили про извинения, что невольно вспомнилось всепрощение.
В 20 лет многие вещи ещё воспринимаются через призму детских обид. Да и обида не мелочная у Бастера, плюс он сам себя накрутил. И все же со временем его отношение к Лили изменилось.

В магловском мире можно привести альтернативу круцио, пакет на голову, если делать аккуратно, то повреждений не будет. Так вот, если бы в магловском мире человек считал бы мать предателем, а потом бы ее пытал(путем того же пакета на голову), а потом выяснилось, что у нее напрочь отбита память и она полностью уверена в том, что ребенок мертв или вообще не помнит про существование такового из-за травмы или чего бы то ни было, а этот ребенок не то, что про извинения не думает, так он вообще считает что все нормально. Вот моё мнение, что этот ребенок социофоб.

Сергей1905
Вы так сказали, будто это что-то плохое.
А вообще, вы некорректно сравниваете. Круцио - не физическое воздействие, это не избиение, не удушение, не пытка в маггловском понимании. Иголки под ногти - это больно, но хуже то, что заживает подобное очень плохо и долго (из личного опыта), а в магическом мире медицина не просто на высоте, она почти всемогуща.
Плюс вы забываете, что для любого сироты заявление типа "а я о тебе и не помнил" - это не смягчающий фактор, вот ни разу. Расти Поттер в любящей семье, он мог бы отреагировать спокойнее, но его детство было отнюдь не счастливым.
Сожаления глупы: сделал - не жалей, плохо сделал - исправляй. Но Бастеру исправлять нечего, Лили ему никто. И как узнал, что ее вина по большей части на совести Дамблдора, - он ей ничего не сделал. А Круцио - наказание за то, что не выполнила родительских обязанностей.

капец. зачем наезжать на автора за решения персонажей? не нравится - убрал из списка читаемых и гуд бай. в чем проблема? ты же не пишешь Роулинг, что Дамблдор - козел, потому что он у детдомовского малявки поджег шкаф с вещами. хотя тоже непонятно, Реддл там был наказан и находился в изоляторе или же действительно у него была своя комната. так что молчали бы по поводу гг. он там вообще мимоходом оказался за какие то сомнительные заслуги.

НЕдоволен ... почему Лагвуд после свого монолога досих пор ходит по Земле - Уизлям и Грейндер о как досталось - запамятовал Невил наш или ненаш....