Однажды двадцать лет спустя (джен)

Спасибо.)
Особенно приятно за Нарциссу.) я ее тоже люблю.)

Я, наверное, сделала все абсолютно неправильно, но прочитала я "Однажды" после "Обратной стороны луны".
Что я могу сказать?!
Во-первых, это очень-очень круто! Браво Аlteya! Целостное, логичное, абсолютно внятное законченное произведение. С шикарно прописанными героями, все их поступки адекватны, придерживаются выстроенного вами характера каждого отдельного персонажа!
Сама история шикарна! Картинки так и всплывают в голове! Этим произведением зачитываешься и невозможно оторваться даже на то, чтобы налить себе чашечку чая.
Герои, о эти герои! Чета Малфоев потрясающе прописана,в них влюбляешься, их хочется узнать поближе. Джинни с ее вспыльчивостью и в то же время пониманием собственных ошибок хочется прижать к груди и успокоить в ее переживаниях!
Упсы так вообще в вашей истории прописаны не как плоские однозначные персонажи, как это было у тети Ро, а действительно отдельные личности, со своей историей, своими страхами и желаниями, стремлениями и мечтаниями.
Братья Лейстренджи... эх, хочется сказать, такие "милаши", но черт, это абсолютно не то слово! Хочется читать о них еще и еще!!!
Макнейр тоже интересный персонаж, хочется узнать о нем побольше!

А теперь вопросы: я так понимаю события эпилога будут развиты во второй части "Однажды..."? =)
А Джордж ушел к невыразимцам, чтобы там отомстить Руквуду?
А труп - точно оказался отцом Макнейера? И почему все покушения были в кабинете? Только там и нигде больше? Об этом почему-то так больше и не упомянули =(
А мы узнаем, что связывает чернокожего лекаря и Малфоя? Какова их история? Как его зовут, в конце-то концов?))
А не была ли посадка Руквуду в Азкабан одним из экспериментов Отдела тайн? Что называется на практике узнать, что будет с неколдующими волшебниками в замкнутом пространстве без дементоров?
(уф, пока все, больше вроде так на вскидку нет вопросов)

AleriaSt, я рада что история вам понравилась.)
1. Джордж никуда не уходил, почему вы так решили?
2. Труп оказался отцом Эйвери, а не МакНейра, вы перепутали.)
3. Узнаем. Читайте "Закон противополлжностей".
4. Нет. Его посадили как Пожиратель Смерти.

И да, события эпилога раскроются в "Просто продолжать жить".
Лесьрейнджи ничуть не милаши, особенно Родольфус. Он, на самом деле, довольно сложный и тяжелый человек. Рабастан куда светлее теперь и проще.
Про МакНейра мы непременно узнаем многое.
Малфоев будет уже не так много, наверное.

Аlteya, точно, в порыве написания перепутала с эйвери)
А про покушения именно в кабинете вы так и не уточнили, или это пока ружье для второй части?
Про Джорджа я так решила, потому что и на суде его не было, и в Норе в последних главах его тоже не было. И вообще так активно говорилось том, что Гарри переживает, что он может что-нибудь выкинуть, что я была уверенна, чтов конце это ружье все-таки выстрелит.
Про Лестрейнджей я поэтому и сказала, что слово "милаши" не подходит, но они такие чертовски притягивающие к своей истории персонажи, что очень располагают к себе, не смотря на их прошлое.
Уже начала читать остальные произведения цикла, и еще раз повторюсь, они очень классные, от них невозможно оторваться!

Отчасти, ружье, но не факт, что для второй.)

Конечно, Джорджа не было на суде - и быть не могло. И хорошо, что не было. Вы просто представьте, как это - идти и смотреть, как отпускают убийцу твоего близнеца.
Это приятно, что братья располагают к себе. Про них как раз будет.)

Аlteya
Ну если честно, то мне показалось, что его не то, чтобы бы выпустили, его к себе забрал отдел Тайн и складывается ощущение, что запрут его они у себя в отделе и будет он там трудится как "уникальный специалист" до конца своих дней на благо отдела. да и самом Руквуду это куда более интересно, чем идти и гулеванить по улицам. так что думаю, тут свобода достаточно неоднозначная. хотя для Руквуда все же свобода, он будет заниматься тем, чем хочет, пуская и в отделе тайн.
на отсутствии Джорджа просто ооочень сильно внимание акцентировалось, вот я и подумала, что должно было что-то случится.

Ну, просто запереть его у себя они не могу.) но на работу вернут, конечно.
А Джордж...в жизни так бывает: ждешь-ждешь чего-то, боишься - а оно не случается.

Аlteya
ну это ж Отдел тайн, они все могут! Крепс-памс-бумс и вот ты уже не можешь найти дверь, ведущую к выходу из отдела =)))
Это да! В данном случае все же хорошо, что ничего плохого не случилось.

Не могут.) они все же подчиняются правилам, а рабства человеческого у волшебников нему.)

Аlteya
а вам самим, как автору, не кажется, что если Руквуда допустят до его исследований, то мир вне стен отдела (если конечно это исследования можно произвести в отделе) интересовать Руквуда не будет? мне так показалось, что "обычной жизнью" он не так уж чтобы и интересуется)

Кажется.) но это будет его решение, добровольное.)

почему не могут? кто им запретит? они же не подконтрольная спецслужба.

Ну как.... Некоторый контроль все же есть: финансирует-то их министерство.

ну вы этого контроля не продемонстрировали, судя по тому как вы их изобразили, единственный рычаг который есть у министерства это опция дать/не дать денег. И решение принимает министр лично. То есть если министр не захочет их обижать, он и не потребует никаких проверок :)
И что то мне подсказывает, что рано или поздно именно так какой-нибудь министр и поступит.

Но деньги - это осень серьезный рычаг.))
А с министра может спросить Визенгамот. Не так все просто.

может спросить, а может и не спросить, судя по тому как вы это описали, никто уже давно не спрашивает :)

Добавлено 31.05.2017 - 21:37:
И при всем при этом у невыразимцев 100% есть другие менее формальные рычаги против всех кого нужно. В общем они тут получаются серыми кардиналами(антиутопия, не удивлюсь, если томми их неудавшийся эксперимент так или иначе)

Ну... тут как пойдёт - никогда нельзя знать наверняка. Заведётся там кто-нибудь активный и любопытный - и привет. )

Никаких антиутопий! Никаких серых кардиналов! У меня, по крайней мере.)) И у меня невыразимцы - скорее, учёные-исследователи. И не лезут в политику.

ох, мне бы ваши идеализм и оптимизм...

Добавлено 31.05.2017 - 21:42:
Но я рад, что у вас не антиутопия, я их не люблю :)

Свои не дам. )))

Сама не люблю. Ну их.

У вас получилось показать, насколько же страшно тюремное заключение... Тут сложно выбирать, но пожизненное заключение в таком месте, как Азкабан, кажется определенно хуже смерти.