Однажды двадцать лет спустя (джен)

У меня перевод Росмэна, так что "не виноватая я, он сам пришел" ХDDD

Ну вы исправляйтесь как-то уже! )))))))

Они были уже у двери, когда Слизнорт разразился речью.
— Честное слово, — выдохнул он, весь бледный и потный, и его моржовые усы задрожали, — ну и суматоха! Не уверен, Минерва, что это разумно. Он уж сумеет проложить себе путь в школу, не сомневайтесь, и все, кто пытался его задержать, окажутся в ужаснейшей опасности…
— Я ожидаю вас и ваших слизеринцев в Большом зале через двадцать минут, — сказала профессор Макгонагалл. — Если вы хотите эвакуироваться вместе с учениками, мы вас не задерживаем. Но при любой попытке саботировать наше сопротивление или поднять на нас оружие внутри замка мы, Гораций, будем сражаться с вами не на жизнь, а на смерть.
— Минерва! — в ужасе ахнул он.
— Факультету Слизерин пора определиться, на чьей он стороне, — отрезала профессор Макгонагалл. — Отправляйтесь будить ваших учеников, Гораций.

Скопировала из перевода Россмен. Мне кажется, в тех обстоятельствах ничего особенно ужасного МакГонагол не сказала. А в зале при учениках она вообще не обращалась к Слагхорну.

И ведь старый профессор прав. Дети не должны были сражаться и погибнуть. Как и не должны были провоцировать весь год садистов Кэрроу.
Но для МГ нет понятия "дети", есть понятие "воины". Сразу видно, что у нее нет детей.

Спасибо огромное! Вот прямо поклон. ))
Ну... пожалуй. Ничего такого чудовищного. И она даже где-то права... но неприятно, конечно. Она несправедлива....хотя на войне как на войне, разумеется. )

Добавлено 22.06.2015 - 16:36:



Тоже согласна.
Но тут выбора нет... Я, на самом деле, понимаю обоих. ((
И Минерва права... и он тоже. Минерва же не заставляла детей сражаться. Они сами остались - и только совершеннолетние. Их тоже нельзя было лишать этого выбора.

Вы мне подсказали тут одну сцену... как дойдёт до неё - я на сей разговор и сошлюсь. И только попробуйте потом упрекнуть меня в пафосности! ))))

Ыыыыыыыыыыы))))))))

И ничего не ыыыыыыыыыыыыыы!!!
Сами виноваты.
Пошла писать. Одно утешение - она будет ближе к концу. )))

Конечно, дети не должны были провоцировать весь год Кэрроу, но для этого детей просто нельзя было пускать в этом году в школу. Но ведь для этогом был издан специальный указ, ОБЯЗАВШИЙ в этот год учиться всем детям волшебникам только в Хогвартсе. (Кроме маглорожденных, но с ними Министерство разбиралось особо). Естественно, учителя старались убедить детей не высовываться, но, как и при Амбридж, толку от этого не было.
Что же касается участия в битве, то все-таки совершеннолетние ученики (а только им разрешалосьдобровольно (!) остаться) - это уже не дети. Совершеннолетние люди по закону имеют право принимать решение за себя, и в КО даже Артур Уизли признавал, что они с Молли уже не могут запретить близнецам присутствовать при разговоре Гарри и Сириуса.

Поддерживаю.
А всех несовершеннолетних выгнали... хотя я уверена, что кто-то да остался. )

Кто-то даже погиб.

Увы.
Это-то и страшно..
Но это война. Увы.
Хотя мне до сих пор не нравится бойня, которую устроила Ро.

Ого! Отошла на минутку, а тут уже вон сколько новых комментариев появилось! Насчёт моего последнего высказывания, я не говорю, что Макгонагалл такая хорошая добрая тётя, но она взрослый, разумный человек, как и остальные преподаватели, которых не было в каноне из-за того, что они играли в судьбе Гарри Поттера лишь незначительную роль, но при этом в замке-то они были. И через двадцать лет в школе тоже не один взрослый, это ясно. Так вот, может, конечно, это я что-то не совсем верно поняла из самого фанфика, но, по-моему, когда студенты вынуждены ходить только группами и только в сопровождении старших, это уже не нормально и на это обязательно нужно обратить внимание взрослому. Обычные детские драки, шутки, подколы, даже немного жестокие - это в принципе нормально в сложившейся ситуации, но из-за этого слизеринцы не стали бы ходить толпами, но раз это произошло, значит, там творится что-то действительно опасное, значит, хотя бы декан уже должен вмешаться.

Ну они же не толпами ходят... группками по 3=5 человек. А это нормально для детей. ( Ну мало ли. Дети вообще не так часто ходят по одному. Тем более, что сами слизеринцы, если их спрашивали, говорили, мол, да, мы просто маленьких первоклашек провожаем - вдруг заблудятся, мало ли... что вы, сэр\мэм, у нас всё отлично!
Вы посмотрите - в школах всё время дети кучкуются. Поди тут пойми, чего это они... что ненормального в том, что старшие, например, ходят по двое? Ну идут. Разговаривают...
Это не видно, поверьте - если не смотреть специально.
Школьная травля тем и ужасна: даже неплохие учителя просто её не видят, если не смотрят нарочно. А те не смотрят.
А потом, когда ребёнок уже с крыши прыгает - тогда да. Тогда задним числом все понимают, что правда же!Блин! Вот же было... и вот... а поздно.
Здесь не всё так трагично. )) Коллективная война лучше индивидуальной травли. ))
И потом.... ну... учителя тоже люди. И они, в массе своей, тоже подвержены стереотипам.
Ну не любят они слизеринцев. Нет, не травят! Но просто... недолюбливают. И не задумываются... просто радуются - о! Опять в этом году кубок школы у наших!
Это же очень всё незаметно происходит.
Щас расскажу. ))

А я вот читаю и думаю - а кто потом за ними в тексте ошибки проверять будет?
И какая же это адская работа - за мальчишками вычитывать. :-)))

Смотрите.
Вот урок - Гриффиндор-Слизерин, к примеру.
Руки тянут двое - гриффиндорец и слизеринец, вы можете спросить одного... вы кого выберете? Правильно, того, кто вам просто симпатичнее. И баллы ему начислите - честно, кстати.
Просто вы каждый раз будете, если есть выбор, выбирать симпатичного.
Там же нет нашей системы оценок... нет журналов.
Оценки индивидуальны - вы вообще можете весь год ребёнка не спрашивать, он потом в конце года сдаёт экзамен - и вот она, оценка его.
Просто дом не добирает баллы. Их не снимают нарочно - просто спрашивают много реже. И всё.
Не нарочно! Просто...

Добавлено 22.06.2015 - 17:46:



НУ кто выдумал этот трэш - тот и будет. ))
Люциус же каждый день у них будет работу принимать. ))
И указывать на ошибки... и требовать переписать набело. )))) Ничего. Быстро ребятки научаться не ошибаться. )) Так попереписывают одну страничку раз пять - и научатся. ))

Добавлено 22.06.2015 - 17:47:
ПС И да. Я считаю это тяжёлым наказанием. )) Серьёзной службой. )

И да. Я считаю это тяжёлым наказанием. )) Серьёзной службой. )
)

Не то слово. Переписать по 4 книги (я так понимаю, это ведь не тоненькие детские книжечки в 20 листов, где большую часть страницы занимают картинки, а нормальные обычные тома, даже в учебниках для начальной школы не меньше 200-300 страниц) - это просто ОЧЕНЬ серьезное наказание.Честно говоря, мне кажется на это мальчишкам и лета может не хватить. Тем более чернилами и перьями, без ошибок и клякс. Мне кажется, выпороть и то гуманнее, хотя я, как Люциус не сторонница физических наказаний.

Ну, лета не хватит - так будет другое. ))) Плюс ещё рождественские и пасхальные каникулы. ))
Их никто не торопит. Дело должно быть сделано, пока не сделано - условно говоря, они не прощены. )) Очень условно, конечно, вы же понимаете. Но пока они это дело пишут - будут возвращаться мыслями к тому, почему же они тут торчат.
Они ведь не целыми днями сидят там. Сами решают.. могут всего час пописать. А могут и все четыре... Просто их ежедневно утром после завтрака будут туда провожать. )
И да, вы правы - книжки толстенькие. Рукописные, правда - там объём всё же поменьше. )) И тем не менее.

Выпороть - согласитесь, эффект меньше будет, да и унизительно. А тут - сложно, долго, невесело... но никакого оскорбления и унижения.

[QUOTE=Аlteya,22.06.2015 в 18:34]Ну, лета не хватит - так будет другое. ))) Плюс ещё рождественские и пасхальные каникулы. ))
Их никто не торопит. Дело должно быть сделано, пока не сделано - условно говоря, они не прощены. )) Очень условно, конечно, вы же понимаете. Но пока они это дело пишут - будут возвращаться мыслями к тому, почему же они тут торчат.
Они ведь не целыми днями сидят там. Сами решают.. могут всего час пописать. А могут и все четыре... Просто их ежедневно утром после завтрака будут туда провожать. )


Бедный Скорпиус! Хоть на каникулы домой не возвращайся! Мало того, что Джеймс грозится в школе дружить, так теперь и дома от братьев Поттеров не отдохнуть: неизвестно насколько они тут застрянут со своим наказанием. А то еще и с дружбой полезут. Может, Люциус разрешит на Гриммо переписывать книги? Пусть уж родители контролируют, а принимать можно и полностью готовую работу. В конце-концов у Малфоев не один эльф,можно выделить кого-нибудь, чтобы проверил ошибки.

Да почему? Пространство перекрыть можно, если у мальчиков не наладится. Или провожать их от камина до библиотеки и обратно... дом-то огромный, им совершенно не обязательно сталкиваться.
Не разрешит он книжки на Гриммо взять. )) Пусть приходят сюда - и пишут. Нечего. ) И ошибки Люциус полагает правильным проверять сам.
Вообще, у Люциуса есть, конечно же, мысль, что мальчикам это поможет как-то сойтись - он был бы не против. Но внука неволить не станет, если не сложится - просто проследит, чтоб не встречались.

Добавлено 22.06.2015 - 19:31:
Но вообще да... Скорпиус тоже попал. )
Когда у дедушки планы... )))
Люциус не няшка и не лапочка. Он достаточно жёсткий всё-таки человек. И, безусловно, он будет пытаться претворять свои планы в жизнь и немного за счёт своих домочадцев - счастье, что он уже достаточно поумнел, чтобы делать это мягко и с оглядкой на мнение оных.
Но попытку он, несомненно, сделает.

Интересно, как Малфои учились музыке? До школы понятно, но если прекратить заниматься в 11 лет, то навыки полностью исчезнут за год. В нашей семье учили всех, но играют только мужчины, потому что дочери и я прекращали занятия и не возвращались к инструментам, а муж и мальчики продолжают регулярно играть (ну, справедливости ради, младший еще учится и ему приходится напоминать, он ровестник Лили). А когда дети проводят 10 месяцев в Хогвартсе, то на занятиях музыкой можно спокойно ставить крест. Все-таки мне кажется, что чистокровные волшебники ужасно необразованны для аристократов : у них просто нет возможности учить языки, заниматься музыкой, танцами, фехтованием и прочим, что предполагает подобное воспитание, так как все эти занятия требуют ПОСТОЯННЫХ упражнений, им нельзя учиться 2 месяца в году.