Нормальные герои всегда идут в расход (гет) | 46 голосов |
Команда (джен) | 17 голосов |
Традиции волшебного гостеприимства, или Гость из забытого прошлого (джен) | 17 голосов |
Вальпургиев рассвет (джен) | 15 голосов |
Бремя белых (гет) | 5 голосов |
![]() |
Varegkar рекомендует!
|
Это замечательно, глубоко и ярко, душевно и затягивающе. Несколько дней медленного чтения - и, увы, конец. Перечитывать буду, однозначно.
5 апреля 2024
1 |
![]() |
stanyslavna рекомендует!
|
Одна из лучших книг, читанных мной за последние два-три года - а читаю я много.
Определенно, это более здоровое и "правильное" продолжение Семикнижия, чем "Проклятое дитя" - это мир более взрослый, и увиденный взрослыми глазами, чем в семи книгах Роулинг. По-прежнему объемный, живой, развивающийся по присущим ему законам. И более сложный - потому что перестал так однозначно делиться на "темных" и "светлых", на своих и чужих. И кажется мне, что у Роулинг - при всей ее гениальности - и не вышло бы так выстроить это продолжение. Потому что ей не пришлось жить в мире, который в девяностых годах рассыпался на осколки, раскололся, разделился - а потом начал собираться обратно, и оказалось, что все намного сложнее, чем черное и белое, и тот, кто был врагом, вместе с тобой спасает потерявшегося кота, а его внук дружит с твоим сыном. Пост-Хогвартс - это не в Британии. Это - мы. Прекрасно. До слез. |
![]() |
ВладАлек рекомендует!
|
Великолепно! Очень талантливая, берущая "за душу" книга, немного печальная, но - хорошо заканчивающаяся. Автор силён...
|
![]() |
|
Не забывайте, что мы не Швейцария и не Запад. У нас другие корни. Если уж у нас табуреткой убивают, то что будет если оружие всем дадут? Вы считаете себя и своих близких менее адекватными чем средний американец или швейарец? Оружие дадут не всем - право на оружие как права на вождение авто. А учитывая количество ДТП и количество жертв - давайте всех на лошадей пересадим. Табуретками убивают не только у нас. Хотя в зависимости от региона мебель варьируется вероятно. Чем вы будете защищаться от крупного мужчины с табуреткой, если вы женщина и за вашей спиной ребенок? Процент идиотов не волнует вас, не волнует других, но ровно до тех пор, пока такой "защитничек", которого тоже не волнует процент идиотов не порешит кого-то из знакомых тех, кому этот тоже не важен (не дай бог конечно, но все же), а когда это случится - все те, кому не важен процент первыми побегут жаловаться на этот самый процент, который кроется в общей массе. Процент идиотов на планете в целом в принципе одинаков. Не по парето конечно - 80 на 20, но все же. И законодательные нормы вполне четко сформулированы. И претворение их в жизнь должно происходить вместе с разрешением огнестрельного оружия. Но ладно уж оружие, но закон о самообороне в нашей стране просто аховый. Даже если его приведут в более адекватное отношение к обороняющейся стороне это уже серьезный прогресс. А пока обороняющийся человек кругом виновен. Самосуд всегда плохо. Спорное утверждение. В этом палне я всегда буду отталкиваться от конкретной ситуации. Особенно если суд на законодательном уровне просто невозможен в силу места и обстоятельств. Оружие производят на военных заводах и должностные лица должны выяснять, как оно попадет к преступникам. Если полностью перекрыть его доступ широким массам, и очень жесто наказывать тех работников заводом которые торгуют им налево, то у преступников его тоже может не оказаться или оно будет сильно в дефиците. А еще можно бороться с коррупцией. Это очень увлекательное занятие. Кстати меня всегда дохновлял пример Сингапуре - телесные наказания коррупционеров. Ли Куан Ю в этом плане великий человек. А вообще нам бы законы ужесточить относительно всяких разбоев, нападений, воровства и причинения вреда в любом виде - и добрее сразу станут все. Напал на человека и ранил его - будь добр отсиди 20 лет, убил кого - сиди все 50. Или штрафбаты создать для работы на особо тяжелых стройках. Уж Увы, ужесточение наказаний без порядка в системе правоохранения будет несколько хаотичной. Вот в китае чуть что - расстрел. И чиновники как-то более непредвзяты :-) |
![]() |
|
Вайрике-сама, miledinecromant - вы же не ссоритесь, правда? Я не против дискуссий, я уточняю. :)
|
![]() |
|
Не выдергивайте, пожалуйста, там продолжение есть про суды и правоохр систему Мои извинения - комментарий был отправлен ранше Чем появилось развитие про суды. У меня текст вашего комментария оканчивался на "Уж". Как я же писала выше - я слабо верю в скорое реформирование общества.Это сам по себе догий и сложный процесс. Но вечером по улице хожу сейчас. И хочу продолжать это делать и хочу иметь возможность защить себя. Быстро бегать - это, увы, не выход. Вайрике-сама, miledinecromant - вы же не ссоритесь, правда? Я не против дискуссий, я уточняю. :) Никаких ссор - просто дискуссия на острые социальные проблемы. Вот кстати вам задачка для морально нравственных рассуждений. Вполне жизненная. Представьте, в подвале вашего дома прямо рядом с подездом живет бомж. Бомж прикармливает бездомных собачек разной величины и они бегают стаей в десяток особей. И вы каждый день ходите домой и думаете - пьян ли бомж и в каком собачки настроении. На дворе зима. Гуманно ли обращаться в органы - чтобы бомжа выселить из подвала и он остался на улице и что вы будете делать с собачками, если служба отлова за каждую особь берет много денег, кастрирует и выпускает обратно. Будете ли вы действовать по Дамблдору, или предпочтете проблему просто устранить? |
![]() |
|
Цитата сообщения Arteia от 28.06.2015 в 01:35 Я тоже думала, что это было сходу Оо Вот так подарочек Невиллу и Августе... Ну да... на двадцатилетие-то. Победы. Угу. Цитата сообщения Arteia от 28.06.2015 в 01:35 Знаете, еще когда речь впервые зашла о Лонгботтомах мне в голову полезла мысль о шоковой терапие... Что-то типа поставить у них перед носом Раби и Руди... Сама же эту мысль развенчала, но все-равно иногда думается... Вот бы был им ( азкабанцам) плюс, если бы эти пришли в себя и тут- же в них заклятьями посреди Мунго :DD Поставить их нос к носу с Алисой и Френком? Какая сложная и интересная мысль... заклятьями, конечно, они б не смогли - палочек нету - но... Беда в том, что тут Белла нужна. А её нет. Но вообще любопытный ход. Никому, интересно, в голову такое не приходило? Цитата сообщения Arteia от 28.06.2015 в 01:35 Кстати, один вопрос... Алиса ведь видела, как Руди малыша прятал? Алиса не видела - он же её оглушил сначала. Ну что вы! Алиса видела только как он в комнату вошёл - и всё. И что она должна была думать про ребёнка - представить страшно. Скорее всего, решила, что того где-то держат и вот-вот принесут сюда... тут можно было бы целое АУ сочинить с пейригом Алиса-Руди, оттолкнувшись от момента, как он, к примеру, их прячет обоих. )))) Но это не ко мне .))) |
![]() |
|
Зачем Белла? Оборотное зелье. Или маска и черные кудри... Вот где Тонкс бы пригодилась :((((
...О_______О Тедди! Он ведь метаморф! Фотку Беллы и Тедди в наряде в Мунго! |
![]() |
|
Я живу рядом с изолятором временного содержания, плюс у нас управ.дом тётка такая, что все ........... А вообще относительно бомжей - это их выбор. Пока человек жив, он должен бороться, они знали на что шли, когда стали бродяжничать вместо поиска помощи. Мир не без добрых людей. В вашей ситуации - выгонять бомжа надо было сразу, а если возвращается - вызывать полицию и опечатывать подвал. Он бомж, найдёт себе место. А собаки... Тут сложнее, вообще лучше не допускать. Я слышала, что собаки какой-то запах прямо не очень не любят, масло вроде... Не помню какое, касторовое может (не уверена)... Несколько банок в разных местах, плюс обработать то место, где была кормежка и псы идут в другой двор, а те пусть сами выкручиваются. Ну вот видите, я и вы - стали бы действовать прежде всего в защиту своих интересов, а не общечеловеческих ценностей. Не важно своими руками или руками ответсвенных лиц. Можно ли судить по нам общество - наверное да. И вы и я в данном вопросе исходили все таки из собсвенного комфорта, а не их гуманизма и любви к ближнему. Поэтому осуждать того же Люпина старшего и верить в эффектиыне реформы ситемы на блого обществу - наверное как то неискренне. Хорошо что мы мир населен не только людьми с мещанским взглядом на вещи вроде меня. В описанной ситуации человек, знакомством с которым я горжусь поступил по Дамблдору. Помог бомжу перебраться в приют и договрился в католическом приходе о еде. Нашел людей, с которыми отловил и пристроил барбосов. Потратил на это много сил и нервов. Но поступить иначе прсото не мог. |
![]() |
|
Нет, не считаю. Но в шоковых ситуациях с оружием в руках любой может повести себя не адекватно, даже самые тихие люди, на которых никогда не подумаешь. Американцы вообще плохой пример - постоянно стреляют и убивают "в самообороне", а в новости только резонансное идет, по типу Фергюсона. .............. Тут нужно именно реформы проводить и не только правовые и социальные, надо культуру развивать, а не вооружать население. А может адекватно. Особенно если он будет уверен в легитимности своих действий. А про американцев- нужно смотреть статистику преступлений в целом по штатам в зависимости от заонодательства на ношение оружие. Она более чем показательна. Вот например 2010 год ЗЕЛЕНЫМ - штаты с наиболее либеральным оружейным законодательством (в частности, в отношении скрытого ношения) КРАСНЫМ - штаты с наиболее жестким оружейным законодательством (существенным ограничением или полным запретом скрытого ношения) http://ic.pics.livejournal.com/ mpopenker/ 3193340/96975/96975_original.jpg http://ic.pics.livejournal.com/ mpopenker/ 3193340/97054/97054_original.jpg (в ссылках - лишние пробелы иначе форма комментария руагется) Подводя итог дискусии со своей стороны давайте оценивать мысли и поступки персонажей с позиции объективности, а не симпатий и антипатий. Примеряя литературную ситуацию на себя и близкое окржение давайте будем чесны с собой. С окружающими - не обязательно, иначе зачем нам интернет и анонимность :-)))) |
![]() |
|
Пытаюсь немного просчитать дальнейшие события, чего ожидать, всякое такое. Да и просто чуток во времени в фике запуталась)
|