Однажды двадцать лет спустя (джен)

Вот-вот. )) А то у меня создаётся впечатление, что рядом с человеком сидит кто-то и под дулом пистолета заставляет.)))

Это вырвавшийся из клетки Люциус жестоко мстит за поруганную честь :-)))))

Так вот кто это! Какой коварный слизеринский план! ))) Точно он - больше никто так тонко и изощрённо не отомстил бы. ))))

Заставить читать про то, как у него все хорошо и все получилось :-)))
О, это стоящая месть :-)))
Особенно те главы посередине :-)))

О да-а. )) Люциус знает толк в мести... кто бы ещё смог такое придумать. ))
Особенно те главы посередине, да-а. )) А до той в конце... нет - тех двух в конце - ещё дочитать надо, но ведь и там, и там всё хорошо кончилось... ))

Автор, я вас сперва все-таки поругаю))) Фанфик излишне растянут. Вся эта тягомотина (уж извините) с долгами крови совершенно лишняя. Выглядит притянуто за уши и не совсем реалистично. Второй момент - это излишне мэрисьюшные Малфои. Все-то они умеют и знают. Аж зубы сводило порой. Ну и в довершение - все эти "против убийства детей" выглядят до невозможности сопливо и опять же, как-то нереалистично.

Извините конечно, за резковатую критику, но раз уже я читала ваш текст всю ночь до утра - не могу не высказаться. В первую очередь потому, что фанфик мне на самом деле очень понравился. Я уважаю взгляд "с иной стороны", не скатывающийся при этом в обсирание ОФ, Дамблдора и прочих. Вы этого благополучно избежали. У вас при всех вышеперечисленных недостатках картина получилась хорошая. У вас яркие персонажи. Мне исключительно симпатичны ваши Гарри, Гермиона и все Уизли - искреннее мое спасибо. Насчет Пожирателей сказать труднее, я необъективна буду. Но меня безусловно зацепил Басти. Правда, изначально история с законом про "уникальных людей" показалась мне также излишней, имхо, юридически тут можно было и под "больную голову" подвести, и было бы даже как-то реальнее. Но к счастью, выплыл тут Руквуд с его фсб-шниками из ОТ, и получилось в конце концов отлично. Кстати, Руквуд ваш мне очень импонирует. Такой удивительно загадочный и рациональный. Я уже его даже с Луной успела зашипперить, пока читала.
В конце, признаться, даже слегка заплакала. Сцена суда была весьма эмоционально насыщенной. Плюс мне, как юристу по профессии, вообще юридическая подоплека была весьма кстати. И я исключительно счастлива, что справедливость восторжествовала.

Вот, собственно все. На критику можете не отвечать. Я на самом деле прекрасно понимаю, почему было написано так, а не иначе, но боюсь, с восприятией поделать ничего не смогу. Это уже не поддается контролю разума.

С уважением,
Тень Шторма

ПС: При случае обязательно ознакомлюсь с остальным циклом))

Тень Шторма , спасибо за такой развёрнутый отзыв. :) Долгов крови тут нету, тут есть долги жизни, и без них его просто не было бы, так что да, я не соглашусь с тем, что они не нужны - но я понимаю, что у каждого человека восприятие индивидуально. НУ и про Малфоев я бы поспорила, что они всё знают - но, наверное, это бессмысленно и не нужно. )
А вот про закон поспорю: под "больную голову" тут подвести нельзя: у Асти был бы совершенно другой статус - раз, и Руквуда не вышло бы выпустить - два. Не говоря уж о том, что если бы был закон про "голову", заключённым бы раз в год должны были проводить освидетельствование - ну и непонятно тогда, почему в своё время ту же Беллу не выпустили. )

Долги жизни в каноне есть.


А в каноне УПСы и не убивали детей. Только Лорд пытался убить Гарри - и все. Преступление, за которое посадили Лестранжей - в каноне ясно, что оно казалось всем волшебникам чем-то из ряда вон выходящим и беспримерным. Но Лестранжи не детей убили или пытали, их жертвами были авроры, их политические враги, взрослые люди и сильные волшебники, а ребенка они не трогали.

А я говорила всегда: у меня тут вообще всё канонное. )))
И я всё думаю, что надо всё-таки тут кое-что переработать и подправить - вот ту же архитектуру с окнами этими... мелочь - но надо бы. Ну и ещё кое-что... Может быть, когда-нибудь у меня дойдут до этого руки. Хотя мне даже думать об этом страшно. )

нифига у вас тут не канонное

А что там с окнами? я уж и забыла )

Ну... ээ... стыдно сказать - но у меня там окна настоящие, хотя и зачарованные от побега. Я когда писала - упустила из памяти тот простенький факт, что всё министерство же под землёй находится. ))) Бгг. )) Амнезия такая амнезия. Я оговорила это в шапке, конечно, но блин.
И вообще там есть некоторые глупые ляпы, которые сейчас видны и которые убрать хочется. ) Ничего глобального - так, некоторые неприятные мелочи. Добраться бы... когда-нибудь. ))

Ну а что, может быть, волшебник и через такое окно может сбежать, если бы оно было не зачаровано )

Куда сбегать-то? Там же земля. ))
Да и вообще - как так можно, заключённого одного в кабинете на свободе оставлять же? ) В общем, там в начале много мелких ошибок, которые мне не нравятся - это я тут перечитала Однажды недавно и задумалась.) Ну и объяснить некоторые вещи нужно - оно лучше смотреться будет. По пока даже браться страшно... что мне, что Миледи... которой тут в бетах ещё не было - иначе такого безобразия не случилось бы, я полагаю. )

Это все пустяки - если у него с собой есть ложка!
Уолли упорный - уолли прокопает.
И я верю что однажды, и даже не 20 лет спустя... а всего 10 мы вернем этаж на законное место :-)
Постараемся полюбовно разойтись с госпиталем св. Мунго :-)

Ложки там на столе могут быть - чайные. )) А Уолли такой, да - он прокопает. )) Вспоминается Хмелевская с её... как же этот роман назывался-то, где мафия и пани Иоанна вязальным крючком ход прокопала?)))
И - ура-ура! )) Я тоже в это верю. ) А то перед госпиталем, ей-Мерлин, неудобно. )

а интересно, волшебники не могут двигаться сквозь землю? по идее, должны - если они могут двигаться в воздухе, в воде, и в огне.

Я Вас очень хорошо понимаю - тоже люблю уже опубликованные тексты поправлять и дополнять )

Почему должны? Мы вот тоже сквозь всё это можем двигаться - только для огня защитный костюм нужен - а вот сквозь землю никак, плотность не та.

Вы знаете - я не то чтобы люблю... но тут прямо просятся некоторые моменты, особенно в начале, которое откровенно слабее середины и финала. А это обидно.

"Что сказал покойник". По нему замечательный сериал сняли


Зато начало очень цепляет. Я когда впервые начала читать... было около восьми вечера. Опомнилась в три часа ночи)))

Точно! "Что сказал покойник" же. Книжку очень люблю - а то, что сняли, мне не нравится. Но это субъективно. )

Ух ты. )) Лестно. ) Вы знаете - я не планирую прямо переписывать текст. Но вот убрать всякие мелочи хочется... и тогда, я надеюсь, оно будет цеплять ещё больше. То есть всё останется почти как есть - только поглубже станет, я надеюсь. )