| Мальтебориан: По воле демона (гет) | 3 голоса |
| Вовремя попасть... (джен) | 1 голос |
|
|
KosheyIsRossii рекомендует!
|
|
Взгляд с новой стороны очень даже удался. Понравилось описание сверхтехнологий. К сожалению, иногда в произведении проскальзывают глупые ошибки. Автор, найди бету. А так - замечательно!
25 ноября 2016
1 |
|
|
|
ArtuRB рекомендует!
|
|
Рекомендую, рекомендую еще раз рекомендую. 9 из 10 Фениксов.
*шепотом* Реком-м-мендую-ю-ю..... |
|
|
|
Princeandre рекомендует!
|
|
Инопланетянин разведчик сканирующий пространство время отмечает запрещённый сигнал на бедной планете земля. Обнаружив несчастного Гарри Поттера перемещает его к одиноким родителям в другую реальность и занимает его место. А дальше читайте... Магии как таковой нет,есть технологии и куча предателей..
|
|

|
JodoSanавтор
|
|
|
afyabrjvfy
Насколько я помню свой сюжет (а помню я его уже плоховато - столько времени уже прошло), никакого крестража в этой истории и не существовало. Так что и перемещаться было нечему. Идея этого произведения была в том, чтобы попытаться объяснить все "чудеса магии" с чисто материальной позиции. С технологической, если точнее. Так что очень сомневаюсь, что во время написания текста я задумывался о каких-то высших материях типа душ :) |
|
|
Мне тоже Повелителями Времени повеяло.
2 |
|
|
Либо пародия на доктора кто, либо попытка написать свой фантастический роман на манер книг 80 или 90 ( из СССР).
3 |
|
|
Как то совсем не интересно, а уж когда чернуха пошла, так вообще...абсурд
2 |
|
|
Своеобразное чтиво. Гермиона странная просто до не реальности. У нее родителей убили, и что? Никакой реакции? И еще один момент, меня одну бесят эти бесконечные" ладушки" ?
3 |
|
|
Не понял. А где финальное откровение Гермионы о себе, которое она обещала рассказать "потом"?
|
|
|
Эх... товарищи читатели, не поняли вы многое здесь.
Показать полностью
Не буду говорить ,что оно бесподобно и без ляпов ,но многое вы проглядели. Во-первых все жалобы на взрослость Гермионы бессмысленны, так как она оказалась такой же как Феникс. Также нам многое про неё не известно, а откровеннее о ней спрятано за кулисами или в сиквеле. (был бы он только) Во-вторых, про Феникса. Неужели вы думаете , что имея опыт в 100+ лет будете черствым, отказывающим себе от всяких радостей жизни, глупостей и шуток?; серьезным ,как удар биты по голове и помнящим все и вся?;) Можно сделать поправки и находить ляпы, но относиться надо легче ,иначе не было бы всей истории. Кто то говорил про то с какого Феникс вообще туда залез? Ну простите вы не дочитали до конца и не вкусили запретного плода) Про персонажей. Хогвардс - там все почти канонное, просто изменены некоторые детали. Так что как то странно ,что вы обливаете грязью персонажей здесь ,если они такие же в каноне. Команда Феникса, тут и объяснений то не надо. Наемники - цель слежка и работа над Фениксом, как и во всех сценариях (Пх... работа над ним) Феникс-2, цель неясна и поведение. Все рассчитано на сиквел, как и с Гермионой. ( был бы этот сиквел) Ухх...Вроде все высказал, в первые так занесло. Наверное ,что то и упустил (эдакий адвокат автора) ;) В общем фанфик стоил того определенно, 9 из 10 Фениксов. Автор молодец, жаль только, что продолжение нема (а оно прям проситься) А так, автору возвращения к писательству, а вам мои товарищи по чтению - будьте внимательнее и легче, а то так можно закритиковать и унизить все известные произведения. Ведь все они, построены на условностях. ;) 1 |
|
|
Вопрос-что курил аффтар?
100 пудов не никотин,и даже не травку. Что-то очень тяжёлое +ЛСД? Противоречие в каждой главе. Резюме:читать только обдолбышам (даже укуреные в хлам ,не вкурят.......))) |
|
|
ArtuRB
Критиковать? Какая может быть критика , для розовых телепузиков? Ниже дна ,только днище , но этот набор букв ,постучал снизу в в днище..... ИМХО, несогласные ,пусть идут , Запретным лесом или петь песни Пушку.... 1 |
|
|
trewq0819
Негативная критика - тоже критика, если это не критиканство. Не все же время "Вау, мне понравилось, ИМХО". |
|
|
Бред, нечитаемо.
|
|
|
Princeandre Онлайн
|
|
|
С чего такое скудное вооружение? Герой рад сменить пятизарядный револьвер? При его возможностях прыжков по времени не иметь супер оружие без патрон, из будущего? Использовать обычный нож вместо плазменных резаков или какую-нибудь апелляционной сабли? Странно..
|
|
|
Автору не надо писать, не его это. Задумка хорошая, но исполнение картонное.
1 |
|
|
trewq0819
Вопрос-что курил аффтар? 100 пудов не никотин,и даже не травку. Что-то очень тяжёлое +ЛСД? Противоречие в каждой главе. Резюме:читать только обдолбышам (даже укуреные в хлам ,не вкурят.......))) Тут второй фандом пропущен ("Доктор Кто"), персонаж явно оттуда, вместе с исследовательской ТАРДИС, не Доктор, но на Мастера вроде тоже не похоже. Пусть будет Феникс. Сериал "Доктор Кто" запустили в 1963 году как научно-популярный, затем, после долгого перерыва, запустили снова, не то в в 08, не то в 09 году. На момент Поттерианы в Англии знают про семерых Докторов. Погуглите, там интересно. Последний приличный Доктор — Двенадцатый. |
|
|
Vl4k
Там сплав "Доктора Кто" и Поттерианы. |
|
|
Grumbler
Дочитал пока только до 12 главы, но уже появились серьезные ляпы. Если меня не подводит память, у тайм-лордов окончание обучения и совершеннолетие как раз в сто.ГГ утверждает, что ему 100 лет, а ведет себя на 15 максимум. По мнению ГГ никакой магии в людях нет, а есть только генератор материи в палочках. И палочка будет колдовать в руках любого если его идентификатор мага даст на это добро. То есть с точки зрения ГГ ни беспалочковой магии ни детской магии просто не существует. Напомню о случае с Лонгботтомом, когда его выкинули из окна, а он отскочил от земли как мячик. Напомню о Гарри Поттере с его телепортацией на крышу и отрастанием волос за ночь. И все это без палочки. Напомню о легилименции и окклюменции, предсказаниях и пророчествах. Таких примеров - магии вообще без каких-либо предметов в каноне очень много. И как это все стыкуется с измышлениями ГГ? 1 |
|