В принципе, понятно, что все эти Хавковские самохарактеристики - пустые оправдашки, в которые никто и не верит, но для вида надо бросить. "Я не болван неосторожный, а просто рисковый и азартный", "я не маньяк поехавший, а просто бью тех, кто меня бьёт..."
Фидбэк такой, ну) 1 |
Оффтоп.
Показать полностью
Вопрос знатокам — это я что-то упустил в каноне, или проблема в изменении сознания читателя? «Thanaton 5 часов и 7 минут назад Ну, что же... начало интригующее. Будет интересно почитать про изменения в Магической Англии, которые будут вызваны этими чтениями. По поводу названия. Так сходу даже ничего дельного в голову не приходит. А вот Тома Реддла нужно спасать. Хоть и есть доля его вины, но в первую очередь виновато то окружение, в котором он оказался. Сначала это английский детский дом двадцатых-тридцатых годов, где он должен был отбиваться как минимум от всех остальных воспитанников, если ещё не от работников, затем было явление Дамби, который заставил Тома своими же руками опустить свою позицию в детдоме ниже плинтуса, раздав те вещи из коробочки и попросив у всех прощения, а затем тот же Дамби каждое лето пихал Тома в этот детдом, где его уже не боялись, и он сам уже не имел возможности постоять за себя из-за запрета на колдовство вне школы несовершеннолетних. Этот же Дамби практически выкинул Тома под бомбы нацистов, хотя у Реддла был шанс переждать это время в безопасном месте. Затем были крестражи, информацию о которых Том также получил с лёгкой руки Дамби. Отказ в должности преподавателя, а затем и очернение Вальпургиевых рыцарей и развязывание военных действий. Парень заслужил нормальную жизнь без интриг и игр с разумом ДДД» 2 |
Ярик
Я полагаю, вопрос таки риторический?) 1 |
Странно, что нет обвинения, дескать Дамблдор бедняжке Тому дымоход еще в детском доме прочистил
5 |
Samus2001
И вообще это он его отец. |
"Да ладно, камрад, качественная фигня-то получилась.... Чет даже вдохновило пойти главу дописать, что ли.... Спасибо! И с новым годом, к слову"
ГХА- Воронцову. 1 |
Уста Саурона
Тощий Бетон_вторая итерация Бивис и Баттхед отечественного фанфикшена. Если отечественного,то: Биба и Боба - два долбоеба 3 |
Уста Саурона
Ярик Не говоря уже о том, что много у кого было сложное детство, но они не превратились в темных лордов. В этом месте упертые дамбигадеры радостно подпрыгивают и кричат "патамушта к ним не прихадил дамбулдор!" На следующий вопрос и накуа же альбус растил такого тома, начинается невнятное бормотание про ошибки, план, маразм, дольки, гиндевальда 3 |
Samus2001
и про "моих мальчиков". 2 |
Классика объяснений - все через жопу
6 |
Что это за дичь?)
|
https://ficbook.net/readfic/3577100/9593709#part_content - а вот гляньте, че пишет знающий человек:
...я, вооружившись метафизическим парабеллумом, берусь доказывать, что лорд Волдеморт – не кто иной, как маньяк, маньяк неординарный, выдающийся, но тем не менее не становящийся от этого нормальным человеком. Любовь фандома это, разумеется, не пошатнет ни разу, вряд ли кого наставит на путь истинный, но – тут уже дело чести. Статья вообще годная даже безотносительно разбора Морды, всем рекомендую. 4 |
Тощий Бетон_вторая итерация
Правда, тезисы про "Слизерин - факультет элиты" с некоторых пор умиляют) Мне показалось, что автор лишь суммирует и анализирует фандомные представления.)) 3 |
Спасибо за ссылку, отличная статья (хоть и тяжелая в чтении из за самой темы)
Вот как надо доказывать тезисы, а не свистеть арии "маги дураки, магглы рулят" или рассказывать о том, как читал канон 18 раз 1 |
Гексаниэль
Складывается впечатление, что Пожирателям Смерти противостоял только Орден Феникса, простые же обыватели и государство умыли руки, отдавшись на милость грядущего победителя. Тут немношк чтение жопой. По авроров и непростительные, про Крауча, суды и т.д. сказано достаточно. Как раз об Ордене в первую войну известно всего ничего. Ну и пассаж о том, кого убивали Пожиратели странный. Именно это показано отлично. Запуганные маги с "хатой скраю", террор ПС в классическом виде |
Гексаниэль
Разумеется, но уточнение того, что Слизерин - факультет заевшихся снобов, неразборчивых в средствах достижения целей, общей картине бы явно не повредило) 2 |
Комментарий один позабавил, мол Володя не такой)) и цитата Заязы...)))
|
2 |
Sergius
Ухухухохохихи! А я грешным делом думала, что автор Поттерианы - Роулинг, а не Заязочка... 3 |