Праалжаем беседу.
https://ficbook.net/readfic/9055720/25884555?show_comments=1&rnd=0.32830996695666714#com90371251

Тощий Бетон_вторая итерация
Лениво делать фейка, скажу здесь.
ГХА снова накопирайтил фанона и чего попало, не удосужившись проверить, как оно стыкуется между собой и с каноном. Все эти размышления Нарцыссы тупо не работают, потому что автор расписал магомир как монолитный, где правит моноклассовая сила, без деления на фракции. А теперь выясняется что якобы была какая-то внутренняя борьба.

И да, Нарцисса наглеет. То что смертожоров судили, это не право победителя, это наоборот, законное и культурное деяние. Право победителя - это если бы их деньги и имущество экспропреировали, и раздали пострадавшим. А сами смертожоры и их потомки были бы обязаны платить компенсации.

Вообще, если не придумывать фанонного Дамбитупа, могучего и ужасного, то легко можно подать все, как борьбу группировок аристократов во власти, и при этом одна из группировок сделала ставку на магглорожденных и в итоге натянула всех, а проигравшие сделали ставку на Тома Реддла, ну и так далее

Главное - интриги не расписывать, а то опять будут шедевры уровня "нога мелькнула из-за угла и я тут же атаковал"

Samus2001
Ну да. И не расписывать из того экзистенциальный конфликт Мамомагического Православия с протестантизмом.

Тощий Бетон_вторая итерация

Автор пытается подавать детали мира. Дело правильное, но вот исполнение как всегда ужос-ужос (дополнительно всратое тем, что картина мира не цельная и детали не сходятся)

кукурузник

Невероятно могучие (на словах) и совершенно беспомощные (на деле) Аристократы. Маглорожденные, которые вдруг превратились в каких-то нелегальных иммигрантов, прибежавших за пособием, и не надо тут смотреть в сторону Хавка, у него другое.
И т.д...

Samus2001
Они сходятся, просто вы читаете невнимательно и не перечитывали давно!!11

Тощий Бетон_вторая итерация

"И это правда" (тм)

Шок! Сенсация! Без регистрации и СМС!

ГХА

Samus2001
*ржёт*

Заношу по такому случаю коммент полностью)

"Ну что, славяне, повернули?

"Я хочу понять, почему. Допустим, ваша сестра напала на моих родителей. Но тогда многие семьи были на противоположной стороне. Я всего лишь хочу понять, почему именно мы. Что вообще произошло" - вот да, почему вообще Невиллу кажется странным, что на родителей напали? Почему это странно? Что, Белла была известна рациональностью, разборчивостью в средствах и нелюбовью к сопутствующему ущербу? После смерти Тома она немедленно должно была разоружиться ̶п̶е̶р̶е̶д̶ ̶п̶а̶р̶т̶и̶е̶й̶ и капитулировать, а не вот это всё?

"незадолго до падения Темного Лорда твоя мама очень испугалась. Настолько, что полностью закрыла поместье, не считая моих небольших посылок и записок. Но и это был большой риск. Твой отец тоже не выходил в рейды, обрубив связь со всем своим руководством" - потому что сидеть в одиночестве без связи и без Фиделиуса гораздо безопаснее, чем в досягаемости, скажем, Грюма или Дамблдора.

"Да и я не уверена, что если бы победил Темный Лорд нам было бы легче. Конечно, мы все боялись. Я провожала Люциуса каждое утро, зная, что он может не вернуться к ужину" - при этом, разумеется, Невилл и не подумает вспомнить, куда именно Люциуса провожали. И Нарцисса любезно не уточнит.

"Мало кому понравится, когда к вам среди ночи или среди бела дня врываются авроры и под предлогом обыска перевернут весь ваш дом" - о, вот оно. "Мы были членами террористической группировки, мы развязали гражданскую войну, но это не даёт вам права врываться и обыскивать! Хамьё!" Помните "если нет хлеба, пусть едят пирожные". Вот очень похоже.

"По праву победителей, они имели возможность конфисковать все, что хотели. Или потребовать штраф. В некоторых семьях всё было ещё хуже - доходило до изнасилований и убийств" - насчёт первой части: а что не так с концепцией наказания виновных? Нам тут всерьёз втирают, что после гибели Тома УПСов правильно было понять, простить и отпустить по домам?
По второй части: то есть в том же самом мире, где "я был под Империо" было достаточным основанием для снятия обвинений, авроры врывались, убивали и насиловали? Сколько же чистокровных родов так обезглавили и почему Малфои сохранились?

"потрясенно спросил Невилл" - правильно, Невилл, ты живёшь в жестоком мире, где соучеников без последствий избивают до полусмерти, а в Хогвартсе наверняка ещё и регулярно насилуют (я не думаю, что общая картина мира здесь отличается от описанной в "Чарде"), но тебя потрясает то, что УПСов подвергали репрессиям, а доказательств голословных утверждений ты, разумеется, не потребуешь.

"После выпуска Темного Лорда из Хогвартса как раз отгремела война с Гриндельвальдом. И многие отрасли магии остались не просто под вопросом, а под прямым запретом" - кто их запрещал? Как их можно было запретить, если главный законодательный орган страны состоит сплошь из аристократов?

". Другой стало возросшее количество магглорожденных. Тогда их было в пять-семь раз больше, чем чистокровных волшебников" - откуда такое огромное количество? Если маглорожденные появляются такими темпами, что за полвека ситуация уже "намного хуже", то почему филиалы Хогвартса открывать не пришлось, например?)

"Все просто решили, что мы хотим набрать личных рабов" - кто "все"-то? Повторяю, по собственноручному автора заявлению главный законодательный орган страны состоит сплошь из аристократов и отстаивает их интересы. Какие "все" могут им что-то запретить? Я уж не говорю о том, что, оказывается, авторитет аристократов даже со слов автор так высок, что их видят только как потенциальных рабовладельцев.

"На другой были мы, возглавляемые Темным Лордом. Мы действительно верили в свое дело" - так в чём состояло дело? Защитить Магические Традиции от посягательства и запрета? А кто им мог помешать? Авроры? Маглорожденные слабаки?

"Вы сказали мне очень много важных вещей" - Невилл, Нарцисса поделилась с тобой голословными обвинениями и самооправданиями. Между строк проговорившись о том, что аристократов презирали, что они сами считали себя неподсудными и ненаказуемыми, что не умели пользоваться имевшейся у них политической властью, не были способным изменить к себе отношение и не умели отстоять свои права".

Тощий Бетон_вторая итерация

Когда выполняешь просьбу автора и указываешь на недостатки, но делаешь это без уважения!!

Samus2001
Причём в перЬспективе автор попытается принять указанное во внимание, но всрёт дело ещё глубже.

Как ГХА видит свои отношения с гиенарием.
https://www.youtube.com/watch?v=2c3dTMafvqw

Тощий Бетон_вторая итерация

Ну, это мы уже увидели на примере ворона и арбалета из турнира

Собственно, здесь мы имеем дело с классикой комментариев из интернета, когда обиженный жопочтец/автор приписывает оппоненту ровно то, чем занимается сам: "вы ничего не поймете, сколько ни перечитывайте". Прямо какая-то повальная болезнь, ей-ей, о которой еще и бесполезно говорить, ибо посыл, вкратце сводящийся к "отойдите от зеркала", произведенный даже в самой вежливой форме, неизменно вызывает падение забрала и новую атаку

Уста Саурона


Берет пример с Наместника - тот тоже перешел на дамочек постарше (см. Флёр и Джоан) :)

Уста Саурона
#вынепонимаете
ГХА мастерски отсеивает ненужных ему читателей, не проникающихся величием Хавка.

Уста Саурона


Ну как же, шыдевр уровня "Войны и Мира", ага, как его не перечитать, не поставить в школьную программу, не приводить в пример, когда спрашивают, чего бы хорошего почитать

Уста Саурона

Ябпочитал!!

Samus2001
Сами напишите)