Samus2001
У всех предателей крови Мама-Магея отымает магсилы. Вот как у Визглей. 1 |
Samus2001
Но это было после школы, а карту они создали в школе. Магея превентивно что ли их наказала? |
ГХА:"Но с другой стороны нужно помнить, что эти четверо к пятому курсу освоили довольно-таки непростое магическое искусство. То есть мозги то были, тупыми их не назовешь. А вот на что это все направлено, вопрос другой. И так ли всё просто - тоже"
|
Уста Саурона
Это потому что он и размножается неправильно. Без алтаря. Так-то каждый может. 2 |
Тощий Бетон_вторая итерация
а они у ГХА спросить забыли, куда им свои мозги направить. И вообще, раз нет правильного и неправильного и у него там "неоднозначенность", то какие претензии к Мародерам? Или понимание и серость морали только на смертожоров распространяется? |
Уста Саурона
Такова цена. Таков путь. Самое смешное, что любой нормальный человек задумается - что лучше: быть не очень мощным магом, но вполне жизнеспособным и самодостаточным; либо ради довольно иллюзорных и эфемерных магических сил превращаться вот в это. 5 |
Уста Саурона
И при этом, опять же, семеро детей, и ни одного не то что сквиба, ни одного заурядного. Ну как не ненавидеть таких сволочей, да? Вот представьте себе, вы сидите, высчитываете пару, выходите за кого надо, а не за кого хочется, трахаетесь строго по графику на холодной неудобной каменюке под присмотром предков - и с огромным трудом рожаете одного, в лучшем случае двух детей. А эти?! 6 |
Talitko
Конечно. Не забываем, что неоднозначно всё, кроме Дамбигада. 3 |
Тощий Бетон_вторая итерация
Перефразируя, каждый маг должен задать себе вопрос: "Волшебник для магии, или магия для волшебника". Конечно. Не забываем, что неоднозначно всё, кроме Дамбигада. Ну да, действительно, чего это я... 3 |
Ну и вообще так-то понятно, почему авторы определенного рода так не любят Уизли. Они же самим своим существованием в каноне разносят в пух и прах все родомагические теории. Они предатели крови, но при этом плодовиты, здоровы, симпатичны внешне и одарены магически. Поэтому и коверкают их образы, чтобы насильно впихнуть их в прокрустово ложе родомагической чуши.
3 |
Тощий Бетон_вторая итерация
Ну какая ж эта служба, если ради слуги приходится отказываться от нормальной дружбы, любви (и от секса в теплой постели, хехе). Как всегда, сам себе противоречит. Ну, справедливости ради, как минимум старшие Малфои описываются скорее привлекательными людьми. Не все же такие сумасшедшие, чтобы довести себя до уродства, как у Гонтов. |
В принципе, у Роулинг для того, чтобы стать мощным магом, требуются, кажется, немного лотереи и гораздо больше собственных усилий. Рододрочеры же смещают всё в сторону лотереи, но уж если выпало - так выпало! Ничего делать не надо, Мама-Магея сама одарит. Надо разве что медитировать и познавать себя.
|
Тощий Бетон_вторая итерация
А еще все это рододрочерство неизменно оборачивается фашизмом. Но не тем, который был бы логичен ( обладателей родовых способностей ненавидят, и хотят чтобы их абилки были доступны всем), а обратным ( обладатели родовых даров шагу не могут ступить, чтобы не сговниться на тех, кому родоплюшек не досталось). 2 |
Тощий Бетон_вторая итерация
По сути, у Роулинг как в жизни. В реальности ведь тоже кому-то достаются от генетической лотерии плюшки - красивая от природы внешность, талант, даже просто здоровое тело, способное работать дольше и продуктивнее. Но точно так же в реальной жизни упорством можно развить даже минимальные задатки до такой степени, чтобы достичь многого, а можно даже самые щедрые дары природы спустить в унитаз. |
кукурузник
Чем, кстати, авторы с головой себя выдают. Они любят пинать "завистливого Жрона", но, по факту, такими фиками раскрывают как завистников именно себя. Потому что человек, философски относящийся к тому, что кому-то дается от рождения больше, кому-то меньше, но в остальном все зависит от твоих действий и стремлений, никогда не будет пинать тех, кому повезло меньше. А вот тем, кого собственная неудачливость жжет раскаленным железом, очень даже нравится унижать тех, кто оказался ниже их. 3 |
Talitko
Зато рододрочерство снимает личную ответственность. Не стал архимагом? Ты не виноват. Виноваты родители, которые недостаточно чистокровны; виновато общество, которое не извело всех грязнокровых и т.д. Манифест инфантила, ёптель. 4 |
Talitko
Я кстати на стороне "завистливого Жрона", потому что когда одним просто по факту рождения достаются мега-способности. это нерационально. Вон вспомним ЭП, где Крауч все всегда полиглоты, легко изучают языки, живые и мертвые - да, это круто и хорошо. А еще лучше было бы, кабы такие крутые абилки можно было передавать другим людям, поскольку поскорее выучить язык охота многим, да и вообще, переводчики-полиглоты всегда нужны, что же мне, всегда к Краучам бегать? 3 |
Но к Хавку всё это не относится, он трудится, с помощью латыни магию преобразует!
|
кукурузник
Ну тут двойственное отношение. Если способности физиологически привязаны к конкретной крови, то как этим поделишься? Другой вопрос, почему все эти чистокровки даже не пытаются придумать, как передать хотя бы часть своих способностей. Потому что это получаются способности ради способностей. Все эти родомаги обрекают и себя, и своих детей на ужасную жизнь, в которой нельзя выбирать друзей, любимых, даже дело, которым ты будешь заниматься, вся твоя жизнь регламентирована от и до. И ради чего? Ради этих супер-абилок, от которых, по сути, окружающим ни холодно, ни горячо? Это все стагнирует развитие общества, потому что, по сути, все эти рода замыкаются в себе и идут по одной и той же колее, и обречены по ней идти вечно. А если нет развития, то в чем смысл всех этих ограничений? Просто, чтобы было? 1 |