В тезисах уже четвертая и пятая части? Ой вэй!
|
Lady Astrel
А я и с вот этим " Меня мало произведений (Не только фанфиков) пробирало настолько сильно" соглашусь, ибо мало, мало такого же лютого пиздеца. 3 |
Samus2001
"В тезисах" - это, наверное, означает, что все реперные точки из канона аккуратно выписаны, чтобы их не забыть. 4 |
Лучше, чтобы его совсем не было, а вместо него был Гарри Поттер. Золотые слова!А мне ещё выговаривали за ООСность персонажей... Да у меня канон каноном! 2 |
Уста Саурона
Вот тут я возражу. Хоука я тоже буквально не видел, а вот Хавка явный перебор. 5 |
Тем же, кому не хватило морали, справедливости, логики и здравого смысла, слова так и не дали
3 |
Кому как, а мне было много Хоука. Слишком много Хоука, лучше, чтобы его было поменьше. А мне было мало Хоука! Один Хавк!3 |
И мне не хватало Хоука. Автор все обещал и обещал, дескать Хоук такой герой, такой классный парень, все примечания обещал. А вместо него какая-то плесень.
5 |
Кстати, тут вот писали, дескать ГХА решил додать читателям Тедаса в чертогах разума, так и эту задачу всрал. Не хватило там Тедаса!
4 |
Samus2001
Да и не Тедас там. |
"Если честно, ещё до знакомства с вашими работами я тоже пришла к этой мысли. А сейчас радуюсь, что встретила её воплощение) После вашего ответа даже поняла, что для героев эта часть может стать или станет в некотором смысле решающим поворотом в истории и развитии.
Ух, как же я люблю такие работы) С таким накалом эмоций они становятся более живыми и заставляют вот так задумываться, а не просто читать и узнавать очередную историю. Когда над произведением думаешь, оно что-то в нас меняет или позволяет что-то понять. Именно поэтому я считаю их сильными не только в эмоциональном плане. И простите, если у меня мысли резко перескакивают. Я даже сомневаюсь, что в тему ответила сейчас. Неделя выдалась тяжёлой. Но не смотря на самочувствие, хочется хотя бы так выразить свои чувства к вашей работе)" ГХА:"Спасибо) Да нет, все в тему и мне очень приятно поговорить. А насчет тяжелой недели это вы в точку... Тут вспоминается бессмертное Хоука "Могло быть и лучше.... Но могло быть и хуже". Хороший такой лозунг смотреть на вещи "с другой стороны" |
Уста Саурона
Видимо, решил усилить напых, а без качественного фидбэка не выходит. |
Уста Саурона
Это же жуткая вилка, на самом деле. И читать нас нельзя, и в диалог вступать тем более. А больше сил набираться неоткуда почти! Даже от Зеро толку мало. 1 |
И читать нас нельзя А почему это нас нельзя читать?! |
Lady Astrel
Потому что мы не восхищааемся, а выискиваем недостатки. И смеем требовать, чтобыбыло Хоук а не Хавок, чтобы Уизли не башили, чтобы не было этой срани с унтерменшами и уберменшами, чтобы персонажи были на себя похожи. чтобы не писал неуместного патриархата, и все такое. 3 |
"Даже от Зеро толку мало"
Вот не к ночи был помянут. Только я не понял - это его твинк или фейк, косящий под обновлённого Зеро? https://ficbook.net/readfic/9055720/27070416?show_comments=1#com92441197 2 |
*поёть*
Жил-был Наместник Гаре Поттер, он же Хавк То с арбалета, а то посохом хуяк Пуденциалы поднимал И в траливалинге сверкал И магия при ём служила всем подряд Но тут наш лидер как-то быстренько того Тады всю правду мы узнали про его Шо капитал он промотал Про благородство всё наврал Да и не Поттер был, а боггарт, говорят 6 |
Странно, когда мы смотрим на фанфик с другой стороны, ГХА это почему-то не нравится :)
В турнире по траливалингу нам обещали главу, которая повлияет на 3 книгу и всю серию: но чет песец с иглой в жопе и сам турнир так и не пригодились. Менять Милли на Флёр вроде тоже передумал, так что в чем там мега-важность так и осталось нераскрытым. Четкая конь-цепция и непрерывные виляния сюжета тоже как-то странно диссонируют. Чувствую нас ждут чудеса всратия маховика (а не продумала Роулинг, ага), с рассказами, что оно помогло... ну потому что, ведь магия - это намерение! Вон ритуал же как-то помог, так что не задавайте глупых вопросов и читайте дальше, там все будет объяснено! Герминога забьет на гиппогрифа, Хагрида, дружбу, будут спасать отца Нотта, благородного БВРа. 5 |
Samus2001
Да банальные же вещи просили- пусть персонажи соответствуют своим характеристикам. Пусть храбрый будет храбрым, а не мудаком. Пусть добрый будет добрым. А в ответ " как можно характер персонажа загнать в ГОСТ?" - а что плохого в ГОСТе и вообще в стандартах? 3 |