 |
|
|
Samus2001
Мозгов не хватит. |
|
 |
Samus2001 Онлайн
|
|
|
|
Samus2001
Я не смеюсь над душевно-больными...сделаю исключение. |
|
|
|
|
Ставлю сотку, что Зеро пробьёт дно, и даже ГХА охренеет.) Как там он говорил...ах да, "У зла стандарты". Ясно с кем он себя отожествляет).
|
|
 |
|
|
Пхе-хе-хе, критика это в некотором роде искусство. Вот Desmоnd не даст соврать, был на СИ уголок взаимных отзывов и критики, был там наш общий знакомый "тезка Боярского". Он разбирал творчество некой Галимовой Нины. и весьма корректно обозначил все недостатки её текста. Причем объял весь её текст.
А она в свою очередь обиделась, и доебалась до его годного текста ( был у меня на обзорах, лежит в министерстве культуры), причем взяла только первую главу, и начала придираться, и стена неправильно описана, и герой тупо не понимает где он ( попаданец впервые секунды попадания, напомню), и все плохо, никому текст не рекомендует. И вот сразу видно, сразу - что это не критика, а доебки обиженной дуры, которая видимо ждала только поглаживаний, хотя сама сунулась туда, где критику раздают. 5 |
|
|
Samus2001 Онлайн
|
|
Чет у зеро/кираса бомбануло прямо детской очередью
Как усиленно нас не читают, хыхы 5 |
|
 |
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
Samus2001
Показать полностью
Ага. Ему так нас жаль, он так свысока смотрит)) Как же это свежо, использовать интернет-прорицание вместе с интернет-телепатией.) Как я это люблю(нет). Всё по списку: домысливания в стиле: "Ыхыхых, ыхыхыхы, ыхыхых. Чувак себя реально ощущает Джеймсом Бондом", плавно перетекающие в уже привычное присваивание ярлыков. Это кстати стиль Воронцова, на которого так поплёвывали сами гиены. Тоже говорил: "он должен был", "он не думал, или же не хотел". Тема про "засланных казачков" была создана Хамусом(довольно бредово кстати, так как он так и не объяснил зачему вообще нужен шпион, для прочтения открытого бложика. А если это был гиений юмор, тогда он на редкость плохой клоун). Дальше идёт передёргивание в стиле: "Слышь герой, отдохни от нас убогих гыгыгы". Насчёт же ваших великодушных даров: "Бери с полки пирожок, арбалет и дуэльную мантию!", вынужден отказаться, так как сижу на протеиновой диете, арбалету предпочитаю двуручник, при всём уважении к этому оружию, а плащ с капюшоном у меня уже есть. Там ещё застёжка забавная, в виде розы. Зачем вам знать про мои безделушки? Затем же, зачем мне знать о пробуждении ваших псионных способностей. Поменбше бы Левина читали, так и до демонов недалеко. Если же вам интересно кто я: Я человек, и этого клану животных должно быть достаточно). Возможно когда-нибудь, мы ещё встретимся. Если Боги Хаоса решат так, я приму их волю). Ну, если конечно обыкновенное стредочничество с дутым сочувствием: "Не будем смеяться над больными", не встанет на пути.) Сначала приписывать моему сожалению какую-то программу, а потом типо ржать над тем, как легко этот аргумент можно использовать, опять же с телепатией в стиле: "у Автора комплексов завались, прям из каждой строчки торчат", "Кирас/Зеро компанию найти не может, вот и тусуется где попало". Автор-сан, уверен они не опасны. Если начинаешь "копаться в комплексах" и "читать мысли", а также переводить стрелки с типо сарказмом, то значит и сказать по факту нечего. Это вам не фразу из контекста вырвать.) Легко играть в маролфага и кидаться метафоричными помидорами, но называть это "осуждением" или же "критикой", игнорируя аргументы другой стороны(чтобы потом сказать, что их не было), это такое. Но, мы наверное ничего не поняли, сейчас нам Гниениум объяснит автору текста как надо его персонажа "правильно" воспринимать. "Ты думаешь, а не правильно", слышу-слышу. 2 |
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
У меня впечатление, словно Зеро на прямой диалог вызывает))
3 |
|
|
|
|
Осмелиться ли? "Недостойным" вызов бросать, как же.)
|
|
|
Samus2001 Онлайн
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
У меня впечатление, словно Зеро на прямой диалог вызывает)) Мы уже видели, как это бывает и как бессвязно он при этом общается Ники коверкает, смайлы россыпью, все как по учебнику Нанесли моральную травму ребятенку, а ведь он всего лишь хотел 1 |
|
|
|
|
Обиделся человек, что не общались с ним.
(Реально, он оставлял комментарии, я на них отвечал, но больше с ним никто в диалог не вступал. Можно даже посмотреть.) |
|
 |
|
|
Samus2001
Особенно смешно будет, если они составят контр-гиенарий и начнут разбирать наши работы! :) 2 |
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
Samus2001
Особенно смешно будет, если они составят контр-гиенарий и начнут разбирать наши работы! :) Так ведь здорово бы было. Я бы вот с радостью согласился на разбор от идиота)) Но что-то мне подсказывает, что даже если им предложить, ответят "мы в отличие от вас таким не занимаемся" или "не удостоим вниманием")) 2 |
|
|
|
|
2 |
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
кукурузник
больше с ним никто в диалог не вступал Как это. У него Самус старательно спрашивал, как свести то, что он пишет в комментах здесь, с тем, что он писал у ГХА. И Зеро исполнял тверк)) 3 |
|
|
|
|
кукурузник
Ахаха, дочитал до твоего коммента. Великие умы мыслят одинаково. Прикол был в том, что барышня потом выпилила себя. Но ее обзор у меня был открыт, так что я схоронил для потомков: http://samlib.ru/d/desmond/zohavano.shtml В самом низу 1 |
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
Щас он проснётся, непрочитает про тверк и ещё коммент оставит...
1 |
|
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Ты тоже как Воронцов, лол. |
|
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
И заявил, что это рофл. То есть когда он пишет ГХА, как его любит - это рофл ( бля, нельзя по-русски писать "шутка"?), то получается он еще хуже нас. Мы-то сразу признаем, что творчество ГХА плохо и ужасно ( и при этом объясняем почему), а он над ним шутит, другом прикидывается. 3 |
|
|
Samus2001 Онлайн
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Щас он проснётся, непрочитает про тверк и ещё коммент оставит... Опять нас подебит! 2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
