Desmоnd
Ясно, спастбо за объяснения.

Desmоnd

Как можно такое говорить про СЛИЗЕРИН, этот оазис подлинной аристократичности! И про #снейпа, последнего рыцаря среди преподавателей Хогвартса!

Desmоnd

Зато амбиций, заботы о собственной шкуре и гордости, переходящей в гордыню - жопой жуй))

Я решил припасть к статье бывшего Мастера об аристократах)

И не надо Малфоя в дураки записывать. Исчезательный шкаф он починил в одиночку.

Тощий Бетон_вторая итерация
К той же, из-за которой я фейспалмом убилась?

Lady Astrel
"суть в чем: если смотреть на канон через книги Джоан Роулинг и официальные ресурсы - неправильного ответа нет. В смысле, формально, магической аристократии как класса в мире Гарри Поттера нет. А вот классовое неравенство присутствует, как в любом обществе"

Сижу вот, осмысляю...

Класса нет, но классовое неравенство присутствует. Что ж тут непонятного?

Да, это оно.

Ценнейшая для понимания обстановки информация:" В моей жизни всё просто: если мне не нравится книга или фанфик, я закрываю произведение и иду читать другое. Без тыканья автору в предполагаемые с моей колокольни ошибки в сюжете и плохих персонажей. Плохих не бывает, бывают только разные".

Есть классы: Слизерин - эти лучше всех, потому что там драко, рэйвенкло - хитрожопые умники, хаффлпафф - трудяги и гриффиндор - безозглые солдаты, и между ними есть неравенство. Хлтя нет, в таком описании это касты

Тощий Бетон_вторая итерация

А как же "роулинг нипрадумала?"

Хотел бы я знать, разве есть еще какой-то канон, кроме книг мамы Ро? А то такая риторика - один из звоночков шизофрении в духе "Роулинг ве переврала."

Samus2001
"Общественный строй в мире Гарри Поттера делиться на:
1.Чистокровных волшебников.
2.Полукровок.
3.Маглорожденных (в некоторых фанфиках их называют "Обретенные", что также имеет право на существование).
В этой статье мы поговорим именно о первой категории. Может, немного затронем вторую".

Тощий Бетон_вторая итерация
С одной стороны, он прав. С другой, любой опубликованный текст может быть обсуждён читателями вне зависимости от желания автора.

Другое дело, что не всех хочется обсуждать и не для всякого текста найдутся желающие обсуждать.

Тощий Бетон_вторая итерация

Это гениальный пассаж. Как общественный строй может на что-то делиться?! И при чём тут аристократы?

кукурузник
Допы с Поттермор. От мамы Ро, но не книги)

Lady Astrel
С третьей стороны, текст, который вроде как должен содержать разбор канонного материала и его сличение с фаноном - не место для внезапных наставлений о том, как надо "нажимать на крестик, когда не нравится".

Тощий Бетон_вторая итерация

* падает в обморок от таких откровений

Три класса, разделенные по типу рождения и чистоте крови?
Ох уж эти йуныя эксперды

Тощий Бетон_вторая итерация
А, вы про данный текст, претендующий на статью? Ну, тут вообще без комментариев. Статьи априори предполагают дискуссию.

Lady Astrel

Это правильный вопрос. И было бы глубочайшей ошибкой думать, что читателю на него ответят. Потому что далее наш бывший Мастер разъясняет, что чистокровные отличаются от других чистокровностью, приводит список 28 семей, и завершает статью так: "Хотя Джоан Роулинг напрямую в самом семикнижье никого не называла аристократами, это не означает, что их совсем нет в каноне. Если смотреть по официальным источникам, то Драко Малфой - чистокровка-аристократ. Не вру, прямая цитата. Кому интересно, перейдете по ссылкам в примечании, я оставлю источник, основываясь на который была написана статья.
К чему я это? А просто к тому, что вкусы у всех разные. Можно по-разному к фанфикам, аристократии, иметь разные политические взгляды, но по-моему, фикбук - совсем не то место, где об этом нужно спорить. Мы здесь ради творчества и самовыражения, зачем придумывать конфликты из-за любимой с детства волшебной вселенной?"