кукурузник
Хотел бы я знать, разве есть еще какой-то канон, кроме книг мамы Ро? А то такая риторика - один из звоночков шизофрении в духе "Роулинг ве переврала." Допы с Поттермор. От мамы Ро, но не книги)1 |
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
Lady Astrel
С третьей стороны, текст, который вроде как должен содержать разбор канонного материала и его сличение с фаноном - не место для внезапных наставлений о том, как надо "нажимать на крестик, когда не нравится". |
Тощий Бетон_вторая итерация
Samus2001 "Общественный строй в мире Гарри Поттера делиться на: 1.Чистокровных волшебников. 2.Полукровок. 3.Маглорожденных (в некоторых фанфиках их называют "Обретенные", что также имеет право на существование). В этой статье мы поговорим именно о первой категории. Может, немного затронем вторую". * падает в обморок от таких откровений Три класса, разделенные по типу рождения и чистоте крови? Ох уж эти йуныя эксперды 1 |
Тощий Бетон_вторая итерация
Lady Astrel А, вы про данный текст, претендующий на статью? Ну, тут вообще без комментариев. Статьи априори предполагают дискуссию.С третьей стороны, текст, который вроде как должен содержать разбор канонного материала и его сличение с фаноном - не место для внезапных наставлений о том, как надо "нажимать на крестик, когда не нравится". |
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
Lady Astrel
И при чём тут аристократы? Это правильный вопрос. И было бы глубочайшей ошибкой думать, что читателю на него ответят. Потому что далее наш бывший Мастер разъясняет, что чистокровные отличаются от других чистокровностью, приводит список 28 семей, и завершает статью так: "Хотя Джоан Роулинг напрямую в самом семикнижье никого не называла аристократами, это не означает, что их совсем нет в каноне. Если смотреть по официальным источникам, то Драко Малфой - чистокровка-аристократ. Не вру, прямая цитата. Кому интересно, перейдете по ссылкам в примечании, я оставлю источник, основываясь на который была написана статья. К чему я это? А просто к тому, что вкусы у всех разные. Можно по-разному к фанфикам, аристократии, иметь разные политические взгляды, но по-моему, фикбук - совсем не то место, где об этом нужно спорить. Мы здесь ради творчества и самовыражения, зачем придумывать конфликты из-за любимой с детства волшебной вселенной?" 3 |
Можно ссылку на статью еще раз, она вроде мелькала в коммах, но с планшета листать неудобно?
|
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
У меня после такой аналитики отпали последние сомнения в том, что это ГХА))
1 |
Тощий Бетон_вторая итерация
Ну, там им неоткуда было возникнуть. Появился из ниоткуда, в тот же день облизал ГХА утверждая, что читает уже очень давно. Та же троеточанка. А вот теперь переименовал аккаунт и поудалял комменты у ГХА, типа без палева |
Тощий Бетон_вторая итерация
У меня после такой аналитики отпали последние сомнения в том, что это ГХА)) Ага, все любимые фишечки и дроч на драко Но я с фломастеров просто выпал, до сих пор ржу. Вот нравятся тебе аристоркаты, значит они в гп есть!! ‐---------- Гха нас не читает, но из текста прямо льется обида на гиенарий, который смеет читать и разбирать не нравящееся. Ну или в личку и письма помимо восторгов льеися еще и водопад хуев в панамках 2 |
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
Samus2001
Накидал цитат с поттеровики и "а Драко всё равно аристократ!!111" 2 |
Тощий Бетон_вторая итерация
Samus2001 Накидал цитат с поттеровики и "а Драко всё равно аристократ!!111" Не смотри, что сам же и упоминает слова роулинг, дескать чистокровных и нет Про предателей крови еще очень ржачно было 2 |
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
Samus2001
Роулинг Шрёдингера. То, что она сказала, зависит исключительно от наблюдателя. 2 |
Попытался в своих комментах найти тот, где я веселые совпадения перечислил. Похоже, ГХА и этот коммент подтер. Единственные следы лизания в десны с Мастером Волшебного Флюродроса здесь, да и то, в квотинге Ярика.
https://ficbook.net/readfic/9055720/25109837 |
Тощий Бетон_вторая итерация
Samus2001 Роулинг Шрёдингера. То, что она сказала, зависит исключительно от наблюдателя. На вкус и цвет все каноны разные! |
Окей, положим Малфои реально аристократы, мы присваиваем им это определение.
И что, это отменяет тот факт что они мерзавцы, ксенофобы, расисты. террористы, преступники и еще обладатели массы нехороших личностных качеств? Вот прямо вспоминаю, ранее ГХА выдал в воздух, что дескать злые гиены не любят аристократов ( будто у нас тут ячейка большевиков собралась). Нет, мы не любим говнюков, в этом плане мы космополиты, феминисты и все такое. 5 |
кукурузник
Малфои таки аристократы. Но маггловские. Ещё времён Вильгельма. Но для того, чтобы не заметить их мразотность, нужно ебаться в глаза. Ну или обладать своеобразной системой ценностей. 4 |
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
Desmоnd
Малфои таки аристократы. Потерявшие статус и влияние после принятия Статута, и судя по замашкам нуворишей худшего пошиба, разбогатевшие сравнительно недавно. 4 |
Desmоnd
Просто в таком случае ГХА еще ближе к Зи, чем мы думали. С такой картиной мира, и такими приоритетами, он - чайный собутыльник. да-да, как те самые Парватые лаванды и Диносимусы, которые с чудищем чаи гоняют, тортики жрут, и им совершенно похер, что рядом семью одноклассника считай под корень извели. Главное же чай, сладости, походы в кино - а чувство собственного достоинства, идеалы свободы, равенства и братства идут в топу, это рудименты. 1 |