А какой вообще строй в магической Британии? Министра они всеобщим голосованием не выбирают (его вообще не пойми как выбирают/назначают), в Визенгамот тоже вроде бы выборы не проводят...
В республиках аристократия просто не имеет тех привилегий, которые имела при монархии. Но при этом не лишается права на имя. Что до имущества, то возможны варианты. |
Тощий Бетон_вторая итерация
Desmоnd А как выглядит долг Короне в современной Британии?А когда аристократы Малфои последний раз долг Короне отдавали?)) Ага, вот именно. |
Lady Astrel
Грубо говоря, в Магбритании достатутные титулы не значат примерно нихуя, и абсолютному большинству на них и похуй же. Собственная же, вновь появившаяся аристократия отсутствует, что не мешает отдельным семействам провозглашать свою исключительность на основании иллюзорной чистоты крови. В лице же Малфоев мы имеем вторых, для пущей статусности бравирующих ещё и когдатошним лордством. Как-то так. |
Lady Astrel
как выглядит долг Короне в современной Британии? Я не уверен, что в современной Британии аристократия существует, как официально привилегированный слой) Но ещё сто лет назад, например, сходить добровольцем на войну было вполне себе вещью. Сколько там Малфоев в ПМВ повыбивало?) |
Desmоnd
Привет. Ага, не успеваю следить за ГХА - работа напрыгнула. Хах, совсем вы бедолагу затравили, пришлось самому себе комменты хвалебные писать. Но статья шыдевр, она даже фундаментальнее тех, которые писал " 20 раз на русском и 19 на английском". 2 |
Тощий Бетон_вторая итерация
А вот х/з на самом деле, что там с аристократией и титулами. Британия таки монархия, и можно вращаться в маггловской общесте и даже бывать при Дворе (Эванжелина Орпингтон, министр магии, дружила с королевой Викторией), не рассказывая всем вокруг о том, что ты волшебник. Но да, в волшебном обществе на это всем насрать (как формируется Визенгамот?!) Другое дело, что с определённого момента (нет, не со Статута, коль скоро Слизерин топил за чистокровность) чистокровность стала важней титула (а уж те, кто и чистокровный, и с гербом...). Не для всех, конечно. Сколько там Малфоев в ПМВ повыбивало?) А мы не знаем. Мы лишь знаем, что волшебники участвовали в ПМВ. |
Блин. Да там вся статья — тупой копипаст вики.
Даже ссылка на то, что Драко аристократ — там так картинка подписана. Кому интересно, он даже в конце скинул ссылку на ту статью. https://harrypotter.fandom.com/ru/wiki/%D0%A7%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%88%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8 3 |
Вообще забавно, что вся эта компания ГХА (если, конечно, не принять, что даже Зеро это очередное его альтер-эго), так надрачивающие на четких-резких-жестче-Волдеморта героев, в реальности такие нежные фиялочки, которые чуть что не просто банят, но и удаляются, меняют названия аккаунтов и фиков, пишут простыни о том, как гиены им безразличны. Серьезно, даже Заязочка лучше держит удар. Обгавкала как следует, забанила и сделала вид, что хейтеров вообще не существует. Забавно, но хоть последовательно, она Д'Артаньян, все нетрадицоналисты, ну и все. То есть она реально ведет себя, как ее героини - агрессивно, грубо, и кладя болт на всех, кому не нравится. А тут что? Они бы еще всей компанией во главе с Наместником расплакались.
6 |
Ярик
Ну не вся! Про "как напишешь - так и хорошо" он от себя добавил! |
А между прочим, "справочник чистокровных", а точнее, его появление именно в 1930е, лично мне сильно напоминает о популярности расовой теории в первой половине века. Вот с этим он у меня ассоциируется, а со всякими родословными книгами - вовсе нет))
5 |
его появление именно в 1930е, лично мне сильно напоминает о популярности расовой теории в первой половине века. Ага, оно самое. А замалчивание своих маггловских предков напоминает Г.Геринга "В своём штабе я сам решаю, кто еврей, а кто нет!"Правда, в иных условиях (появись Статут на несколько столетий раньше), возможно, и получилось бы общество, где чистокровка=аристократ. Но в ХХ в. это невозможно. 4 |
Тощий Бетон_вторая итерация
А между прочим, "справочник чистокровных", а точнее, его появление именно в 1930е, лично мне сильно напоминает о популярности расовой теории в первой половине века. Вот с этим он у меня ассоциируется, а со всякими родословными книгами - вовсе нет)) Население резко скакнуло вверх, в магмир поперло больше магглорожденных, ну и чистокровные начали защищаться, отделяя себя от "быдла". В дальнейшем это давление привело к Волдеморту, то бишь тому, что его поддержали и пытались через него загнать магглорожденных под шконку 3 |
В дальнейшем это давление привело к Волдеморту, то бишь тому, что его поддержали и пытались через него загнать магглорожденных под шконку При этом, как водится, пофиг на то, что Том Риддл - сирота, родителей не знающий, и приехал в Хогвартс из маггловского приюта. По имени - маггл, но змееуст."Мы не сделали скандала, нам вождя недоставало"(с) 2 |
6 |
И, кстати, вполне очевидно, какая житуха настала бы у Чистокровных аристократов при Томе. Вспомним, что немецкий крупный бизнес поддержал Гитлера, который не обещал его немедленно национализировать и экспроприировать. Потом как-то вдруг оказалось, что поддерживать партию и правительство денгами надо в любом случае, а то тебя аккуратно уйдут. И выпускать на заводах тоже только то, что нужно партии и правительству. Юнкерс вон там возбух - так у него живо фирму отобрали. А за время войны вообще от частного сектора не осталось почти ничего, и хер бы ему даже в случае победы что назад вернули.
Это я всё к чему - пошли бы Чистокровные Аристократы у Тома строем в направлении два пальца правее луны)) 7 |
Samus2001
что-то пошло не так Надо Мастеру с ГХА посоветоваться по правильному отображению целей и убеждений Вольпургеновых Рыцарей. Хотя он же и есть)) 4 |
А, чёрт, Мастер нас вытер и забанил)))
|
3 |
Samus2001
Разумеется, не он. Это чей-то другой профиль) |
Тощий Бетон_вторая итерация
пошли бы Чистокровные Аристократы у Тома строем в направлении два пальца правее луны)) А тут, кстати, сложный вопрос. Захватить власть легче, чем её удержать, и для удержания нужна группа верных и преданных. Волдеморту следовало начать формировать новую аристократию, которая была бы обязана всем ему лично. И вопросы крови здесь, казалось бы, отошли на второй план, но на деле чистокровные и составили бы костяк этой аристократии. |