Я всё смотрю на это вот и думаю. Дамбигад, походу, уже потому дамбигад, что осмеливается лезть со своим суконным рылом, куда не надо. Неважно, чего он хочет и как собирается этого достигать - важно то, что он посягает на право что-то решать и хотеть самостоятельно.
Том по образу действий уже ближе к идеалу - у него и сильная рука в ежовой рукавице и всё такое, но всё же он тоже зарывается и претендует на то, что ему не положено. Ложный король. А вот Хавк - это оно. МСный сверхчеловек, стоящий над понятиями добра и зла, всегда и в принципе правый, что бы не делал. У него есть вся полнота власти, и т.д. Дамблдор будет гадом, будучи сколь угодно разборчивым в средствах и выражая мнение кого угодно большинства. Хавк будет прав, жестя жёстче Тома. Хавковерс. Ничего нового. 6 |
Тощий Бетон_вторая итерация
Ваша правда. На фоне тупого и бессмысленного монстра Хавка, расчётливый Дамбигад смотрится куда предпочтительнее. К тому же, "нормальный" Дамбигад как минимум знает зачем. и для чего он "гадствует". Как вы подметили, к третьему "тому" ГХА так и не обозначил чётких границ и позиций персонажей, позволяя им моральный стриптиз по желанию левой пятки, та же Белла и Люциус. На фоне этоого цирка. Дамбигад смотрелся бы много лучше, но и его ГХА низвёл до чучела. 2 |
Кайзер Прайм
ГХА очень любит надувать щёки на тему неоднозначности и серой морали, но по факту Хавк вполне однозначный аморальный мерзавец, которому позволено всё, и который, фактически же, является мерилом нравственности. 4 |
Тощий Бетон_вторая итерация
Разумеется. Единственное его правило, это отсутствие правил, по крайней мере для него. Непростительные заклятия? Пожалуйста. Пытки над ребёнком? А как же. Создание "дронов", из тех же детей, которыми ещё и пожертвовать можно по необходимости? Вообще не вопрос. 2 |
Кайзер Прайм
Создание "дронов", из тех же детей, которыми ещё и пожертвовать можно по необходимости? Причём вопрос "а что ради Круга сделает Хавк" вообще не ставится. За ненадобностью. 5 |
Кайзер Прайм
На фоне Хавка Волдеморт смотрится ничо так 3 |
Что-то у него и здесь рофлы второй свежести)) А кстати, его же Мелиорация Дарк, или как ее там, была куда смешнее, чем сознательный рофл. *умиленно* Прям как его кумир, пытается в одно, а достигает противоположного. 2 |
Блин.
Я так понял, этот фик Кираса-Зеро кроссовер не только с Вахой, но и с птеродактилем Заязы? Но манера подачи узнаваема, да.. Читайте, и все раскроется! 1 |
Ярик
Не будем столь категоричны. Предлагаю ввести на испытательный срок, благо "ружей Чехова", он нам уже развесил). Могу кстати и о Аргеле рассказать, если кому интересно. 2 |
Talitko
Может и там рофлил сознательно, ручаться не могу, не телепат. Блин, ну то имя точно выполненно в традициях "стандартной Мэри". Для сравнения можно взять имена других персов из "удачных" работ. Что до кумира, пока их роднит только способ подогревания интереса, и кросс в ГП. |
Ярик
На Заязу скорее ОТСЫЛКА, имени школы "Опытного копирайтера"). |
Кайзер Прайм
А вдруг он про имя всерьёз? Ну, как "Людмила Анна Барбара"-то. Она же на самом деле) 1 |
Desmоnd
Ага. Причём Володя вполне себе идейный. Прекрасно знает свои цели, и как будет их добиваться.) 2 |
Тощий Бетон_вторая итерация
Ну, не настолько же он безнадёжен...наверное.) |
Кайзер Прайм
Ага. Причём Володя вполне себе идейный. Прекрасно знает свои цели, и как будет их добиваться.) А Хавк выше этого. У него любая цель истинна, всесильна и верна. Априори. 1 |
Тощий Бетон_вторая итерация
Жаль, что он так и не обьяснил саму цель. Настолько она непостижима смертному разуму. Протестанты со своим отказом от икон, отдыхают. |
Тощий Бетон_вторая итерация
Спросим у него, когда закончит "редактить".) По крайней мере, так он оправдается. |
Кайзер Прайм
Жаль, что он так и не обьяснил саму цель. Это что тут за выбрики в сторону? В лидере даже вот настолько сомневаться нельзя! 2 |
Тощий Бетон_вторая итерация
Виноват, если все идут влево, значит и я должен. Мы готовы отдать жизнь за нашего лидера, и его цели. Лишь его ум способен осмыслить их, и неужели нам осуждать его за это?) 2 |
Кайзер Прайм
Ну, образ расколотого сознания хаосита ему прям очень удался. А вот насчет ОТСЫЛ ОЧКИ не уверен. В комментариях вроде было, что Поттер тоже попаданец, но не из того же мира что и Гермиона. 3 |