 |
|
|
Вот почти уверен, что в грядущей главе грозный шеф будет причитать, благодарить Мерлина, что не все померли, и обвинять во всём Боунс.
5 |
|
 |
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Ну так мы уже знаем, что виноваты британские авроры! Не могут же всё всрать американцы? Не могут же просрать простое, аки табуретка, задание "посидеть в засаде и поймать преступника"? 4 |
|
|
|
|
Desmоnd
А Флинту ещё двух психологов выпишут, чтобы он с травмой справлялся. 5 |
|
 |
|
|
А ещё Нотт и Гермиона у ГХА знатно так подставили Хагрида. В каноне гиппогрифа спасали в строго определённый момент: когда министерские уже убедились, что он на месте, и сами же невольно становились гарантами алиби Хагрида, что это не он отпустил опасное животное, а здесь – когда первые Гермиона и Нотт только вышли из замка.
Или шебуршение в хижине – это типа такой намёк убогий на комиссию? В каноне там снаружи разговор было очень хорошо слышно. И это как-то даже парадоксально, знаете, где не надо, он рельсы прибивает, создавая жутких кадавров, а вот там, где они как раз не просто вписались бы, а прямо необходимы, выкидывает… Ну вот КАК?! 5 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
Ярик, там в топике у зомби я в ЧС, но известно, что Снейп как боевик был очень хорош. Он в одиночку отбивался от Флитвика и Макгонагалл, причём, очень успешно.
2 |
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
Mecc
Ну вот, например, он нас *не*читает и что-то меняет в писеве. Значит, таки считает нас ценным фидбэком? Ага, два раза. Но зачем тогда прислушивается? И почему прислушиваясь, всирает глубже?? 4 |
|
 |
|
|
И почему прислушиваясь, всирает глубже?? Как минимум потому, что чтобы этого не было, надо переписывать всё с самого начала, ликвидируя более ранние баги. А он этого не делает.4 |
|
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Не в последнюю очередь потому, что проблема не в том, что он пишет, а в том, как он пишет. Нет какого-то базового понимания, что ли... причём буквально во всех аспектах. |
|
|
|
|
Lady Astrel
Ну и переписал бы. Невелика потеря. 2 |
|
|
|
|
Mecc
Я уже готов сказать, что проблема в том, как он думает... 2 |
|
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Lady Astrel Да это был бы уже новый фик. Изменения в первых главах не оставят ничего от событий в последующих. С рельс-то придётся сойти.Ну и переписал бы. Невелика потеря. |
|
 |
|
|
Desmоnd
Ярик, там в топике у зомби я в ЧС, но известно, что Снейп как боевик был очень хорош. Он в одиночку отбивался от Флитвика и Макгонагалл, причём, очень успешно. Да не, я только что глянул — как только Флитвик подоспел, Снейп сбежал.С Макгонагалл примерно на равных дрался, да. Но там неизвестно, мог и сдерживатся. В любом случае, в лабиринте Хагрид ему нисколько бы не уступил. |
|
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
И это будет переход на обсуждение личности, что не очень хорошо. Да, я помню, что он сам признался в списывании героя с себя и тем самым "разрешил", но разрешение не повод опускаться до этого уровня. Мы можем быть лучше. Lady Astrel Да не обязательно даже. Использовать наши теории, сместить акценты - и вуаля. Другое дело, что это будет не та история о крутомогучем Гарре, которую автору хочется писать. Фик и сейчас ей не является, но затем и нужно отрицание, чтобы это не признавать. 2 |
|
|
|
|
Ярик
Ну так ушёл, на своих условиях. Был бы не "охуенно хорош" его бы уделали. А так - разумный манёвр. Хагрид против магии - монстр, а физухи у него как у дурака фантиков. Возможно умный маг смог бы его уделать подручными способами, опосредованными, типа как Рон уделал тролля. Но в лабиринте лучше Хагрида вообще сложно кого придумать. У Зомби обычная доёбка. Ему бы с Рейвеном и Воронцовым собраться и сойтись в дамбигадческом оргазме, они бы друг друга нашли. 4 |
|
|
|
|
Mecc
Другое дело, что это будет не та история о крутомогучем Гарре, которую автору хочется писать. Фик и сейчас ей не является, Зато если читать только валарморгулисы автора...2 |
|
 |
|
|
ругое дело, что это будет не та история о крутомогучем Гарре, который автору хочется писать. Фик и сейчас ей не является, но затем и нужно отрицание, чтобы это не признавать. Вот для этого и поет мантру про "разные точки зрения", что дескать нет ничего объективного, нет правил, есть свободная свобода, и каждому свое.Это похоже на то, как маленькие дети, научившись говорить, проверяют границы свободы и допустимого. Спросишь его - какого цвета телефон - он отвечает что красного, хотя телефон зеленый. Не потому что цвеов не знает, а потому что интересно, как это, говорить не то что есть. 3 |
|
 |
|
|
Можете себе представить Невилла-дуэлянта? Нолик Хаоситович может). За честь оскоблённой девы).
1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
