"В начале он мне казался более расчетливым типом. Потом во время ритуала он сто раз всех отговаривал идти дальше, мол я все сам, зачем вам это, ну вы чего.
И вроде бы вот вот был этот разговор. Вроде бы понятно, что они умрут друг за друга, друзья и все такое. И опять попытка отговорить, мол зачем вам это, это того не стоит.
И казалось бы сколько можно обговаривать все это, когда уже даже делом было подтверждено отношение круга. О по новой. И так высокопарно, целая отдельная сцена. Серьезный разговор затеял. Хотя можно и за завтраком сказать мол "оно вам надо вообще, война не для всех", а ему в ответ "да куда ты без нас" и посмеялись, подколы какие то.
Т.е. этот последний разговор уже лишний(как по мне конечно же), все понятно всем и без слов и не нужно доказывать проникновенными речами. И не нужно доказывать уже в принципе.

В общем мне показалось это не уместным и инородным. Особенно после того как совсем не давно круг влез в ритуал и там бы уже похожий разговор

Да и куда я уйду, уже третья часть подходит к концу. Но не молчать же, или молчать?"

ГХА:"Нет, молчать не надо. Но знаете, мне наоборот показалось, что нужно окончательно дораскрыть тему. Конкретно готовности его друзей идти за ним. Потому что если бы Хоук затеял серьезный разговор, пока у них над головами архидемон рявкал, выглядело бы как минимум неуместно) Всего хорошего)"

Тощий Бетон_вторая итерация
Архидемон? Ох лол, то есть пока этот уебок не притащит какую-то поеботу, которой в ГП сроду не было. Ну да, он может.

Desmоnd
"нужно окончательно дораскрыть тему" А то иначе гиены налетят, а отмахиваться нечем.

Сука, он што, вообще не понимает, что даже у Тома была какая-то идея, которую он мог предложить. А этот - он что? "Магия должна служить человеку" - он с этим мир покорять собрался?

Тощий Бетон_вторая итерация
Магия должна служить человеку. И этому человеку должны служить все остальные.

Desmоnd
И пол-Хогвартса костьми ляжет ради счастья за этим человеком тапочки носить, может, тогда пощадит.

ГХА, кажется, всерьёз вознамерился раздувать Регулуса Поттера в макси.

Тощий Бетон_вторая итерация

После тк были вопли и чард
После уа будут вопли и регулус

Samus2001
По крайней мере, сейчас не получится кричать о том, что всё давно написано в тетрадках.

Уста Саурона

В комментах и фигальных прологах
С демонстрацией обгорелой жопы

"Спасибо за прекрасную работу! за счастье любимых героев, за прекрасную историю любви Гермиона и Драко! а Рон не меняется (и я в это верю, это его характер)"

Тощий Бетон_вторая итерация
Прекрасная история любви Гермионы к баблу!

Тощий Бетон_вторая итерация
Ну да, только Рон остался собой, тут верно.
Гермиона под зельями, а Гарри и Джинни словили эффект воздействия крестража на постоянку.

Ярик
"Автор, перечитала второй раз — это замечательная работа, она у меня в избранном. Здесь все персонажи — взрослые люди, которые понимают жизнь, знают, что такое прощение. Все, кроме Рона, который размышляет как двенадцатилетний. Он думает, что люди не меняются, даже о своей когда-то лучшей подруге, злорадствует, считает, что она одинока, не успешна и желает показать, что он лучше нее. Видно, что в отношениях он ее никогда не слушал и не понимал.
Они уже взрослые, у них дети, даже с Джинни Гермиона не видится месяцами, так как работа, семья и тд.
Я полностью понимаю все причинно-следственные связи, у меня нет ни одно замечанию, я полностью понимаю работу, характеры и эта работа одна из лучших в своем жанре.
Здесь действительно только частичный ООС.
Но я совершенно не понимаю комментарии выше, накинулись на работу, обзывают Драко фашистом, просто ЧТО? Такое чувство, что эти люди такие же как Рон, застряли на таком же уровне развития И я совсем не понимаю, если уж так ненавидеть Малфоя, то зачем читать о нем, а тем более Драмиону? Где логика? Драко Малфой — это один из самых неоднозначных персонажей поттерианы, кто-то его любит, кто-то ненавидит, но он всё-таки хороший человек. Рассказывают, что тут жуткое отклонение от канона, камон, а для кого предупреждения? По словам этих комментаторов, так вообще нельзя писать фанфики, где люди имеют свое понятие о разных персонажах и видят их по-разному.
Автор, ловите лучи поддержки, ваша работа прекрасна, а эти люди, такое чувство, что совершенно не читали работу, не поняли ничего и разбрызгивают свой яд куда-попало.
С такими людьми даже незачем начинать разговор и пытаться что-то доказать. Посмотрела бы я на их комментарии, где Малфой вообще генерал войска Волдеморта, война идёт не один год, но они с Гермионой все равно полюбили друг друга.
Короче, не обращайте внимания, я прочитала ооочеень много Драмионы и ваша работа мне очень нравится. Пишите и дальше, у вас хорошо получается, повторюсь, нет никаких замечаний по характерах и вообще к сюжету. Спасибо"

Тощий Бетон_вторая итерация

То есть если в другом фанфике кряко - генерал у волдеморта, но все равно жарит герминогу, то это как то оправдывает отсутствие обоснуя здесь? Поштояржу?

Samus2001
Я там набросил немножечко))

Samus2001
Ну и Драко — генерал Волдеморта, звучит само по себе смешно.
Разве что АУ сразу после четвертой книги, с полным изменением поведения почти всех.

Ярик
Все понимают, что такое прощение, поэтому Рону его никогда не видать)

Ярик

Драко как генерал волдеморта - гермиона в таком разрезе для него животное - так что он еще и зоофил. Стало быть, обоснуй в том фике такой же всратый, как и в рону нехорошо - может, поэтому его и приводят в пример, одинаковый уровень всирания или, с точки зрения комментатора, одинаковый уровень дрочибельной драмионы

Вбросил.