Гексаниэль: Пост для публичных чтений.)) Здесь можно выть, орать и ругаться. А мы потихоньку собираем разборы и

Сообщение не показывается в общей ленте блогов

27 декабря 2020

Отключить рекламу

20 комментариев из 9283 (показать все)

Показать ещё 20 комментариев

Samus2001 Онлайн

21 апреля 2021

Desmоnd

Samus2001
Методично, методично бля!
Помнишь, было в шоу Бенни Хилла, когда он показывал официанту сколько кинуть сахару, а тот в итоге перелил чай в сахарницу?

Один кубик - это не методично.
Два - тоже.
Три - ещё тоже нет.
В моём понимании, методично, это начиная от пяти, а ещё лучше десяти, с равными промежутками времени.

Как в одной из серии "38 попугаев" было
- Десять - это куча?
- Да, десять это куча
- А два?
- Ну два это не куча
- а девять?
- НУ девять это куча
- А три?

А потом пришел попугай и все мудро объяснил
- Много - это когда все съел и больше уже нне хочется!

Ярик

21 апреля 2021

Samus2001

Ярик

Да он опять не объяснял, а больше ныл - ну че вы, как вы могли подумать, я же писал о другом, я же вам говорил в примечаниях как надо правильно понимать, а вы опять о канонных характерах, ну сколько можно - вот вам табуретка

Ну так а я о чем?
Сам он может и думает, что все обосновал — но мы-то видим дыры ви этих попытках.
Как итог, его мысль превратилась в табуретку, не дожидаясь полуночи.

	Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн 21 апреля 2021
Ярик в табуретку, В стул))) 1

	Desmоnd Онлайн 21 апреля 2021
Ярик Ну и традиционно все всрал, потому что первый закон ГХАники нарушить нельзя. Два исключения из законов элементарной ГХАники: 1. Всрать можно всё, кроме абьюза. 2. Врать можно всё, даже всирание. 5

	Desmоnd Онлайн 21 апреля 2021
Samus2001 Тощий Бетон_вторая итерация АААААА! ААААААА! АААААА! Блядь, я был неправ. Нотт действительно мог класть сахар методично! Вот доказательство: https://www.youtube.com/watch?v=X3h0SUa6XGg 3

	Desmоnd Онлайн 21 апреля 2021
Милли и Хавк, секретная съёмка! https://youtu.be/jyiZ9v58mpI

кукурузник

21 апреля 2021

Samus2001
А потому что "семья - это святое" только когда это семья Малфоев, богатых, знатных, красивых,снобствующих и все такое прочее, что у авторов в головах. Малфоев должны любить все, даже те, кого они обижают.
Рон должен на земле в экстазе биться "Драко Малфой меня оскорбил, он обратил на меня внимание!"
Гермиона должна трусы промочить " Этот парень назвал меня грязнокровкой, о боже, чем я заслужила такое счастье?"
Артур должен сказать "Люциус меня ударил!Я никогда не буду мыть это плечо!"

	Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн 21 апреля 2021
красивых Да кто там красивый-то, ну ёлы-палы, а? 2

	Desmоnd Онлайн 21 апреля 2021
Тощий Бетон_вторая итерация Да кто там красивый-то, ну ёлы-палы, а? Так в фанонячке. Мы-то знаем, что Драко был копией папы и похож на крысу. 2

	Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн 21 апреля 2021
Desmоnd Так ГХА открыто красивым только юного Тома назвали, и одобрительным это не было. Так что очень зря ему серджо Кукурузник этот момент приписывает. 2

	кукурузник 21 апреля 2021
Тощий Бетон_вторая итерация Том Фелтон наверное. Во всяком случае с кого-то же пошла мода.что Драко Малфой раскрасавчик. Плюс фанон любит это, что Малфои кругом прекрасны, все у них в шоколаде, но они страдают. 2

	Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн 21 апреля 2021
кукурузник Ну а конкретный ГХА тут при чём? В Томе он красоту не оценил, а его женские идеалы мы знаем. 2

	Desmоnd Онлайн 21 апреля 2021
Тощий Бетон_вторая итерация Так ГХА открыто красивым только юного Тома назвали, и одобрительным это не было. Не только. Том. Сириус. Седрик. И, ахаха, Билл, Уизлище поганое! 3

	Desmоnd Онлайн 21 апреля 2021
кукурузник Том Фелтон наверное. Во всяком случае с кого-то же пошла мода.что Драко Малфой раскрасавчик. Я тут девок не понимаю, вот как Фелтона можно считать хоть сколько привлекательным? 2

кукурузник

21 апреля 2021

Тощий Бетон_вторая итерация
На самом деле связь здесь самая простая и прямая. ГХА обожает Малфоев, на что много что указывает.И любит так, что по его мнению. у них все лучше всех, еще и асексуарами стереотипных аристо их снабдил. Думаю он этого не пишет, но подразумевает, что Малфои кругом прекрасны, и являются мечтой всех-всех.

Это еще на ядерных снейпоманах проверено, у них мрачный не слишкомсимпатичный мужик оказывается эдаким красивым Хаусом, которого просто не все могут оценить.

	Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн 21 апреля 2021
Desmоnd Я даже считаю, что Айзексу с брутальной лысиной гораздо лучше, чем с дебильными блондинистыми патлами... 3

	кукурузник 21 апреля 2021
Desmоnd Даже не пытайся. Некоторые Эмму Уотсон считают прямо какой-то мега-гипер-супер красоткой, хотя ИМХО, она просто красивая, не космического уровня. 3

	Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн 21 апреля 2021
кукурузник На самом деле связь здесь самая простая и прямая А вот это уже стопроцентная интернет-телепатия подвида "вилами по воде". 1

кукурузник

21 апреля 2021

Тощий Бетон_вторая итерация
Учитывая сколько времени его изучаем, и как часто он сам про себя все рассказывает - как раз нет.Незамутненность уровня ЙА он уже демонстрировал в тексте. а подтвердил в примечаниях и комментариях.

Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн

21 апреля 2021

кукурузник
В тексте ГХА оценки внешности практически никому не раздаёт, а Тому за красоту (канонную и признанную) даже досталось.
В то, что Милли он воображает "сексапильной блондинкой" можно было верить примерно до момента, когда в фанфики вплыла Гарсия, а разочарование в Розмерте оказалось связно с тем, что она в фильме не похоже на текст.

Да похуй ему на то, как Малфои выглядят, вот всё, что из этого можно вытащить. Даже красивые шмотки тут не получаются, после Дуэльной Мантии и рубашки-то той.