Тут как и в каноне это Рон, Джинни и Дамблдор. Вот только злобная психованная ебанина, вселившаяся в героя, творит им козни. Джинни уже практически убила.

Кстати, ирония: хавкоэффект и воздействие поцелуя дементора дают одинаковый результат.

Когда он спросил, в чем зло разных персонажей. я их никого сразу вспомнить не смог, кстати.

Ярик, чисто для проформы. В каноне Белла отлично метала ножи. Так что тут сломанные часы неожиданно показали точное время.

йорик (Незарегистрированный пользователь) 7 минут назад
Вертопрах
В каноне, который для нас авторитет, Драко Малфой именно что разделял идеологию ПС, и ни нападения на маглорожденных на втором курсе, ни убийство Седрика Диггори, ни террор что учинили прихвостни Волдеморта. не заставили его пересмотреть свои идеалы. Худо ему стало только потому, что Волдеморт стал конкретно для него опасен, а не потому, что он проникся и раскаялся.

Ну, а вы то откуда об этом знаете? В так уважаемом вами каноне об этом ни слова!!! Во всех книгах Роулинг ни слова не говорит о мотивации действий Драко Малфоя.
Вы, такой или такая непримиримый или непримиримая критик мнений, отличных от вашего, почему вы решили, что можете судить о мотивации действий других, даже если это и вымышленные герои? Почему вы решили, что именно ваше суждение - правда, а другие ложные?
Дело в том, что речь идет не о каноне, а о конкретном фанфике, не забывайте об этом. И не выдумывайте за Роулинг содержание 19-ти лет, вы до этого не доросли!!!
Вообще, жалко бедную Сову, сколько же дерьма вы на нее вылили! И за что? Только лишь за то, что мнение комментатора не совпало с вашим. Мелочно, господа!

Хотел напомнить о Драко, выплясывающим над трупом Седрика, глумящимся над Гарри, но...

Скажи, как лучше написать, я напомню. Меня ж ещё восемь штук)

Кайзер Прайм
Афтар ответила. Лол, "не видит смысла". Они такие одинаковые

И опять эти рассказы про мнение

мы тут со своей "токсичностью"