Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
kiki2020
Это же ГХА. |
Samus2001 Онлайн
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Показать полностью
Кстати, среди гиен шахматисты есть? Как вообще можно понимать вот этот пассаж применительно к шахматам? "Он старается не жертвовать зря своими фигурами, а в ответ на откровенную агрессию полагается чаще на хитрость, редко отвечая жесткими действиями". Это вообще как? "Откровенная агрессия" - это когда твои фигуры харчат при первой возможности? А "полагаться на хитрость" - это делать сложные обходы вокруг доски? В свое время играл в шахматы, даже в кружок ходил, правда далеко не ушел. Не знаю, насколько сам гха разбирается в шахматах, но речь тут в общем идет о том, что Гарри предпочитает играть от обороны, осторожно продвигается вперед, прикрывая фигуры и пешки. Тогда как сам Драко исповедует наступательный стиль, пешки вперед, фигуры вперед, жертвы за позицию, давление на противника, атаки, даже в ущерб себе. Гарри же в ответ не проводит контратак, ловя Драко на ошибках, не врываяется ему в тылы, а финтит, еще глубже уходит в оборону и старается родить длинный план (полагается на хитрость), который в перспективе даст ему шанс воспользоваться ошибками Драко в атаке. Исходя из предположения, что игра отражает характер - гха и в этом жосско обосрался, ибо игра в атаке и на жертвах, это вообще не к местному нервическому Драко, там все на психологии, мгновенные ходы и расчеты, мастерство, которого у местного Драко вообще нет и не может быть. В свою очередь и Гарри по характеру не соответствует стилю - даже местный нервный барышень Гарри. Такой в жизни не пошел бы в библиотеку и потом в заброшенный класс вместе с Драко, только замкнулся бы сильнее 3 |
Гексаниэль Онлайн
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Кстати, среди гиен шахматисты есть? Как вообще можно понимать вот этот пассаж применительно к шахматам? Играю плохо, но для меня эта фраза звучит как "водит фигуры по доске, затягивая игру, при этом сам не ест".3 |
Samus2001 Онлайн
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Туда же: "не жертвовать зря" - это ставить фигуры так, чтобы их сожрали, просто для того, чтобы их сожрали, не чтобы увести противника с опасной позиции? И что такое "жёсткие действия", которыми отвечают - снова харчить вражеские фигуры при первой возможности? Опять же, жертва за позицию, тактическое преимущество, которого потом может и не оказаться или противник сведет выигрыш к нулю, оставшись с лишней пешкой / фигурой. Жесткие действия - контригра в атаке. Он ворвался к тебе? Значит тылы у противника опустели, ворвись сам туда, нависни над его королем, заставить оттянуть свои фигуры, или еще что, там в спешке легко можно зевнуть очевидную ловушку или вилку, и лишиться фигуры или наоборот, противник в атаке не заметит и ты ему лепишь мат 2 |
Samus2001
Вот уверена, ГХА даже ни одной книги с шахматными партиями не посмотрел, максимум обложку. Иначе бы такую хрень не писал. 4 |
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
Samus2001
Вот я вроде и согласен, но при этом страшно сомневаюсь, что ГХА подразумевал именно это. Гексаниэль затягивая игру Вот это представляется гораздо ближе) |
Desmоnd Онлайн
|
|
Samus2001
Мне тут вспоминаются героини ЗЗ, которые нихуя не делают, просто дают миру послушно изогнуться по себя. У ГХА много что происходит "под себя", вот только мир, за исключением незначительных деталей, изгибается в сторону канона. Опять ржу от романтики. От всех этих "прикусил губу" и томных вздохов. Ну и опять-таки, газета не пославшая нахуй - это тоже к ЗЗ. Когда очередная глаша что-то изрекает, весь мир замирает и воспринимает слова как абсолютную истину. Так и тут. Кстати, момент с Пророком мог быть не всрат, если бы Кряко как-то убедил папашу, чтобы тот повлиял. Тогда да. Деньги, одолжения, угрозы, связи - все это могло бы ситуацию изменить. Но этожГХА. Причем, помощь люца не была бы ООС или вне канона. ЛжеГрюм всячески Гарри защищал перед остальными школами. Тут и Люцу можно - для дела воскрешения ТЛ пох, побитая ли Гарри собачка или всеобщий герой. Лишь бы оказался на победителем ТТВ и ухватил кубок. Главное, чтобы Люца ввели в курс дела Петтигрю или Барти. 3 |
Desmоnd Онлайн
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
"Он старается не жертвовать зря своими фигурами, а в ответ на откровенную агрессию полагается чаще на хитрость, редко отвечая жесткими действиями". Как член шахматного клуба в детстве отвечу, что агрессивная тактика есть - когда жертвуешь фигурой или фигурами. Ну и можно осторожно, от обороны, когда взятие фигуры приведет к размену не в пользу атакующего.Но весь пассаж, разумеется, ебала. Что значит "отвечать жёсткими действиями"? Какая нахуй "хитрость"? 1 |
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
Desmоnd
Вот у меня такое впечатление, что ГХА знает, как фигуры ходят, а на это знание намазывает общие слова про хитрость и агрессию. 1 |
Тощий Бетон_вторая итерация
Или нагуглил описание батла из авто чесса ЛоЛ про агрессивную стратегию, и рука сама дернулась закопипастить. 2 |
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
2 |
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
"Про Дурслей понятно, я вообще упомянул шляпу и Слизерин в контексте прошлого комментария о глупости "цветовой дифференциации штанов", в данном случае - факультетов"
ГХА:"Согласен" 1 |
Тощий Бетон_вторая итерация
Так называемые "шахматы" от Лиги Легенд, Доты и т.д., где у каждого игрока есть свои чемпионы с бафами и скиллами, ходят они пошагово, надо подобрать команду исходя из той или иной стратегии, в т.ч. агрессивной - заебашить противники тапками. 4 |
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
kiki2020
Ой, ё... 2 |
Desmоnd Онлайн
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Показать полностью
"Он старается не жертвовать зря своими фигурами, а в ответ на откровенную агрессию полагается чаще на хитрость, редко отвечая жесткими действиями". А вообще я вот обдумал и что выходит. "Откровенная агрессия" - это, очевидно, атака. Типа вывести офицера и хуйнуть пешку через всё поле. Обычно игра от атаки - это комбинации, при которых теряешь фигуры, но приводишь партию к мату, то есть та самая "хитрость". Хитрость "от обороны" - это когда игрок выстраивает с виду уязвимую позицию, а когда соперник атакует, то тут же получает по щщам.То есть что мне видится из этого маленького отрывка: 1. Драко хуярит вперёд, не глядя на потери, лишь бы взять фигуры Гарри. 2. Гарри жертвует своими фигурами не "зря", атаки Драко заканчиваются комбинациями-ловушками, когда атакующий получает по сусалам, производя размен не в свою пользу. 3. Что значит "редко отвечая жесткими действиями"? - Ну тут, очевидно, Гарри не переходит в контратаку, а продолжает играть от обороны, ожидая, когда противник подставится. В общем, выглядит так, словно тупой Драко попал на опытного (ну ещё бы, партии с гениальным Роном Уизли ни для кого даром не проходят!) игрока, прёт буром, собирая все ловушки - ведь он не в силах просчитать ситуацию на пяток ходов вперёд. Samus2001 Гексаниэль Коллеги диванные гроссмейстеры, что скажете? 6 |
Samus2001 Онлайн
|
|
kiki2020
Samus2001 Вот уверена, ГХА даже ни одной книги с шахматными партиями не посмотрел, максимум обложку. Иначе бы такую хрень не писал. Yep, он бы написал что-то вроде "Гарри никогда не играл гамбита королевской пешки, в дебюте действовал осторожно, стараясь подкреплять фигуры пешками и создавая нечто вроде закрытой крепости, стремился прямо в дебюте провести короткую рокировку. Это давало мне возможность занять центр пешками, врываться и громить его оборону, приводить к цугцвангу, но даже тогда Гарри уклонялся от ответной атаки, старался произвести равный обмен. До эндшпиля доходило редко и в нем мои пешки чаще прорывались на последнюю линию, Гарри просто терял возможность обороняться" 4 |
Desmоnd Онлайн
|
|
Samus2001
Гарри никогда не играл гамбита королевской пешки, в дебюте действовал осторожно, стараясь подкреплять фигуры пешками и создавая нечто вроде закрытой крепости, стремился прямо в дебюте провести короткую рокировку. Это давало мне возможность занять центр пешками, врываться и громить его оборону, приводить к цугцвангу, но даже тогда Гарри уклонялся от ответной атаки, старался произвести равный обмен. До эндшпиля доходило редко и в нем мои пешки чаще прорывались на последнюю линию, Гарри просто терял возможность обороняться Ну или более общие слова, если в шахматы не играет, но потратил пять минут на изучение матчасти.2 |
Samus2001 Онлайн
|
|
Коллеги диванные гроссмейстеры, что скажете? И опять да и еще раз да Игра от атаки с такими молниеносными разменами и дерзкими ходами требует, повторюсь, отличного умения считать в уме и разнице в навыках: руководитель нашего кружка любил такой стиль и мы там просто терялись, не считали на десять ходов вперед, ну и опыта, конечно, не хватало. Такая игра абсолютно не в характере местного Драко, да и канноному тоже не подходит, тот больше любил толпой на одного и испатищка 3 |
Samus2001
Дыа! Понятно, что это он бы где-то спиздил, а не сам придумал, но спиздил по делу, а не как обычно. 1 |
Samus2001 Онлайн
|
|
kiki2020
Samus2001 Дыа! Понятно, что это он бы где-то спиздил, а не сам придумал, но спиздил по делу, а не как обычно. Да он тут в пересказе канона обосрался (мем про Карла)!! Лучше бы вообще не давал подробностей или магические шашки придумал 5 |