Коллекции загружаются
#вопрос #гаррипоттер #гп #фанфикс_знает_всё
Подскажите, пожалуйста, чего вообще добивался Волан-де-Морт? Убить всех "грязных"? Но тогда зачем убивал еще и чистокровных? Захватить магический(или нет) Мир и устроить там свои порядки? Какие тогда порядки он хотел установить и почему? А-а, вообще ничего не понимаю. Про бессмертие более-менее понятно. Про ненависть к маглам тоже, но непонятно, почему их надо именно убивать, а не на заводах использовать, к примеру? Или он так и хотел? Черт, чего надо было этому безносому!?!?!??!😫 23 сентября в 21:00
1 |
Гарри Поттер за всё хорошее против всего плохого, Волдеморт за всё плохое против всего хорошего. Остальное - малозначительные подробности.
|
Они будут на четвереньках ползать, а мы на них плевать! — Зачем? — Удовольствие получать. — А какое в этом удовольствие? — Молодой ещё… 7 |
Muse from Mars
Да, пожалуй Получается, он просто хотел ими править? Не уничтожать? Что-то на подобие "вы все идиоты, ничего не можете, а вот я сделаю все правильно?" |
Alleeya
Хм, а ведь верно Осталось узнать, что и как он хотел, а то по роману у него биполярка какая-то, ахахах😄 |
ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
Конечно, конечно, но разве не интересно узнать эти самые малозначительные подробности? |
Лялял
А это уже зависит от настроения. Сегодня хотел править и сделать все, как по его мнению должно быть. Завтра уничтожить. Даже у более стабильных персонажей цели и мотивация могут быть изменчивы, а тут и подавно не стоит искать какого-то четкого и определенного ответа. Разве что ответить на вопрос "чего хотел Волдеморт?" простым, но подходящим "да хуй его знает" |
Muse from Mars
Эхх, это мое любимое выражение. Такое правдивое, почти везде подходит!🙂 1 |
Deskolador
Благодарю вас!!! |
Artemo
|
|
Так уж устроены люди: время от времени кто-нибудь хочет стать диктатором и построить империю от океана до океана, или флот построить, или свою статую, чтобы она вслед за солнцем поворачивалась, или объявить себя бароном Субботой, а свою опричнину
1 |
Artemo
|
|
Сын Дракона
Как минимум. В последней книге маглорожденных выкинули отовсюду, не только из Хогвартса |
Власть это цель сама по себе. Она не нуждается в дополнительных причинах, обоснованиях, планах и стратегиях - она самодостаточна как мотив.
4 |
Габитус
Вот и выросло поколение, не смотревшее кин-дза-дзу. Иваны, "ку" не помнящие :-)2 |
Габитус
Извините, я случайно |
Если кратко - хотели официально ввести деление на сорта магов, с собой как лучшим сортом. или наоборот |
Габитус
Что в лучшем случае полукровка, выросший черт знает где, может знать о "старых добрых временах"? О_о Это школа, причем закрытая. Там все всё про всех знают — нет никаких сомнений, что знали и про положение Реддла. Что он никто и звать никак. |
Artemo
|
|
Сын Дракона
Что в лучшем случае полукровка, выросший черт знает где, может знать о "старых добрых временах"? У нас полно любителей СССР, которые в нем даже не родились. В других странах аналогично (в Монголии есть те, кто грустит о Чингисхане. Вряд ли кто-то его застал). Как раз наоборот, это только помогает. Хорошо рассказывать о старых добрых временах, которые не застали ни вы, ни ваши собеседники.Что он никто и звать никак. У него есть козырь: парслтанг, который наследственная особенность и был в роду, на слизерине наверное знали, кого.2 |
Artemo
Я бы добавил ещё личную силу и могущество. Людей, которые умеют достигать поставленных целей, привечают. Могут планировать просто использовать их для себя, но точно считают полезными. 1 |
Artemo
У нас полно любителей СССР, которые в нем даже не родились Я не про это.В Слизерине есть _настоящие_ аристократы, у которых "старые добрые" времена помнят родители и бабушки с дедушками. А Том — нищета приютская. Это как если бы каким-то чудом попавший в элитный колледж детдомовец рассказывал детям новых русских, как круто иметь деньги и связи. Это так да, но деньги и связи у них и без него есть. Вопрос в том, как он их убедил, что он может дать им больше. Парселтанг хорош для символа... Но практического смысла в нем маловато. |
Сын Дракона
Artemo И не обязательно аристократы. В Англии человек может быть пекарем в 10 поколении. Привет Гаррику Олливандеру, который не аристократ, но с родословной.Я не про это. В Слизерине есть _настоящие_ аристократы, у которых "старые добрые" времена помнят родители и бабушки с дедушками. А Том — нищета приютская. |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Это как если бы каким-то чудом попавший в элитный колледж детдомовец рассказывал детям новых русских, как круто иметь деньги и связи. Это так да, но деньги и связи у них и без него есть. Вопрос в том, как он их убедил, что он может дать им больше. Тут вопрос в другом. А зачем Волдеморту ПС? Вот первая вйна. Волдеморт чуть было не победил. Исчез. ПС расствориличсь. До возрождения Волдеморта. Потом снова. Чуть было не взял власть. Но погиб. И ПС сразу расстворились.Внимание вопрос. А для чего они в принципе то?1 |
ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
Пекарь в десятом поколении в Слизерине? О_о Н-ну... возможно, конечно, но все же немного сомнительно ) И еще: одно дело по кухням беседовать-вспоминать-фантазировать "как было бы хорошо" - совсем другое собирать политическую партию вокруг, мягко говоря, не самого подходящего индивидуума. Кстати, а мне вот еще что интересно: отношение к полукровкам. Ведь если маггл - это чуть ли не нечто на уровне животных, то, выходит, полукровки - плод мужеложества? Причем, как обычно бывает в патриархальных обществах, опять-таки одно дело, когда мужчина берет себе побаловаться девочку из низов/негритяночку/магглянку - и совсем другое, когда женщина позволяет, чтобы ее взяло низшее существо. Короче, как зачастую у Роулинг, этот момент крайне непрописан. Вот просто взял - и занял лидирующие позиции. Автор так сказал - вот и все объяснения. |
выходит, полукровки - плод мужеложества? Почему? МПРЕГ это же фантастика, а тут все естественным путем. |
Artemo
|
|
Сын Дракона
Показать полностью
Парселтанг хорош для символа... Но практического смысла в нем маловато. Если он показывал василиска, то практический смысл в нем колоссальный - он мог стать лидером без труда. Так-то и корона, и скипетр, и дворец - тоже только символы, практического смысла в них, как и в дорогой одежде нет, однако же практика показывает обратное.Читатель 1111 . А для чего они в принципе то? А кем править? Он один что ли будет за всем следить и всех держать в страхе? Власть так не работает. Власть надо делегировать.Сын Дракона одно дело по кухням беседовать-вспоминать-фантазировать "как было бы хорошо" - совсем другое собирать политическую партию вокруг, мягко говоря, не самого подходящего индивидуума. Бедный безродный брат террориста и грузинский семинарист-недоучка тоже были не самыми подходящими индивидуумами. Как и австрийский художник в Германии. И парочка врачей в центральной Америке. Индивидуумов это не остановило. Собственно поэтому и нужен силовой захват власти, потому что просто так таким людям власть могут и не дать.этот момент крайне непрописан В истории этот момент как правило и в самом деле не прописан. Только если глубоко копать, можно узнать, и то через много лет (ну или если диктатор проиграет, тогда его обольют грязью сразу же)2 |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
А кем править? Он один что ли будет за всем следить и всех держать в страхе? Власть так не работает. Власть надо делегировать. Править можно народом. УПсы же эито армия. Зачем они Волдемморту решительно непонятно. Во убери их оставь одного Волдеморта ничего не изменится.не мешают и ладно |
Бедный безродный брат террориста и грузинский семинарист-недоучка Чей то безродный? Потомственный дворянин вроде? |
Artemo
|
|
Читатель 1111
Править можно народом. УПсы же эито армия. ПС - это опричнина, личная гвардия, на что намекает название, аллюзия, понятная каждому британцу. Это не армия. У волшебников армии не было вообще, если вы помните. Для чего нужна опричнина (или тонтон-макуты, на них ПС больше похожи), можно почитать в учебнике по истории. Она для того, чтобы править народом, в котором есть не очень довольные. Особенно если они там есть.1 |
Artemo
|
|
Габитус
Чей то безродный? Потомственный дворянин вроде? Из крестьян и мещан же. Владимир Ульянов и Иосиф Джугашвили - это два разных человека. И оба в российской империи были никем - один из простых, второй инородец горский |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Artemo
Я про то что фактически.. ну это как финал Короля Льва. Шрам привел гиен. гиены стали всех жрать. Шрама убили . Гиены разбежались. спрашивается зачем гиены? Если Шрам так крут что держал всех в ОДИНОЧКУ. ( гиены без Шрама ничего не могли и сразу убежали после) примерно такое же ощущение отэтой странной истории с Волдемортом |
Artemo
|
|
Читатель 1111
Но Волдеморт же не держал ничего в одиночку. Более того, он сам немного-то и делал. Всем рулили как раз ПСы, а он вообще за границей прохлаждался по личным дела и охотился за пацаном. 1 |
Сын Дракона
ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ Почему сомнительно?Пекарь в десятом поколении в Слизерине? О_о Н-ну... возможно, конечно, но все же немного сомнительно ) . |
Габитус
Тьфу, описка по Фрейду: зоофилии, конечно ) Artemo Если он показывал василиска А куда он девал статуи тех, кому показывал Василиска? )Индивидуумов это не остановило. Ну, тут не следует упускать, что всех перечисленных индивидуумов финансировали со стороны.Тогда другой вопрос: кто финансировал будущего Волдеморта? О:-) ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ Почему сомнительно? Мне - сомнительно.Хотя, конечно, могут быть и вполне амбициозные пекари - почему нет. Но у меня эта профессия в подчеркнуто-старинном мирке магов мало ассоциируется. с амбициозностью. В "большом мире" еще можно было бы прикинуть мощный комбинат, развернутую торговую сеть, разрекламированную марку... А у магов чисто "семейный бизнес по старинке", в чем там амбиции? |
Artemo
|
|
Сын Дракона
куда он девал статуи тех, кому показывал Василиска? Он мог просто показывать для авторитета, без смертоубийства. Прекратил в 16, когда труп пришлось оставить в туалете и валить всё на Хагрида.Тогда другой вопрос: кто финансировал будущего Волдеморта? В каноне это вопрос явно рассмотрен: Малфой. Вся кодла у него тусовалась |
Сын Дракона
Хотя, конечно, могут быть и вполне амбициозные пекари - почему нет. Но у меня эта профессия в подчеркнуто-старинном мирке магов мало ассоциируется. с амбициозностью. В "большом мире" еще можно было бы прикинуть мощный комбинат, развернутую торговую сеть, разрекламированную марку... А у магов чисто "семейный бизнес по старинке", в чем там амбиции? При чём здесь амбиции? Мы даже не знаем, чем занимаются родители большинства учеников. Дофига работают в министерстве магии.1 |
Artemo
В каноне это вопрос явно рассмотрен: Малфой. Вся кодла у него тусовалась В каноне "вся кодла" тусовалась у Малфоя уже явно против его желания. Причем в ту пору, когда Волдемортом финансирование от Малфоев именно что выбивалось.Вопрос же был в том, кто финансировал мальчика Тома Реддла, когда он только начинал свой путь становления лидера чистокровных. ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ То есть Слизерин у нас теперь не факультет амбициозных? И причем тут "родители в министерстве", если вы изначально говорили про ребенка из семьи потомственных пекарей? О_о Впрочем, я вспомнил, вы любите в дискуссиях переобуваться в прыжке, поэтому, пожалуй, далее стоит завязывать. Я свою точку зрения уже высказал, а вы явно начинаете передергивать. |
Artemo
|
|
Сын Дракона
кто финансировал мальчика Тома Реддла, когда он только начинал свой путь становления лидера чистокровных. И делал ли он уже тогда это по собственному желанию. Это да, это вопрос. Помнится, коммунистов финансировали богатеи совсем без желания. Сталин как раз этим занимался. Называлось "экспроприация". У Роулинг нет воспевания криминального образа, однако такой путь например хорошо описан у Марио Пьюзо. Правда, палочка у Вито Корлеоне была не волшебная и поначалу шестизарядная, но суть хорошо описана. |
Сын Дракона
Artemo Хитрых и изворотливых. ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ То есть Слизерин у нас теперь не факультет амбициозных? А слабоумие и отвага - это гриффиндор. 1 |