Taiellin
Среди читателей фанатов тоже хватает. Харизматичный злодей, лучший ученик, ну, это немного другое все же.

Netlennaya
Я стойкая! Хехехе

Netlennaya
Гумбет - идеальное попадание в мой ужасный запрос!

Но уже читала, конечно. Спасибо!

Netlennaya
В каком-то фильме говорилось о детской травме, когда отец вместо подарка сыну на Рождество испражнился в его праздничный носок. Из-за этого у мальчика испортился характер. Я никак не могла поверить в возможность такой ситуации! Но однажды мне попалась в руки книга... и я поняла, что такой случай, хотя бы с одним мальчиком произошел!

Netlennaya
Лично мне гг слишком хорошо владеет художественным словом, чтобы испытывать настоящее отвращение) Теперь ещё и сочувствие к коллеге-преподу добавилось))

nullitte
Когда прочитала запрос, то на первый взгляд показалось – ну, навалом такого добра. Но с теми ограничениями, которые выставлены («отвратительный больной мудак, которому НИКТО не будет сочувствовать и который не исправляется к концу»), сразу масса вариантов отпала.
Герой «Заводного апельсина», например, исправляется к концу. Булгаковский Шариков был хорош, пока был собакой, – и снова ею стал. В «Парфюмере» накручено столько символики и притчевости, что мне сложно воспринимать Гренуя как сколько-нибудь реальный характер, а не чисто условную фигуру. Герою «Лолиты», а тем более «Овода» или «Красного и черного», иные читатели вполне могут посочувствовать (и сочувствуют). Монте-Кристо многие просто любуются, и даже героев «50 оттенков серого» иногда идеализируют. У Камши ряд персонажей имеет как яростных ненавистников среди читателей, так и не менее яростных защитников… А вот чтобы СОВСЕМ не мог вызвать сочувствия…
И таких случаев множество: хорошо написанный персонаж – это обычно сложный персонаж, и чувства вызывает не только сложные, но и разнообразные – у разных читателей. Вдобавок отвращение часто путают с ненавистью или с личным отторжением: мне, например, встречались люди, искренне считающие кончеными отморозками Атоса, Андрея Болконского или Печорина, т. к. они совершают непростительные, по их понятиям и с точки зрения современного человека, поступки – или демонстрируют какую-то «неправильную» систему ценностей.
Вот творчество Сорокина… это да, вонючее болото; но тут дело скорее даже не в героях, а в авторских установках. У него нет вообще ничего, кроме этого болота, и нет критериев для каких-то этических оценок – именно потому, что не с чем сравнивать.