Jenafer

#реал , #семья и немного о ценностях - #блогами_навеяло (вот этими блогами, да)

Я не претендую на правоту и даже на объективность - в отличие от составителей слайдов с "правильным" рейтингом приоритетов - но есть в моей семье один весьма характЕрный феномЕн.

У нас в семье (с того момента, как она сложилась как семья в описанном составе) всегда было так, что мама много и увлеченно работает, а папа красивый считает работу необходимым злом.

Мама - врач, и для нее работа - это основа жизни и смысла жизни; если не первый, то один из первых ответов на вопрос "кто я?" Я с трудом могу вспомнить хоть день, чтобы мама не работала - хотя бы консультируя кого-то по телефону или что-то согласуя, и чтобы в разговорах не проявились работа, коллеги и пациенты. И когда мама говорит о смене жизненной траектории, будь то "попробовать сделать пассивный доход" или "уйти глубже в науку", медицина ни в одном из вариантов не исчезает совсем - меняется только степень напряженности и направление работы.

Папа закончил институт со второго раза, весьма формально, и вспоминает не преподавателей и программу, а КВН и КСП. Он за свою жизнь сменил множество мест работы и занятий, все не по специальности - что не мешало ему весьма долгие периоды жизни иметь успех и гешефт, хотя в свое время дало о себе знать. Папа всегда считал, что главное для счастливой жизни - друзья, увлечения (будь то байдарки с рыбалкой или фанфики с ДнД) и приятелей целый мешок (с) А работа нужна для заработка денег, и если есть возможность не работать - то дурак тот, кто не пользуется.

И было у них двое детей - сын и дочь... (с)

Я с детства не могу (да и не хочу, если честно) отвязаться от мысли, что человека определяет Дело - это Дело может не совпадать с основной работой (иной раз музыканты работают кочегарами, например), но между хобби и Делом всё равно есть ощутимая разница. Я рано поняла, что не буду "как мама" - недостаточно устойчивости для помогающих профессий - но всегда знала, что у меня должно быть Дело. Нет, не так - что мне нужно Дело, будь то журналистика, пиар, менеджмент проектов или писать книгу/рисовать комиксы. А если Дела нет, его нужно срочно выбрать/найти, освоить и постараться преуспеть, потому что иначе - зачем это всё.

Мой брат считает, что упоротость "Делом" - это как любовь или сумасшествие: может нечаянно нагрянуть, но не надо это кликать. Он решил учиться на юриста, потому что профессия стабильная, еще долго будет востребованной и, если устроиться в хорошее место и приложить усилия, достаточно денежная. И если всё пойдет хорошо, получится устроить и комфортную жизнь, и время на любимые хобби, и возможность общаться с друзьями онлайн и офлайн. Да, конечно, работу нельзя делать плохо - но и фанатизма тоже не надо, потому что работа - это не главное. Главное - то, что вне работы, то, что личное.

Начните рассказывать брату, что человека определяет профессия, и работа в жизни - главное. Он накатит на вас семь бочек соленых аргументов, почему это не так и чем заканчивали те, кто так думал. И, кстати, зная его, может сказать, что крепко построенная с правильным человеком семья - куда важнее работы.

Расскажите мне о том, что для женщины главное - любимый мужчина, дети и семья. Я скажу, что да: у некоторых женщин семья и дети - правда Дело, особенно когда семья большая и/или детей много; но этих женщин одна на число с большим количеством нулей, а еще это очень рискованная себя-инвестиция.

А теперь - чтобы совсем неоднозначно стало.
Папины институты пришлись на 70-е - "эпоху застоя", а начало "поисков себя и возможностей преуспеть" - на 80-е, когда уже начали подкипать определенные перемены.
Мама начинала учиться и работать одновременно в 90-е - и именно ее нужная людям профессия и раннее начало работы позволили ей удержаться на плаву самой, помочь родителям и занять свое место в жизни.
Я заканчивала школу аккурат в 2020, когда стало понятно, что стабильность иллюзорна, но до этого цвел культ "успешного успеха".
А брат успел насмотреться на год COVID-19, дистанционное обучение после этого, еще один обвал стабильности в 2022, немного прифигеть и о многом хорошо подумать.

Слайды, говорили они. Традиционные ценности, говорили они. Школа и институт должны воспитывать, говорили они.

#едаблоги #осеннее_обострение #блогами_навеяло - постом Muse from Mars об облепиховом чае

С тыквенным латте у меня всегда было, как у... автора в пору дедлайнов на работе: очень хочу, но физически не могу. Моя моральная травма памкинпаем тыквенным паем, вошедшим в число первых попыток в готовку и включившим в себя жирнейшую сливочную начинку с убойным количеством гвоздики, уже десять лет со мной.

Ну, то есть, постным пирожкам и эчпочмакам с тыквой - да, каше с тыквой - да, печеной тыкве и несладкому тыквенному супу - да, а вот паи, суфле и меметичный хайповый осенний латте - "УбЕрИ" и красочные флэшбеки.

И тут маленькая кофейня на районе начинает готовить тыквенный латте, который, по мнению попробовавших его знакомых, полная фигня - на овсяном молоке, почти не сладкий и совсем без гвоздики...

Товарищ, помни: на любое "получилась фигня" в рамках нормального результата найдется человек, которому именно эта фигня и нужна!

#размышления #блогами_навеяло
Не люблю фразу "Тяжело - бросай".

Не "если нагрузка уже ломает твое здоровье и психику", не "если просели более важные для тебя вопросы", не "возьми паузу", не "попробуй уменьшить нагрузку", не "попроси помощи", не "поддержи себя чем-то приятным и полезным". А именно так: "тяжело - бросай".

Тяжело нам становится тогда, когда мы тратим ресурсов вровень или больше, чем у нас есть. Бывает, что это про нерациональный расход сил и времени, про плохое планирование на старте, про "сделай вдох, и успокойся, и не жги себе мотор". Но в остальных случаях это абсолютно целевой расход - сделать определенное дело достаточно хорошо.

Перекопать достаточно матчасти, чтобы написать достаточно хороший текст, а потом потратить достаточно времени и внимания на вычитку. Достаточно хорошо учиться, чтобы достаточно хорошо сдать экзамены, чтобы получить после выпуска желаемую стартовую позицию в желаемой сфере. "Поднажать", чтобы сдать проект ровно в срок - потому что неделя влево, неделя вправо, и он уже никому не нужен в силу специфики темы или внешнего дедлайна.

И можно потратить ресурсов меньше - тогда получишь результат похуже и сам будешь это понимать. Но вот в чем штука: если мы любим то, что делаем, мы всегда хотим получить результат лучше, чем получаем сейчас. А потом еще лучше и еще. И чтобы было лучше, пока ты не адаптируешься, нужно тратить больше ресурса, чем ты привык.

В любом деле, которым ты занимаешься осознанно и ответственно, с интересом и здоровыми амбициями, тебе неизбежно будет тяжело, потому что без "тяжело" не будет развития. А в отдельных случаях даже сохранения привычного положения вещей не будет - будет регресс.

Поэтому когда лично я слышу "тяжело - бросай", я понимаю, что собеседник либо искренне не въезжает, либо просто хочет, чтобы я перестала напрягать его своим заё уставшим видом и прорывающимися стенаниями. Иногда целесообразнее объяснить, иногда - перестать. Но пользы этот "совет-отписка" точно не несет.

P.S. А еще бывают ситуации, когда бросить то, что тяжело, физически или морально-этически невозможно - разве что снизить требования от себя или попросить помощи, если есть, у кого. Но это уже отдельная тема на отдельный пост, я считаю.

#упрт #осеннее_обострение #блогами_навеяло (постом Глиссуар о любви школьников к Босху)

Самое странное свидание дружеское-но-с-намеком-пересечение в моей жизни случилось в Туле - родном городе моей мамы, с другом по переписке, с которым мы познакомились за год до того на рождественском балу-реконструкции в тульском же Дворянском собрании.

Я уже не помню, кто первым предложил вместе пойти в Ликерку лофт - есть в Туле такое арт-пространство в стенах бывшего ликеро-водочного завода. Но что именно там на тот момент проходило, я не забуду никогда - это была интерактивная лекция по Босху.

Мы сидели в затемненной комнате на деревянной скамье, среди других немногочисленных любителей меметичного Средневековья. По стенам и потолку проплывали терзаемые грешники, ехидные птицерыбозвери, огромные ягоды и мутировавшие цветы. Голос из динамиков неспешно вещал о средневековом религиозном сознании, объяснял смысл особо красочных фрагментов и выдвигал версии, откуда Иероним Босх брал такой безудержный креатив.

Что было дальше - решайте вы сами (с), но по фактам дальше был Брейгель и очень неловкое провожание до дома: "Ты чего так дергаешься, думаешь, я маньяк какой? - Гм, нет: я просто думаю, как отвечать на вопросы бабушки, куда мы ходили. - А-а-а, так ты к бабушке..."

#блогами_навеяло (постом Глиссуар, под которым развернулось обсуждение, нужны ли в книгах описания внешности персонажей, и флэшбэком в свой старый пост)

Я не имею ничего против характеристики "вкусный текст" применительно к текстам, где кто-то что-то ест или готовит. Когда читаешь - и тебе тоже хочется печенья из "Шоколада" Харрис, индийских самос и тхали из дневника путешественницы, расстегаев и кулебяк из русской классики... Или наоборот - не хочется, потому что ну нафиг такое есть.

Я люблю красочные тексты, когда автор "рисует буквами". Понятно, что сразу вываливать на читателя описания-ориентировки персонажей и пришвиновские пейзажи на три страницы - вот вообще не комильфо. Но лично мне хочется всё же, чтобы герои и локации показывались хотя бы в общих или самых ярких чертах, а потом постепенно обрастали деталями по ходу текста (внутренний голос: "это сейчас прозвучало очень по-лавкрафтовски, знаешь ли").

Для меня это отделяет книгу, которую просто интересно читать, от книги, в которую хочется "залезть" и там жить. Если у автора нет цели создать такую книгу, а у читателя нет цели "залезть в книгу" - то, возможно, и правда не стоит городить индуистский храм там, где хватит античного.

#блогами_навеяло (вопросом эреа Altra Realta, "что такое #Этерна - одним абзацем", если быть точным. Хорошо бродить по улице с лиловым ызаргом на шлейке... нет, с бутылкой "Крови" под мундиром... нет, с чьим-то перстнем на цепочке... а может быть, ворона, а может быть, и Ворон, а может, Та-Ракан, так, стоп, с начала

Хорошо тусоваться в определенном секторе фандома - знать всё о секторе по канону, регулярно шерстить теории и хэдканоны, подтягивать реальную матчасть.

В сериале по "Отблескам Этерны" нет военно-морского флота Кэртианы? А на кой ызарг тебе тогда смотреть этот сериал? А если нужно мнение составить, так оно и удобнее - любимых персонажей не трогали, не с чего ни расстраиваться, ни "всё прощать сериалу за полсерии про адмиралов и милаху Гудрун" (как многие за Чурсина-Алву - недопонимаю, не осуждаю).

В сериале по "Отблескам Этерны" появится ВМФ Кэртианы? Так это же превосходно, это просто великолепно! Во-первых, можно будет сделать детальный разбор всего вокруг и около и аргументированно _раздать_ Во-вторых, если покажут мало и хорошо - значит, вероятно, не успели испортить; а если мало и плохо - можно даже за канон не считать.

#блогами_навеяло - в исходнике серьезными и почти трагичными, но на выходе скорее #упрт #размышления
Я периодически имею счастье (а если честно, смех пополам с раздражением) слышать что-то в духе: "Если у тебя нет своего мнения, так и скажи", "Почему ты не можешь просто сказать то, что думаешь?" и даже "Ну, понятно: и нашим, и вашим, и фиш-н-чипс съесть, и на пальму влезть".

Даже на простой вопрос в духе "Идет мне это платье или не очень?" собеседник рискует получить: "А с чем ты будешь его носить? А куда? А ты его хочешь носить, чтобы шло, или все-таки чтобы передать какой-то смысловой посыл, или чтобы само по себе поднимало настроение?" Многим уже на этом этапе хочется сделать чучело североамериканского койота-зануды.

Когда разговор переходит в плоскость диспута об убеждениях, фандомного ср... битья друг друга хэдканонами или обсуждения долгосрочных стратегий... Если вам показалось, что вы говорите со злостной спорщицей - знайте, что я, скорее всего, на самом деле даже не думаю так, как говорю. Я слушаю ваше мнение и машинально "открениваю" его, находя слабые места и контраргументы. А на деле местами с вами согласна, местами - не согласна, местами - не имею достаточно достоверной информации, чтобы иметь видение, извините, кстати, а вы свою информационную базу откуда взяли?

И поди объясни, что это и есть мое мнение, я действительно именно _так_ думаю, а все "наши" и "ваши" в большинстве случаев находятся внутри головы, а не извне.

#реал #блогами_навеяло - а именно постом Altra Realta с алгоритмом на тему сортировки "спам-звонков"

1) Если ноешь в меня, просто чтобы поныть, ной недолго и, желательно, не больше одного раза на одну тему. Если ноешь в меня многократно на одну и ту же тему, особенно подолгу - ной в динамике решения проблемы, чтобы я понимала, что поддерживаю тебя, а не работаю "эмоциональным тазиком".

2) Если собираешься говорить в меня на острую тему: утрата, тяжелая болезнь, что-то в этом духе - я, скорее всего, буду молча рядом или буду отвечать что-то аккуратное. Это не значит, что меня это не трогает - это значит, что я не полезу в открытую рану, если я не медик. Но если ты мой близкий человек - чем молчать, лучше говори в меня, тут уж, это самое, чем смогу.

3) Если я намекнула/прямо сказала, что устала тебя регулярно слушать, можно паузу или вообще не говорить об этом больше - не отвечай "а я и не просил(а)", потому что разозлюсь я на себя, а лицо откушу тебе. Если ты ноешь не в закрытый дневник и не в мыслях, ты ПРОСИШЬ, чтобы тебя услышали.

Именно поэтому я не пошла учиться на психолога (а еще потому, что сдавать биологию впридачу к гуманитарным предметам было влом) - у меня, как у порядочного врача, было бы кладбище пациентов. Задолбавших пациентов.

#осеннее_обострение #блогами_навеяло
Под конец рабочей шестидневки мне кажется, что весь мир - "Прогулки по воде", а я в нем - свист флейты на периферии.

Или мем про опоссума Андрея. Или еретическая фандомная зарисовка на тему Апостола Сергея. Или флейта на самом деле дудук и вообще из "Вороники на крыльце".

---

А потом заканчивается отчет о работе за неделю, кофе и плейлист - и мир становится адекватным, потому что завтра выходной.