Обратная сторона луны (джен) | 4 голоса |
Паутина (гет) | 1 голос |
vertrauen рекомендует!
|
|
NotRincewind рекомендует!
|
|
Всё, что я хочу сказать о серии в целом, и о “Тёмной стороне Луны” в частности, не уместится в формат форумной рецензии, даже если я очень постараюсь. И сразу оговорюсь, что воспринимаю серию “Разные стороны монеты” как цельный роман, а разные части серии как отдельные повести, и одновременно как части целого, то есть, части романа. И так я и буду в этом отзыве о них говорить.
Показать полностью
Ну, давайте начну с того, что “стороны монеты” - это не фанфик вовсе. И даже не фантастика. Это очень крепкая и цельная беллетристика в самом лучшем ее проявлении. Автор грамотно накладывает на основу Волшебной вселенной Гарри Поттера совершенно житейские сюжеты таким образом, что магия предстает перед читателями не фантастическим вывертом, но самой основой быта героев, достоверно обыденным и понятным явлением, органичным в сюжете и жизни именно этих персонажей. Но при этом она не рудиментарна, ее нельзя выкинуть из повествования или заменить, потому что нельзя представить характеры и героев без присутствия магии, тем более, что в основе сюжета каждой отдельной повести всегда лежит какая-то более редкая, мистическая и непознанная ещё магия. И тем ярче ощущение от магии необычной, что магия повседневная описана так естественно. Это первое, что поражает в серии "стороны монеты" - то, насколько повествование органично человеческое, бытовое, вписывается в эпоху и характеры людей и явлений, но при этом происходит в вымышленной вселенной, как бы. Второе - способность автора к раскрытию того, что было абстрактным и обделенным вниманием в каноне: характеры и психология персонажей, абсолютно всех, мотивация и предпосылки поступков и событий в деталях, то, каким мир представляется в ощущениях каждого из героев, какие размышления приводят их в то или иное состояние, и то, как они влияют на поступки и действия. Я вообще не читал ещё художественного произведения, где этому было бы уделено столько внимания и так это было бы естественно, понятно и не вымученно, ну, может быть, "Сто лет одиночества" Г.Г. Маркеса, но опять же, даже там не все предпосылки поведения были обоснованы и понятны, а ведь мир, описанный в нём куда более герметичен и менее обширен. Я говорил, что не вместится в формат рекомендации. Это только половина. Места лучше не нашел. Полный текст и мои признания в вечной любви и уважении здесь: fanfics.me/message362603 |
--Sylvia-- рекомендует!
|
|
Человеческие желания обладают невероятной силой. Грамотно повлияв на них, можно заставить любого человека сделать что угодно. Вот только строя многоступенчатые планы, не всегда получается просчитать каждую деталь наперёд. И тогда план может сработать по-иному, задев своего же собственного сочинителя. Мистер Винд, о котором идёт речь в этой истории, с некоторых пор является любимцем удачи. Поэтому план, призванный его дискредитировать, был обречён на провал.
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 15.09.2018 в 14:42 Только свои? Пратчетта вот, например, люблю нежнейше. )) 1 |
Цитата сообщения Brushka0209 от 15.09.2018 в 14:25 Дамы, а вы вообще не задумывались о том, почему мы (и весь Поттер мир) обсуждаем тут пяток (ну десяток) второстепенных персонажей. Что весь фанон это один сплошной Снейп, Малфой (оба), Гермиона, которые любят разбавить себя Гарри Поттером. Рона и вообще Уизлей нет или они гады? Хотя ведь на самом деле же по идее именно близнецы должны быть героями девичих грез и давать поле для...определенной фантазии. Ну Крам еще. И даже наш "канонный" до золотова стандарта автор пишет о пожирателях??? Я для себя объясняю это тем, что у Ро наверное персанажи это слегка герои комедии дельАрте. У них распределены роли: Малфой - хитрый, Сева-умный и мрачный, Гойл-глупый, а ваше мнение? Почему так? Понимаете, я вообще как-то не фантазировала никогда про героев в плане девичьих грез. Не помню, чтобы пыталась поставить себя на место героини и оценивала героев мужского пола с этой точки зрения. Я люблю их разных, мне нравятся истории про второстепенных персонажей, который раскрываются с неожиданной стороны. Именно этим меня в свое время подкупило "Однажды" - тем, что там были совершенно неожиданные для меня упивающиеся, их не пытались обелить, но при этом они были ужасно живые и верибельные. Мне нравятся истории типа производственных романов в мире ГП, ну как "...ergo sum", например, где про будни Снейпа-учителя в маггловской школе. Мне нравятся про будни аврората, про Грэма, Сандру, про Лео и всех остальных. Или про Грега, который может быть и не умеет красиво говорить, зато надежен как скала и все кому надо, об этом знают, как "Безумном лете девяносто восьмого". Про будни Чарли Уизли в драконьем заповеднике и их эпичной битве за искусственное оплодотворение дракона в "Целях и средствах" и многих-многих других. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Brushka0209 от 15.09.2018 в 14:25 Спасибо, заинтриговали) Добавлено 15.09.2018 - 14:33: Дамы, а вы вообще не задумывались о том, почему мы (и весь Поттер мир) обсуждаем тут пяток (ну десяток) второстепенных персонажей. Что весь фанон это один сплошной Снейп, Малфой (оба), Гермиона, которые любят разбавить себя Гарри Поттером. Рона и вообще Уизлей нет или они гады? Хотя ведь на самом деле же по идее именно близнецы должны быть героями девичих грез и давать поле для...определенной фантазии. Ну Крам еще. И даже наш "канонный" до золотова стандарта автор пишет о пожирателях??? Я для себя объясняю это тем, что у Ро наверное персанажи это слегка герои комедии дельАрте. У них распределены роли: Малфой - хитрый, Сева-умный и мрачный, Гойл-глупый, а ваше мнение? Почему так? Лично мне писать их сложно. Они положительные у Роулинг - а положительных выписывать вообще непросто. Плюс Рон - это тип "главный друг главного героя", один из самых сложных образов. А Рон, тем более, показан внешне таким простачком - и на это многие ведутся, кстати, выписывая его придурком, которому лишь бы хорошо пожрать. А второй слой не видят - при том, что Рон выписан ничуть не дураком, точно не глупее Гарри. С близнецами, на мой взгляд, ещё сложнее. Они вроде как положительными показаны - но, с другой стороны, шуточки у них порой дай боже. И вот этот контраст смущает - непонятно, как их писать. Ну и потом, Уизли в каноне довольно много. А пожирателей - нет. )) Добавлено 15.09.2018 - 14:49: Цитата сообщения Nita от 15.09.2018 в 14:44 Понимаете, я вообще как-то не фантазировала никогда про героев в плане девичьих грез. Не помню, чтобы пыталась поставить себя на место героини и оценивала героев мужского пола с этой точки зрения. Я люблю их разных, мне нравятся истории про второстепенных персонажей, который раскрываются с неожиданной стороны. Именно этим меня в свое время подкупило "Однажды" - тем, что там были совершенно неожиданные для меня упивающиеся, их не пытались обелить, но при этом они были ужасно живые и верибельные. Мне нравятся истории типа производственных романов в мире ГП, ну как ...ergo sum", например, где про будни Снейпа-учителя в маггловской школе. Мне нравятся про будни аврората, про Грэма, Сандру, про Лео и всех остальных. Или про Грега, который может быть и не умеет красиво говорить, зато надежен как скала и все кому надо, об этом знают, как "Безумном лете девяносто восьмого". Про будни Чарли Уизли в драконьем заповеднике и их эпичной битве за искусственное оплодотворение дракона в "Целях и средствах" и многих-многих других. Хммм. Вообще, я как раз люблю такое. ) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Nita от 15.09.2018 в 14:53 Ой, да. Я так не люблю Уизли-гада, хотя некоторые фики и отслеживаю. Ну не верю я в него, и в корысть Уизли, и в Дамби-гада тоже не верю. Это слишком просто. И пусть Рона у вас мало, но этого мало вполне достаточно, чтобы он вышел живым и настоящим. Вот поэтому я сейчас чуть ли не только вас комментирую. Тут комфортно, можно обсудить каждую главу, если есть время, или просто почитать коммы с телефона в обед, если времени нет. Я тоже гадов не люблю и не верю. А за Рона спасибо - сложно мне с ним. ( Мне, по-моему, повезло, что вы здесь. ) 1 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения InCome от 15.09.2018 в 17:00 Двумя руками присоединяюсь к рекомендации ) Эх, если б можно было еще оба уха подымать, как мой пес иногда... А что у вас за пёс такой удивительный? ) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения InCome от 15.09.2018 в 17:19 А вы загуглите вот прям такой фразой: "русская борзая фото с поднятыми ушами". +100 к настроению гарантировано. Так-то у них уши висячие... Загуглила. Ыыыыыыыыыыыы. ))) Какие они классные! А у вас он(а) один или одна? ) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения InCome от 15.09.2018 в 17:25 Один обормот. Точь в точь как тот рыжий с одним поднятым ухом, кого Яндекс самой первой картинкой показывает. Добавлено 15.09.2018 - 17:30: "Драконья заводь" – его прямое продолжение. А "Безумное лето" можно перечитывать, и перечитывать, и перечитывать... Иии! Прелесть же! ))))) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Brushka0209 от 15.09.2018 в 17:35 Только что пришла от крысюков. Люц сидел в углу опять, будущая хозяйка обозвала его уродом. На что он прямо из угла кинул в нас пригоршню вонючих опилок. На руки не пошел. Демонстратино залез в угол и стал умываться. Когда попробовали взять развернулся задницей. Блек отважно лезет на руки ко всем и виляет хвостом. Однако когда ребятам дали нормальный корм Люц понесся к нем прыткой лисицей, отбивался от Сира хвостом и задней лапой. Точил орех так как ели ужники после Аскабана почти сладострастно. Им 4 месяца!!!! Это жуть они очень маленькие и истощенные для такого возраста((( Ну корм дали так что сейчас Асти с фломастерами и бутербродами) Ура! Вы пришли их спасать. А будущая хозяйка, я надеюсь, передумает. Люц просто стрессует, вот всё. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения InCome от 15.09.2018 в 17:39 Эта прелесть с меня ростом (172, ага). Вот еще на корм вашему гуглу: "русская борзая рядом с человеком фото". Да еще и крокодил зубастый (они ближе всего к волкам же). Но когда сядет у обеденного стола (а башка на уровне столешницы у него) и ухо эдак поднимет, и глазками моргает умильно (на еду – не на нас, понятно) – то прелесть конечно. Борзые же, по-моему, не агрессивные? ) |
Спасибо.