Тёмная сторона луны (джен)

Ну вот он считает, что не заключал. ) Что не означает, что этого не было. Это же его субъективная позиция. Формально он прав: сделку не фиксировали, он был на тот момент совершеннолетним и мечом распоряжаться права не имел.
И он в данном случае рассуждает неправильно, конечно. Но имеет он право ошибаться?

Да, причём бежал в сторону выхода из квартиры, но не сдержался. Запах был непередаваем. Вид комнаты и коридора тоже. Встреча Нового года удалась

Ну как нет.
Он боится боли.
Его порой заносит - и это, как мне казалось, заметно, но, видимо, не слишком.
Он понимает далеко не всё - и свежий пример с Эсой и Скабиором тому пример. Вы его нарочно опустили? Косяк-то знатный.
Он охотно перекладывает на плечи Снейпа неприятные вещи. И не только Снейпа, кстати. ) Он вообще склонен приходить к Снейпу в безвыходной ситуации, в которую, чаще всего, сам себя загнал, и говорить - упс, так получилось. Сделай что-нибудь.
И он, в общем-то, довольно беспринципен. За некоторым исключением.

Добавлено 16.09.2018 - 00:31:


Бедный пёс.
Хотя хозяев тоже очень жалко. (

Боится боли - это что, недостаток?
Заносит - даже вспомнить не могу, что Вы имеете в виду. Лично меня его поведение не взбесило ни разу. Разве что когда он к Поттеру с признанием полез, но тогда меня саму тут чуть не съели, потому что я не поняла про дементоров заранее, оказывается.
Перекладывает на плечи Снейпа? Что-то такое, от чего Снейп бесится? Нет же, того все устраивает, никаких проблем, милая особенность поведения.
Беспринципен??? Вы, наверное, забыли нам это показать.

Я была в полном восторге от "Однажды..." и "Закона противоположностей...", но сейчас, когда все точки над "и" давно расставлены, а автор настолько любит своих героев, что не в состоянии ни навредить им, ни скрыть это от читателей, - интрига абсолютно потеряна(((
Просто плак...

Разница между Мальсибера и Командой в первую очередь в возрасте. Когда компания подростков уделывает не последних в МагБритании магов благодаря неведомо откуда взявшимся способностям, это мартимерисью. А здесь немолодой уже волшебник, с не самым простым жизненным опытом, способность которого - семейная, и обучался он ей с самого детства

Недостаток - потому что страх всегда недостаток. Он не просто плохо её переносит - он её боится.
Нет, Снейп от этого не бесится - Снейп к этому привык. Но разве это показатель того, насколько всемогущ Мальсибер? Снейп привык к тому, что тот приходит к нему за помощью - по-моему, это говорит об обратном. Да, его это устраивает. И что? Мы же не про то, насколько Мальсибер симпатичен всем (нет - Гарри вот он не нравится), мы про то, что он крут и у него всё получается. Так вот - ни фига не всё. Иначе он не приходил бы к Снейпу. Помните его "придумай заклинание, которое защищало бы от пуль и взрыва"? Снейп его придумал - но это был Снейп, а не Мальсибер.
Как забыла? А то что он Долохова спрятал - это как? Вот уж на ком крови - залейся. И у кого с раскаянием как-то... никак.

Ну сожалею. Может быть, вам просто перестать читать и не расстраиваться? Возможно, автор исписался и не замечает этого - так тоже может быть. Зачем же мучиться? Да, автор не большой поклонник трагедий и полагает, что интрига не равно непременно фатально навредить (так-то не фатально он вредит - но вам этого недостаточно) - но это частное мнение автора, которое вполне может не совпадать с вашим. Мне жаль вас расстраивать, но что есть. ( Я понимаю, вам, возможно, хотелось бы, чтобы того же Мальсибера поймали и посадили, а с ним и Скабиора - но я не уверена, что хочу такой финал.

...И не надо!!!!!!! :)))
Пусть будет, как укажут звезды... на момент написания :) впрочем, как оно всегда и бывает! :))

Да нет, в принципе, я понимаю ArvenDoln. Другое дело, что мне в этой серии сложно такие вещи делать.



Спасибо. :)
Хотя я думаю, что если впечатление уже сложилось, его вряд ли можно изменить.

Ура! Движуха! :))
Хотя я правда не поняла, как они поймут, кто аппарировал в дом и из дома. Резона показываться снаружи ведь волшебникам вообще правдв нет.
Очень жду гоблинов и радуюсь им))

Движуха, да. )
Вот это узкое место плана, да. Тут только аппарацию отслеживать, ловить след и идти по нему. Чем и займутся.

Знаете, Алтея, пока я не столкнулась с Вашей манерой писать отзывы на фанфики, которые Вам не нравятся, я даже не представляла, что можно написать что-то не восторженное автору. Так что, да, Вы научили.

Я не хочу, чтобы у Мальсибера были проблемы. Просто мне кажется, что конкретно это произведение постоянно разваливается, стойкое ощущение, что Вам самой не особо интересно это писать. В "Однажды" и в "Законах" была сверхидея, и Вы там были - писателем, я Вам тогда даже писала, что хотела бы в будущем иметь Ваши книги на своей книжной полке.

А сейчас читаю, просто надеясь на чудо.

Вот даже в мелочах фальшь: "Зато вопросы множились как флоббер-черви по весне".
У Поттера. Как флобер-черви. Откуда у человека, считающего волшебников "они" (из разговора со Скабиором), возникнет такое сравнение, да еще и при внутреннем диалоге? Это настолько искусственно, что просто выбрасывает из текста!

Удачи Вам! Не стану больше расстраивать автора. В конце концов сама я вообще сочинять не умею.

Простите за вкладывание пяти копеек, отвечать на такие комментарии - безусловная прерогатива автора. Но не могу не. И обращаюсь скорее к Алтее, в качестве просто изложения собственного мнения.

Мне не кажется, что здесь что-то разваливается, прекрасно развивается сюжет, кмк, интрига очень даже колосится (я, возможно, чего-то не понимаю, и да, я ни разу не писатель). Сверхидея здесь мне видится всё той же, что и раньше: справедливость и милосердие. Идея очень богатая, её хватит надолго и на много.

Про флоббер-червей мне фраза очень понравилась: флоббер-черви тоже лучше размножаются весной?! Казалось бы, безмозглое создание… И почему Гарри не может вдруг так подумать, не понимаю. Он постоянно общается с волшебниками, себя позиционирует, как волшебника, мысли у него так же относятся к волшебному миру, а эта фраза вполне годится в поговорки, такие общеупотребительные.

Вообще, в этой главе кое-что пощекотало моё чувство реальности. Вот, например: -"человек, которому позарез нужно срочно разделиться пополам, чтобы быть разом в двух местах" - это просто моё ощущение на работе, иногда. Очень правильно описанное несколькими словами, кмк.

Как мне нравятся разговорчики авроров!
«— Если это шанс, и мы его упустим — нам всем можно увольняться, — твёрдо сказал Поттер. — Скопом.
— Не соблазняй, — погрозил ему пальцем Робардс. — Это невероятно притягательная перспектива.
— Да ты через неделю на стену полезешь, — фыркнул Причард.
— Возражаю! — Робардс встал. — Минимум через три!»
Жиза какая!

Насчёт пренебрежения законами. Ээээм... Законы у нас везде и всегда соблюдаются?! Я дико извиняюсь, у меня странное ощущение, что в реальном мире скорее совершенно наоборот. И как-то обычно привычное верчение закона ака дышло воспринимается нормой...

«— Профессор, вы что мне предлагаете? — недоверчиво проговорил Поттер.
— Сделка, Гарри — это вершина дипломатии, — наставительно проговорил Флитвик. — А дипломатия — вершина человеческой коммуникации. Но я просто предложил.»
О чём и Флитвик говорит здесь.
И Мальсибер играет в те же игры, с договором, в своём собственном казино, где ему решительно не перед кем отчитываться за то, как он там проверяет свою систему охраны и зачем он это делает.

Вот не хочу никого обидеть, клянусь! Просто не в состоянии не изложить свои мысли, рвутся на волю...
И "Команда" мне очень нравится, правда.
А ещё, вот все эти рассуждения на тему: канон, ООС, Марти-Сью..
Я, как читатель, вообще против всяких ярлыков. Канон - это книги. Всё остальное - авторские вещи. Автор имеет право, он творец.

Скажите, почему я должна себя ограничивать?! Я просто хочу читать то, что мне нравится. И три года, к примеру, шарахалась от слова "слэш".
А потом решилась один раз, по рекомендации... И пришла к однозначному выводу, что хорошо написанным бывает и это!

Так что теперь для себя считаю разумным прочитать все предупреждения, поблагодарить автора за них, а затем посмотреть своими глазами, что мне предлагают. Иногда бывают весьма любопытные открытия. Хотя я уже далеко не дитя.

Алтея, вам - творческого вдохновения. Комменты на ваши произведения - отдельная прелесть, повторюсь. Вы - смелый человек, поскольку готовы общаться открыто! Вот я этому факту очень, очень рада.

Вот это, на мой взгляд, крайне странно называть фальшью. Разве личный набор метафор, сравнений и проч формируется в детстве и с тех пор неизменен? Для того, чтобы начать регулярно пользоваться каким-то оборотом, бывает достаточно книги, фильма, общения с каким-то человеком - а вам кажется фальшью, условно, то, что эмигрировавший в другую страну в 11 лет человек, прожив там всю последующую жизнь, мысленно пользуется устойчивым сравнением из языка этой страны.

"Множиться/плодиться как флоббер-черви по весне" - вполне может быть устойчивым фразеологизмом. Мы же говорим "искать иголку в стоге сена", не будучи крестьянам или "Вавилонское столпотворение", не задумываясь о его христианских корнях.
За 20 с лишним лет англичанин, живущий в России, тоже научится говорить фразеологизмами, про себя называя русских "они"

Следовательно, в этой серии звезды расположены по-другому ))

Вообще мне кажется, что в подобном произведении трудно однозначно оценивать какое-либо развитие сюжета. Для одних "скучной хэппиэндностью" будет выглядеть тотальное торжество справедливости, при котором все "злые" персонажи все равно сядут в Азкабан до конца дней своих. Для других точно так же выглядит, когда эти люди живут на свободе и пытаются совместить предыдущий жизненный путь с нынешней реальностью. А в жизни случается, и так, и эдак, и посредине.

Персонажи, как обычно, живут своей жизнью, и вряд ли есть резон насильно устремлять их куда-то -- если в данном произведении их туда "не ведет". Я только об этом )

Ну знаете...
Наверху много правильного сказали, персонажи за всю серию обросли уже столькими чертами и черточками, привычками и характерными реакциями, обзавелись настолько яркими индивидуальностями, что в один прекрасный момент просто взяли и зажили абсолютно своей жизнью. Просто обычной жизнью со своими проблемами, конечно, и радостями, встречами и разговорами. И за всем этим нам остается только наблюдать. Но это же замечательно, разве нет?)
Автор тут только в самом начале натянула сюжетную пружину, а потом отпустила, и дальше персонажи уже сами, сами! берут и действуют, своими силами распутывают вот это всё, встречаются, общаются, действуют абсолютно как живые люди, каждый со своими индивидуальными тараканами, просто живут. Мне всё это дело жутко нравится, если честно)
Вот. Наверное, не очень понятно, но ощущение остается такое.
Пы.сы:про флоббер-червя, если честно, не поняла. Где фальшь?

Фальш про флоббер-червей - это просто смешно. Да уже через год в языковой среде начинаешь думать на том языке, на котором преимущественно говоришь. И идиомы местные использовать. А уж за 30 лет не впитать идиомы, которые, как минимум в семье регулярно слышишь - это надо быть конкретно так УО.

Видимо, не просто так тут буквально на днях был разговор о читательском разочаровании. )
Мне, конечно, это грустно, но, с другой стороны, я рада, что научила писать не восторженное. Это правильно и нужно. Мне сложно сказать, конечно, почему это случилось - но оно произошло, и, как всегда бывает в этих случаях, взгляд читателя цепляется за всё, за что может. Не нарочно, нет! Подсознательно.
Как с этими флоббер-червями, которые, на мой взгляд, просто волшебная идиома. Как за это "они" про волшебников в разговоре со Скабиором (хотя оно нарочитое - потому что для Скабиора волшебники "Они", и Поттер говорит с ним на его языке. Сам же он в других ситуациях всегда и думает, и говорит "Мы" - но это проскальзывает, а за необычность глаз цепляется, потому что текст, в целом, не зашёл, и это обидно, потому что всегда досадно, когда хороший автор начинает творить, на твой взгляд, фигню). И эти вещи выбрасывают из текста - потому что он вообще не твой, но хочется сформулировать, почему - и подсознание старается помочь.
Ну и автор за 3 года изменился, конечно. Очень может быть, что не в лучшую сторону - и, похоже, по крайней мере не в созвучную вам. Увы.

Добавлено 16.09.2018 - 13:37:
Агнета Блоссом, спасибо вам. ) Вам, значит, автор пока созвучен - и автор этому рад.
Но вообще за те три года, что автор здесь, у него процентов на 90 сменился круг читателей. То ли автор слишком быстро меняется, то ли читатели - но факт. )

Да, я считаю это идиомой. Но это просто моя идея - наверняка не всем понятная и близкая.

Добавлено 16.09.2018 - 13:38:


Ну вот я и не веду. )