L+L (гет)

И потом, теперь у него есть все шансы получить-таки нормальную, любящую семью.
Лей и Нари к нему точно привяжутся, думаю, Лео со временем тоже. В любом случае даже равнодушный Лео лучше того, что у мальчишки было раньше. Но я признаться не верю в то, что Лео останется равнодушным. Все-таки сейчас он куда более стабилен и хотя по прежнему Лей - центр его мира, но в нем хватает места и для других людей.
Уверена, что пока они будут заниматься Ламораком так или иначе отношения наладятся.

Ну, нормальную - точно. )
Лео привязываться к нему не обязательно - можно просто нормально себя вести и заботиться. В принципе, привязанность для этого не нужна. Но шанс привязаться к мальчику у него, конечно, есть. )

Фишка в том, что я считаю, что даже родители не обязаны ЛЮБИТЬ детей. Ну потому что любовь может быть, ее может не быть, тоже случается. Ну вот не пришла, бывает.
А вот нормально себя вести и заботиться - это уже родительский долг. В конце концов такой вариант куда лучше безумной материнской любви, которая иной раз уродует куда больше.
А поскольку Лео даже обсуждать не стал, а сразу предложил Ламорака забрать, он в это представление о порядочности вполне соответствует. И заботиться он будет.

В этой школе никого не удивит, что ребёнок не пользуется мобильником и не имеет систематизированных, как в обычной школе, знаний

Почему? Откуда тогда дети в ней берутся?)

Точной информации у меня про вальдорфские школы нет, но неприятный осадок остался после такого случая.
Когда моя дочь пошла в первый класс, я встречала ее в школе после уроков, как и многие другие мамы. Ну и, само собой, мы - мамы - болтали, делились разной информацией друг с другом. Думаю, картина знакомая многим мамам. Одна мамочка мне всегда казалась странной и ребёнок ее - неуравновешенный, истеричный, из всего класса у него больше всего было проблем, правда, учился он хорошо. Так вот эта его странная мама как-то с гордостью рассказывала, что ее сынок ходил в вальдорфский детский сад и однажды сильно напроказничал и был наказан. Но как? Ребёнок был привязан к дереву на какое-то количество времени. Таким образом, по словам этой мамы, так детей учили разделять их плохие поступки и собственно их самих. Подробностей я уже не помню, но мы все тогда ужаснулись такому странному воспитательному акту. Но эта мамочка что-то пыталась нам втолковать, как все это здОрово. Если бы я сама лично не слышала все это и не видела фанатичный блеск в глазах мамы, не уверена, что смогла бы поверить в такое. Кстати, сад был платный и помимо этого они ещё в конвертике воспитателям приплачивали.

Так что не знаю. Как по мне, так обыкновенная школа лучше. Не знакомы с компьютерными технологиями? Что за беда? В 11 лет быстро научатся. И мобильник освоить - тоже не проблема. Пора уже волшебникам адаптироваться к 21 веку.)))

Да причём здесь фанон? Все это из-за близкородственного скрещивания, это ж понятно))

А кто знает, на самом-то деле. Может, сквибы появляются и в семьях магглов, только их-то никто не ищет и не учитывает. Вот и прёт всякое... паранормальное.

Да! А потом сквиб+сквиб = магглорождённый.

Введение обязательной началки было бы замечательно, но невозможно. Представьте Вальбургу Блэк, аппарирующую сыночков ко входу в школу, или общающуюся с директором.
Так что начинать надо с адекватного обязательного магловедения и тогда через поколение возможно будет ввести обязательную началку, не вызвав гражданскую войну и смещение министра.

Добавлено 11.01.2019 - 21:44:
И раз уж разговор зашёл про школу. Как там Джеймс и Скорпиус разрулили все со Слизерином? Будет какая-нибудь история?

(Жмёт руку) Боги, как приятно встретить единомышленника в данном вопросе.
Я всё вспоминаю довольно нашумевшую некоторое время назад в интернете историю, начавшуюся в посте на каком-то психологическом форуме. Там писала мама подростка - о том, что она не любит свою дочь, и как её это мучает. Нет, не ненавидит - просто не любит. Равнодушна она к ней. А ребёнок (девочке лет 14 было на тот момент, что ли) ничего, конечно, не знает, маму-папу любит, с мамой приходит советоваться, дружит с ней и так далее. И мама грустно рассказывала, как она в детстве водила её на всякие кружки, как, следуя советом психологов, непременно выделала каждый вечер полчаса, чтобы с дочкой поговорить обо всём-всём, что с той случилось за день и так далее. Но вот не чувствует она к ней любви и очень ждёт, когда девочка поступит в другом городе, а она сможет, наконец-то отдохнуть. И ощущает себя ужасно неправильной и ущербной.
И вот читала я это всё - и думала, что девочке-то, пожалуй, с мамой повезло. Маму жалко, конечно, но ей чуть-чуть осталось, а у девочки, похоже, всё складывается очень даже неплохо.


Добавлено 11.01.2019 - 21:46:

А. Ну отличный вариант же! )

Ой.
С другой стороны... На самом деле, дети не так тяжело воспринимают такие вещи, если они системны и для всех, как ни странно. Хотя как по мне, звучит чудовищно дико.

Добавлено 11.01.2019 - 21:48:

Ни фига.
Тогда самые сильные маги получались бы у полукровок - а история Локхарда и Амбридж говорит нам об обратном. )

Добавлено 11.01.2019 - 21:49:

Слушайте, а ведь да! Да, вполне такое может быть! Все эти медиумы, экстрасенсы...

Добавлено 11.01.2019 - 21:49:

Ага. ))

Бгг. ))
Пожалуй. )
Маггловедение наше всё - плюс ввести бы в Хогвартсе немножко обычных предметов вроде математики, английского, литературы, истории...

Так и получались - Дамб и Ридлл. Ещё Снейп.
А ни Локхарт ни Амбридж слабаками не были. Долбодятлами - да.
Амбридж между прочим, Патррнуса могла, что по словам Люпина не всем взрослым удавалось.
Так что, да, полукровки - сила.

Жаль, Томушка так и не врубился))

Не были, но там в семьях рождались, кроме них, магглы. Так что тут как пойдёт - может выйти нормальный волшебник, а может увы.

Маггл может родиться только у маггла. У волшебника может родиться сквиб.

Нет.
По канону у Локхарда есть две сестры - и они именно что магглы. Родившиеся у его мамы-волшебницы.
Про Амбридж не скажу, но, кажется, у неё есть брат-маггл, но там и мама-маггла. Вроде.

Я, честно говоря, не помню. Но тут надо разобраться с терминологией. Сквибы и маглы в сущности одинаковы - люди, лишенные магии. Просто магглы - это обычные люди, а сквибы - это магглы, рожденные у магов.
Их никто не изучал, поэтому невозможно говорить о различиях помимо этого. Ведь никто даже не знал, видят ли сквибы дементоров. И как стало понятно, нет, не видят. То есть ничем, кроме происхождения, они от магглов не отличаются.

А откуда информация про семью Локхарта?

Ничего подобного. _)
Сквибы воспринимают магию - в отличие от магглов. То есть они видят Хогвартс, на них не нападают крапы, на них действуют все зелья и так далее. Просто сами они колдовать не могут. Дементоров вот не видят, да.

А я уже не помню. ) )Было где-то - в допах, скорее всего. Но я писала про него и тогда изучала вопрос.

Кмк, сквиб рождается только у двух волшебников, в смешанной пары родятся или волшебники или магглы. У двух сквибов может родиться волшебник или сквиб