L+L (гет)

Или сделать обязательной покупку именно новой палочки. Или хотя бы визит к Олливандеру, для обследования. И обеспечить присутствие при этом преподавателя из школы.

УИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ!
УРАУРАУРААААА!
Я так счастлива за Лей!!

Добавлено 15.01.2019 - 00:57:
Агнета Блоссом
Вот да! Почему бы и не сделать, в самом деле?...

Радостная глава.
Кому-то, может, опять покажется слишком флаффной. Но это обычная ситуация; What is good for one is bad for another.)))
А я вот вспомнила фразу из книги Джоджо Мойес "После тебя": Надо просто ловить момент и наслаждаться маленькими радостями жизни.
Эта глава для меня - маленькая радость!

Вот!!!! Я же говорила, что Молли хреновая мамаша, пожидилась сыну палку нормальную купить. Чем она лучше Ферклов теперь?! Да и Августа втуда же, ясно же что Невилл не Френк, палки им разные нужны

А у Малфоев палочки семейные были. У Люциуса, по крайней мере. И у Драко в Дарах Смерти

Может же быть такое, что кому-то семейные вполне подходят, а кому-то совсем нет.

Малфои больше похожи между собой, чем старшие Уизли и Рон, и тем более, чем Френк и Невилл. Палочка могла передаваться по наследству, если подходила младшему волшебнику идеально. Не зря же у Драко палочка была совсем не похожа на папину по составляющим. Отцовская палка ему досталась временно.

Больше всего меня умиляет, что в Хоге всем на всех плевать. Реально, никому нафиг не надо разбираться, почему ребенок плохо учится. Плохо - лентяй, гони его, унижай его. А элементарно проверить работает ли у него палка - да ну, это же надо пол-часа раз в год потратить. Вот и получается, что если родственники жмотоватые, или с приветом, или с чистокровием мозга - ребенок вырастет недомагом, еще и с комплексами.
Зато вон за пропавшим первокурсником прискакали. Как же, количество в штуках не сошлось.

А когда Драко отцовская палочка досталась? Не помню этого момента. В битве за Хогвартс у него была палочка мамы, к тому времени у самого Люциуса палочки не было, у него же ТЛ ее забрал. Или это когда-то раньше было?

Так это не Лей, оказывается, слабая волшебница, это родители у неё головою слабы. Урррр, злости на Ферклов не хватает.

Хм-хм...

Ну надо же, дело то в палке. Наверное у Дамба и Риддла страсть какие особенные палки были.

Нелюбимый сквиб-любимый сквиб-слабый волшебник-сильный волшебник.
По нарастающей движемся, скоро там наследство Мерлина прорежется.

Ваши доводы понятны, но тут лично для меня вопрос встаёт: да что вообще с этих Английских школ взять можно у них телесные наказания были запрещены только с 1987 года.

"В государственных школах и частных школах, где государству принадлежит хотя бы доля капитала, телесные наказания с 1987 года поставлены парламентом вне закона. В других частных школах такие наказания были запрещены в 1999 году (Англия и Уэльс), 2000 (Шотландия) и 2003 (Северная Ирландия)".
Здесь, правда, уже 2035 год. Но волшебники очень инертны. Розгами-тростью не наказывают и то хорошо.

Возможно, я не правильно поняла автора, но он все еще слабый, но не 0. То есть он может теперь колдовать всеми своими небольшими способностями, а не 3,5 заклятий едва-едва.
И это скорее всего все еще уровень максимум СОВ,просто не те 3 где палочка не нужна совсем.

И что мы помним про нормальное распределение? Подавляющее большинство-таки среднее по силе. Посредственность. Не самая слабая, не самая сильная.
Уточню: имею в виду, что Рик - волшебник, палочка искрила у него сильно. Значит, можно предположить, что он по силе ближе к большинству, а не слабейшим.
А правду знает только автор.

А может быть Фёрклы пытаются вырастить анти-обскура? Заставить так сильно хотеть быть не сквибом, чтоб сделать что-то противоположное обскуру, если такое возможно :)

Какая душевная глава) добрая)
Меня только волнует, могут ли Ферклы забрать Рика, они ведь узнают, что он волшебник?

А мне непонятно чего ему документы не справят на Рика Вейси))

В том, чтобы рассказать историю?))

Не любит.) И никогда его не имеет в виду. Другое дело, что автор любит смотреть, как меняются герои. Но он никогда не вкладывал в это никакого воспитательного подтекста.

Их слишком мало. Единицы. Поэтому они все время за рамками всего. Неинтересно... (((

Да!!! Автор нацелился именно на нее!

Добавлено 15.01.2019 - 10:03:


Вы знаете, это очень похоже на правду. С другими способностями ведь именно так происходит.

Добавлено 15.01.2019 - 10:03:


1. Не факт.
2. Даже если так - зато он останется в своем мире.

Добавлено 15.01.2019 - 10:04:

...и опять отложенная публикация не срабатывает вовремя. (( Автор уполз спать рано, а механизм не сработал.

Добавлено 15.01.2019 - 10:05:


В смысле? А кто там еще выбросов не помнил и не помнил получения писем?

Ну, сильной волшебницей она не является.) Но колдовать ей станет действительно попроще. Сложных чар ей не освоить и аппарации не научиться, но и тратить месяцы на выучивание бытового заклинания не придется.

Добавлено 15.01.2019 - 10:09:

Тут все сразу.
Лорелей слабая волшебница, но не настолько. С нормальной палочкой она была бы обычной - скажем так, на 5 их 10, а не на 3, как сейчас.
И тут даже не в самом факте секонд-хенда дело, а в том, что при этом еще и палочка неудачная. Плюс, конечно, воспитание и это "сквибка". Одно к другому - и вот.

Добавлено 15.01.2019 - 10:10:

Вот кстати хорошая идея. Хотя бы обследование.

Добавлено 15.01.2019 - 10:11:

Спасибо.)
Поздно, конечно. Но лучше, чем никогда.)

Добавлено 15.01.2019 - 10:11:

Спасибо.)

Так результат другой.))
И я все же думаю, что там дело еще и в Роне. Которому хотелось быть похожим на брата, вот он его палочку и взял. А тот, заметьте, отдал, а себе новую завел. Возможно, специально, потому что брат просил.
Иначе зачем ему новая палочка?



Было такое.



Да. А потом и мамина. И нормально.


Я думаю, тут дело еще в силе самого волшебника. Чем сильнее - тем больше палочек ему подходит. Чем слабее - тем сложнее подобрать одну идеальную.



Добавлено 15.01.2019 - 10:18:

Британская система, что поделать.
За ребенка отвечают только родители. Учителя лишь учат.
Так что да, если тебе не повезло с родителями - у тебя большие проблемы.(((
А вот если ребенок числится, но пропал, это уже ответственность учителей. Вот и прискакали.

Добавлено 15.01.2019 - 10:18:

И то, и то. Оно наложить, и стало совсем плохо.