L+L (гет)

Мне приятно, что вам их жалко. Я не могу назвать это именно подлостью, хотя в итоге она и получилась. Но изначально намерений подлых там не было же... И наказать мне тоже хочется наказать именно родителей.

Ой, я вас умоляю! Таки прямо ничего.
А то как Скабиору можно мостовую чинить, а 15-летнему лбу на ферме поработать - трагедия.
И, собственно, это и важно: показать, КАК плохо бы было Ламораку, если бы он просто "сбежал к магглам", по словам родителей.

Вот разве что на ферму... но там тоже многое автоматизировано - куда их на ферму? Хотя идея хорошая. )

Увы да. Номинально. А на самом деле до 18 лет никто этим увы не заморачивается. Как с той историей летом в Питере.

А что за история?

Где-то же взял Ламорак сову, чтобы отправить письмо Лорелей

Подписываюсь под каждым словом!

Так домашняя сова же. Своя сова есть, тут я глупость сказала. )

Тут еще вот какой момент. Для Ламорака в итоге все закончилось хорошо и даже очень. А если бы нет? Даже если бы в ежа не превратили! Жил бы всю оставшуюся жизнь парией, которого в этой чудесной семейке каждый считал бы своим долгом обидеть и унизить. Они же не знают, что тогда бы Флитвик не к Вейси заявился, а к Ферклам. Мне кажется, за это должно какое-то наказание последовать. Типа общественных работ, например.
И я не верю, что они бы прям кушать не смогли бы без того, чтобы придумать, как показать Ламораку письмо. Выкинули бы от греха подальше.

Ну, это можно проверить - есть у них письмо или нет. И почему не верите? Это не так просто для ребёнка и подростка, особенно запуганных.
Наказать их, конечно, надо. Вопрос в том, как именно.

Это потому, что при вынесении приговора несовершеннолетний возраст является смягчающим обстоятельством и предпочтение отдается принудительным педагогическим воздействиям, также учитываются факторы, оказывающие воздействие на лицо, преступившее закон, как в момент совершения деяния, так и до этого, учитываются в том числе и условия воспитания.
И это в общих чертах, там много ещё нюансов, но писать их долго и нудно, а читать ещё нуднее. Но тем не менее по закону 14 летние уже отвечают за совершение кражи и хулиганства (с отягчающими).

Про сову соглашусь. Слишком просто.

И про Дамба тоже. Конечно знал. И играл спектакль.


Нет, их тоже надо наказать. Если им все сойдёт с рук, неважно по какой причине, они вынесут только одно - «я боялся, я не знал, я не подумал» и делай что хочешь. Нет, так нельзя.

Ладно, Азкабан им не поможет, но на своей шкуре почувствовать как это быть тем, кем их брат чуть не стал по их милости, надо. Пусть общественными работами займутся без магии, как Скабиор. И табличку на лоб - «я вор, лжец, трус и шучу тупые шутки».

Просто не значит плохо. )

Зачем?! Зачем он играл этот спектакль? Если это не дамбигад?

Наказать их, безусловно, нужно, кто же спорит.

Во! Про табличку мне нравится. )

Взорвал как-то мальчик кабинет химии. не, не специально. В наказание ему велели ходить по гимназии (давно дело было, при Империи еще) с табличкой на шее - "Великий химик".
Звали мальчика Саша Бутлеров.)

Бгг. )) Хорошая история. ))
И наказание хорошее, кстати.

Про табличку "Великий химик" мне понравилось.
А вот про вор, лжец и т.д. -нет. Это, как клеймо поставить. Взрослому дают шанс на исправление, а тут дети. Нужно наказать, а не повесить ярлык.

Пожалуй.
И потом, они не лжецы. Я не знаю, как это назвать, но это же не враньё, а умолчание.

Имхо если детки согласны на веритасерум и есть возможность отказаться от задействования родителей - можно обойтись малой кровью. Особенно если спросить действительно ли они собирались признаться.

Да, они поступили подло по отношению к Рику. Но тут больше глупости чем зла. Не просчитали события. Ну и правда очень за себя боялись.

А нельзя как вариант что они выступят свидетелями всего того бардака который у них в семье твориться? И как бы за содействие следствию им понизят наказание. Желательно какие-нибудь общественные работы. Мне кажется они бы согласились. И лично для Рика это гораздо полезнее чем ломать им палочки.

А деток... ну не знаю, Винда подключить. С подростками там опыта много, вполне можно организовать еще один приют. Или даже скомбинировать. Можно еще Лей и Гвеннит для этого подключить. Лео конечно будет не в восторге, но имхо Лей нужно собственное дело.

Я вообще некоторые комменты не понимаю... Мораль - это НЕ врожденное. И насколько я заметила, в Хогвартсе на этом тоже не зацикливаются (а зря, "этика магии", какой предмет! пусть Флитвик введет, а?). Ну а Ферклы тем более. И откуда у детей эта этика должна была появиться? Но это вовсе не значит что им это нельзя привить.

Да они на всё согласны. )

Да, всё так: глупость и страх. Только Ламораку от этого не легче...

Можно, почему нельзя? Но у них же нет ювенальной юстиции. Ну бардак и бардак. Мало ли. Тут надо как-то объяснить, почему вообще это кого-то касается.

Бедный Винд. Но вообще идея отличная. ))
А вот про Лей я поспорила бы. Ну какой из неё воспитатель? И собственное дело у неё - муж и дом. ) Бывают такие женщины - они счастливы в этой роли и ничего другого не хотят, на самом деле.

Этика магии... блин. Какая идея! И я с вами согласна: мораль и этика - вещи не врождённые.

Нет, не легче. Но если честно я не думаю что вот конкретно в этой ситуации ему будет легче если сломают палочки...
Ээээ... а людей в ежей превращать правда можно? По их законам? Ннннда... Ну например - Гермиона об этом узнает. И вот вам пожалуйста - уж она точно донесет до общества. А можно кстати еще знаете что? Скиттер подключить. Это ж какое интервью будет! Фантастика!
Воспитатель никакой, это да :))) А вот помогать по мелочам хотя бы, ну или заботиться о самых маленьких - запросто. Она ведь очень... любящая. И мягкая.
Да вообще странно что такого предмета нет. Опять таки канонная Гермиона заколдовывающая родителей. Использование Обливиэйта вообще интересная штука...