L+L (гет)

1. Деньгами помогать собрались детям и тем, кто будет ими заниматься. То есть Дюк отчасти возьмет на себя содержание несовершеннолетних.
2. Дом купить не всей семье, а Мелиор. Чтобы было, куда уйти. И не факт, что это будет её дом.) возможно, она с девочками просто будет жить там.
3. Мелиор работать может...но куда девочек девать на это время? Даже маггловская школа только половину дня. А девочек туда ещё устроить надо, не очень понятно, как. Она же и работала, но ушла, родив. Работать она должна, я согласна, но надо думать, как это осуществить технически. Пока они это не придумали, но, думаю, сделают.
3. А с какого возраста, по-вашему, должны работать дети? С пяти лет? С семи? С десяти? Или это должны делать школьники? Чтоб уж точно всех возненавидеть? Потому что никто из их ровесников не работает, а они будут. А почему? А потому, что неудачно родились. И хотя они ни в чем не виноваты, фиг им нормальные, такие же, как у всех вокруг условия. Гениально. Хороший способ вырастить нового тёмного Лорда, или кого пожиже, но в ту же сторону.
4. Дети не должны ничего отрабатывать. На то они и дети. Взрослые должны, а дети нет. Да, будут на каникулах, как все, помогать по дому и с хозяйством. КАК ВСЕ. И довольно.
5. Какой звоночек у Ламорака? Одиннадцатилетний ребенок обрадовался новым вещам? И правда, это показатель ужасной испорченности.

Вот-вот. Дети обычно этого не хотят. Подростки -уже да, а маленькие дети нет. И это нормально!

Ну, что делать. Клан на то и клан. Справятся. Дети быстро усваивают новые нормы.

Добавлено 05.02.2019 - 10:18:


Нет, детей не спросили. Такие вещи решают взрослые.
И не надо считать их идиотами. Никого они прессовать не дадут. Это же волшебники - всегда можно в воспоминаниях посмотреть, как все было. Ну и в норме своим детям верят больше, чем чужим.

Так Мелиор знает заклинания. Она же как раз одна практически всем занималась. И не вы ли говорили, что она должна работать?
И что значит оставить Хог? С какой стати? Я выше писала - нельзя так унижать тех, кто ни в чем не виноват. Ничем хорошим для общества это не закончится. Дети - все - попадут в новые семьи и вручат новые правила. И довольно. Пусть учатся, а на каникулах по дому и хозяйству помогают. Они вполне это умеют.

И опять - что вам Ламорак сделал? Он ребенок, и реагирует как ребенок.

Как научаться самостоятельно попу подтирать. Посильный труд разумеется.

Нормальные никого не вознинавидят. Пока их бездельничающим сверстникам родители выделяют карманные гроши и решают что они будут носить, эти сами смогут покупать себе сласти и вещи. И чем дальше тем больше. Что плохого?
Тем более, конкретно эти дети уже одной ногой стоят на кривой дорожке. Им труд необходим.

Ну неудачно родились, бывает. Могло быть и хуже, верно?
Нельзя всем навешать зефирное детство, так не бывает.

Их ванильный поезд давно ушёл. Обвешивать их сладкой ватой - только портить окончательно.

Нет, либо все должны, либо никто. А то у детей куча прав, но никакой отвественности.

Показатель испорченности - в том что он даже спасибо не сказал.

Ха-ха.

Никто их не унижает, тоже мне. Некоторые бы дети были рады школу бросить.
Это обстоятельства так сложились, им бы взять незаметку, что так бывает.
Тем более, в чем проблема - потом сдаст экзамены.
Пусть знают что это все из-за родителей, а то выйдет как с той девочкой, что удочерили за бутылку водки. Там, выше в комментах история была.

Неблагодарный ребёнок. И повторюсь, он самый адекватный. Представьте, каковы остальные.

Пс. Помнится, Скабиор вон из школы вышибли за оборотничество. Вот унизили так унизили. И ничего, не помер. И эти не помрут. Не фиалки.

Влзненавидят. Потому что их накажут ни за что. У них и так детства не было, зачем усугублять?
И деньги не родителям и не карманные, а опекунам. И эти деньги детей никак не касаются.
Сами покупать спасти и вещи? В 7 лет? Вы серьёзно? Или в 10 - детям, которые никогда денег в руках не держали?
Дети работать не должны. Они должны учиться и по дому помогать.
Какая кривая дорожка? Почему? Откуда? Вы их не видели толком никого из дошкольников!
Труд - вещь полезная. Но труд и работа за деньги - дело очень разное. Работать по дому и хозяйству они и так будут, как все. Но вы представьте просто: один ребенок сена козам притащил - и бежит играть, а его сосед - вкалыаать. А почему? А просто потому что вот. При этом у первого семья нормальная, а у второго ни семьи, никого. Как вы думаете, что он будет чувствовать? Есть идеи?
Какая сладкая вата? Что ж у вас мир-то такой двоичный? Или чёрное - или белого, а зелёного не существует, это выдумки. У них будет обычная нормальная семья. Со всеми минусами и плюсами, со всеми обязанностями и развлечениями. Как у всех.

А с чего у детей вдруг обязанности особые? За что? Что они сделали, что не могут жить как другие дети? Взрослые виновны, Бедивер и Лиод тоже - их накажут или наказали. Но остальные-то? Что за превентивные наказания, привет СССР?

Дети там не хотят школу бросать. Они этого боятся. Потому что слишком много полезного в школе - и потом, со сданными экзаменами куда больше возможностей. С какой стати лишать их этого? За что?

Кто неблагодарный? Ламорак? С чего вы взяли вообще? Ему 11 лет! А не 21. Благодарность - сложное чувство, оно возникает не сразу. И детям вообще мало свойственно. Не говоря уже о том, что, кажется, по поведению его все отлично видно.

Скабиор не умер.
Умерли другие. Много. Вы предлагаете взять его судьбу за образец? И воспитывать из этих детей его юные подобия? Бандитов в Лютном мало?

Alteya
У jjoiz явно тяжелое детство было )) Деревянные игрушки, слаще морковки ничего не ела и т.д. )) Вот и обидно.

Я ржу и выхожу из сумрака. Я поражаюсь как люди могут в написанном видеть то, чего там в упор небыло. Хотя история о девочке усынавленной за пузырь самагона была мной описана вполне подробно. Так вот за что должна была быть благодарна эта девочка, если она поеятия не имела о том, что она усыновленная? Она росла в советское время единственным, весьма избалованным ребенком передселателя правления станицы. Он трудодни и комбекорм распределял. А мать была главным технологом на совместной с итальянцами линии по фасовке идущегт на импорт риса. Вы представляете что этт было в советское время? У этой девочки было сколько угодно сдобных булочек, джинсов, крассовок и плюшеый диван. И она кстати была вполне себе работящая, они с моей директрисой прекрасно летом выращиваои гусениц для шелка и до фига этим зарабатывали. А вот учиться девочка не хотела. А получить на выходе доярку, а не агронома не хотел колхозный председаиель. И еще девочка была особа очень "ранняя". Она чуть не с 13 лет начала ппребирать парней. И когда она пришла в очереднрй раз с танцев поздно да еше и с запахом спиртного и засосом на шее, родители естественно дали пизды. И на танцы ходить запретили. И ей ни кто не сказал, что мать твоя алкашка, а девочка даже предполодить такое не могла, поскольку по иронии судьбы (иои еше почему, там алкашка сама не знает от кого у нее дети она со всей деревней трахалась) была вестма похожа на председателя внешне очент сильно. И деврчке сказала, та да да ДАМ, любимая учительница по аеглийскому, которую дети любили и которая их возила в Новороссийск и Краснодар, что у нее прекрасная мама, которая ее любит, а злые родители ее забрали для того, чтобы она их досматривала на старости лет.и соответственно им не надо, чтобы она нашла свою большую и настоящую любовь. О том что большую и настоящую не ищут в канаве ща колхозным коубом училка (и соседка по совместительству) почему то промолчала. И когда девочка увидела свою настоящую маму, она как раз таки очень оценила своих родителей приемных, и летеоа к ним роняя тапки, от благодарности. И с трудтлюбием это не как не связано, она кстати весьма трудолюбивая баба, открыла в станице свой ресторан и хлебопекарню, весьма успешная тетка, но учиться она так особо никогда и не любила кстати, там книжки всякие читать(деньги считать ей это не мешает) и давольно "слабая на передок". Единственнное что не пьет слава Богу совершенно. Стрес видно сказался. Нормальная тетка, родителей досмотрела, сыновец женила, щаз любовника содержит на 25 лет моложе.

Или не ел.)
Вот даже не знаю.)

Не елО ))

Вам это смешным кажется?

Добавлено 05.02.2019 - 12:41:

А кто ещё может вырасти у таких родителей? Тем более, им все нравится дома. Исключения сами из таких домов уходят, когда их допекает. Дети прекрасно сбегают из дома и живут самостоятельно (подростки).
Того же Бедивера все устраивало, только когда проштрафился - он завёл пластинку как там у них плохо, спасите, помогите.

Да, один ребёнок бесплатно притащил сено, в другой за это денежку получил.

Все как у всех не бывал, ну что вы. Это видимость. Ферклы уже получили свою дозу тараканов и хорошим отношением их не вытравить. Наоборот, они только мутируют на радостях.

Ну и да, детей из клана то спросили, согласны они на приживалок?

Куда приходят подростки сбегая из дома я знаю как никто. И прекрасно они не живут, потому, что ни один вменяемый работодптель не возьмет на работу ребенка. Тем более бездомного. Там мало шлюх и бандитов в Лютном или гопоты типа Скабиора в молодости? Нужно еще 14 штук. Ну так детский труд был делом очень распространенным в начале 20го века. Эмиль Золя хорошо описал. В Жерминаль конкретно. Ничего хорошего не выходит если детей не учить но заставлять работать массово а не по мере их сил в семье. Выходит тупая, быдловатая, револьционно настроенная масса. Магической Британии конечно не хватает третьей войны.

И в школе не учатся, да? В волшебном мире школа - единственный шанс для них. Собственно, школьники там проводят 10 месяцев из 12, возвращаясь домой только на лето. Можно и дотерпеь, нет?
И блин, процитируйте мне место в тексте, откуда следует, что Бедивера все устраивало, и он собирался после школы домой вернуться! Немножко уже достали такие додумывания. Где, где это в тексте? Что мы вообще знаем о том, как они жили до того, как мы их увидели, и чего они хотели?

Вот тут не соглашусь. Психологи, занимающиеся социальной адаптацией таких детей, тоже. Увы вам, но методики разработаны, они срабатывают, и они не предполагают держать таких детей в чёрном теле и подчеркивать, что они - не такие, как все остальные дети. Это делается иначе.

Детей в таких случаях не спрашивают. Это взрослым решать. Да вы бы в первых рядах возмущались, что этим малявкам слово дают! Они ещё никто! С чего это?
Дети на то и дети, чтобы не иметь такой ответственности - а значит, не иметь права принимать решеничя.

Добавлено 05.02.2019 - 13:09:
И я даже не знаю, что сказать на "что ещё может вырасти у таких родителей". Лорелей может вырасти. И Леир.

А вообще все эти рассуждения про "что вырастет" из мелких очень похоже на Колина с его вопросами 7летней Нари про мальчиков.
Ага-ага, кто же еще вырастет из дочери шлюхи как не шлюха.

Прекрасно подмечено

И вообще - парней надо сразу посадить в Азкабан, потому что все равно этим закончат, а девочек - в бордель. И не заморачиваться больше.

Начнём с того, что я нигде не говорю, что они должны батрачить по чёрному. Только по мере сил.
А то у них не было ничего, а потом появилось все. Что они делают? Садятся на шею. Это я прекрасно знаю.

Я делаю вывод из того что воровать и штуковать над братом его занимало больше чем обдумывание как уйти из этого дома и устроиться хорошо.

Психологи что гомеопаты. Большинство.

Конечно, нахер родных детей, мы будем спасать немытых Маугли. Эго почешем.
Да и игрушками с ними поделись. И штаны свои отдай. Ах, и посиди с бедной зверюшкой.

А что Лей? Лето да, удался вопреки, но это с детства было заметно. А она не придумала ничего лучше чем пойти в бордель. И дальше бы там сидела если бы не Лео. Мало повода для гордости.

Пс слушайте, выдохните, я не хочу ссориться. Просто ни жалости ни сочувствия я к маргиналом не испытываю. А к их детям и подавно. Если со взрослым все понятно, то дети как шакалята. Да они выживают так, но всегда за чужой счёт. И манипуляция жалостью это их основной хлеб.

И вообще я не знаю, как там у шотландцев. Но я не представляю кавказскую семью, где жавут кланами, которая позволит отправлять детей двоюродной сестры куда нибудь на работы общественные. Я не пойму их так мало по всей России, что никогда не встречались что ли? Мне интересно ЧТО сказали бы какие небудь ингуши или те же армяне если бы им сказали , что им не нужно забирать этих детей, да они бы это восприняли как лютое оскорбление. Их там соседи по аулу тупо сожрали бы. По тому, что описанно у Алтеи у шотландцев примерно та же ситуация.

Зато у нас преспокойно отправляют в детский дом родных детей, внуков и племянников. И это считается нормой.

Ну да, у нас каждая семья живет более обособленно, в этом есть свои плюсы безусловно, такие как демократичное отношение к детям, и т.д., но и свои недостатки потому, что да, такие случаи бывают часто, но нормой кстати это наверное все же несчитается. Не в моем мире по крайней мере, к счастью

К счастью не всегда преспокойно. Иногда бабушки/дедушки с боем пытаются вырвать внуков, а им по возрасту/состоянию здоровья не дают. И, если судить по фильму "Мужики!" в советское время такая же проблема была.
Хотя я работала с женщиной, у которой мать утонула, когда ей самой был год от роду, а бабушке ее где-то 54-55. И да, она ее вырастила, и это было жесть как тяжело в голодные-то девяностые, бабушка болела, внучка ей колола в 15-16 лет сильные обезболивающие и подрабатывала с тех же лет 15ти. Ничего, вырастила внучку, успела еще старшую правнучку повидать.
Впрочем, моя собственная бабушка работала с 14ти, бросила школу после 4го класса, т.к. в этом возрасте осталась без матери со старшей сестрой и семилетней племянницей. И ессно тех крох, что ее сестра зарабатывала (без образования, без специальности, девушка из деревни) на троих не хватало.