L+L (гет)

Давно читала, но разве в книге вот это все было?

Магглы беззащитны перед магами, а Дамблдор - менталист.
Этого не было, но вы вспомните, как Дамблдор рассказывал Гарри про завещание Сириуса и про эти бокалы, постукивающие по головам Дурслей.
Вроде бы безобидно, но неприятно. И такая демонстрация силы.
А Гарри какие-то вещи просто мимо глаз пропускал. Или хвостик Дадли, отрезанный хирургическим путем - это Гарри смешно, а Дурслям - вряд ли

Не было, конечно. Дамблдор оставил Петунии письмо, где просил позаботиться о Гарри. Конечно, он поступил не хорошо, ему следовало поговорить с Петунией по-человечески, а не ставить ее перед фактом. И не следовало оставлять Дурслей без помощи. Но канонный факт - что Дурслям никто не угрожал.
Все эти артефакты, которые управляют волей - и их якобы подкинули в дом Дурслей именно для того, чтобы они плохо обращались с племянником - лютый фанон.

Добавлено 06.02.2019 - 16:15:
Brushka0209
То есть, то, что делали в московской клинике - это для того, чтобы туда можно было сережку или колечко нацепить?
Был порнофильм "История О" - там как раз девушка по инициативе своего любовника сделала себе такую штуку. Типа как знак принадлежности. В общем-то, ничего страшного, хотя, когда этим занимаются родители, оно довольно пакостно выглядит.
Только я все равно не понимаю, как это все (да даже будь там "фараоново" обрезание) - каким образом это подкрепляет идиотский тезис Джойз о том, что приемных детей нужно держать в черном теле и ежовых рукавицах. В огороде бузина, а в Киеве дядька.

На самом деле у меня большие подозрения, что все-таки не зря Гарри в чулан переселили. Наверняка его выбросы портили электрику в доме, просто он ребенок и мог связь не уловить. Очень сомневаюсь, что их там было два-три как крышей и отросшими за ночь волосами.

В каноне прямо сказано, что с Гарри "странные" вещи случались часто. То есть, дело не ограничивалось отросшими волосами и прыжком на крышу.

А чего стоит панический страх Дурслей, что оставшийся один Гарри сожжет их дом! Не взорвет, не поломает что-то, не устроит потоп/наводнение, а именно сожжет.
ой не на пустом месте такое.

А вот кстати да.

И про подкинутые артефакты. Гарри же хоркрукс. Могло ли это плохо воздействовать на Дурслей?

И весь вопрос, в каком режиме был гаррин хрякс. Если в активном, тады ой! вспомнить только, как медальончик действовал. может, бедолага Дурсль тоже что-то чувствовал?

Он, вроде, спал. Но все равно мог же действовать?

Ой, но-но, не передергиваете. Не всех приемных детей, а ферклоподобных.
Ну или делайте, что хотиите, а потом не жалуйтесь - "я им крышу над головой и конфеты, а они!"
Пс и даже не в ежовых рукавицах... с каких это пор немного труда это ежовые рукавицы?
Фантазируете тут.

Если им не угрожали, почему они не сдали Гарри в детдом?
По мне так - угроза между строк.
В любой момент какой-то мужик в поняве может появиться посреди гостиной и превратить тебя в тапок если захочет. И ни полиция, никто тебе не поможет.

И еще была история на свадьбе Петунии с Мародерами, я не помню правда, фанон это или нет.

Вы меня извините, дамы, но вас просто читать стыдно! А х бедные, несчастные Дурсли, запуганные Дамблдором и самим Гарри, ах фанонанная свадьба Петунии! Да они виделись один раз за канон! Джеймс повел себя как чванливый идиот, на этом все закончилось! Перечитайте что ли книги.
А сами Дурсли. Понятно, никто не может заставить полюбить ребенка, но по-человечески относиться-то можно? Я не говорю про обноски - это в целом нормально. И школы. Понятно, что собственному ребенку лучшее хочется. Но драный носок в подарок (это канон)? Гарри постоянно использовали как прислугу. Ничего страшного нет в приготовлении завтраков и поливе лужайки, если в доме живут два мальчика и оба этим заняты по-очереди. Но когда одному все, а другой - бедный родственник, которого при этом постоянно унижают и говорят, что его покойные родители - алкоголики и тунеядцы?! Люди, вы что!

Угу. А голодом морить ребенка нормально? Салат на завтрак? Да и обноски??? Ну ладно качественные добротные вещи, если старший из них сразу вырос, толком не поносив, но отдавать мальчишки вещи явно не по размеру??? Не знаю. У меня чужая более избалованная чем своя, именно потому что не было возможностей изночально в семье, приземляю конечно слегка, и свою прижаливаю, и когда мы вместе объясняю, но как можно ненавидит ребенка настолько, чтобы не кормить? И травить собакой!!!По моему это уже на грани моего понимания.

Не, секунду. Вы говорили не про "немного труда", а про еду и вещи в обмен на труд. Это совсем разные вещи. Немного труда - это как раз труд по дому и хозяйству вместе со всеми. Вы иное предлагали!

Ну как почему? Потому что всё-таки племянник. Как-то не принято и нехорошо.

Нет, это не фанон. Вполне себе канон, вроде бы - про бокалы. Кажется, это в допах было.

"Ежовые рукавицы" в контексте данного фанфика звучит прямо страшно...

Драный носок - это, конечно, к Роулинг, но вообще я подозреваю, что это типашутка. Знаю я таких шутников.
Гарри не то чтобы как прислугу использовали - он просто выполнял обычную работу по дому, а Дадли - нет. Отсюда контраст - и вот этот-то контраст и неприятен. Но вообще в 11 лет дети вполне себе стригут газоны и готовят простой завтрак (а некоторые и обед и ужин - но это девочки обычно. И никого это не изумляет). И нельзя сказать, что он действительно очень боялся Дурслей - Гарри не забитый мальчик. Ему грустно и неприятно, но он и огрызаться может, и в целом не выглядит раздавленным.
А значит, всё было не так просто. А как - фиг его знает. )

Добавлено 06.02.2019 - 22:05:


Не салат, а грейпфрут. )) И это было уже когда Дадличку на диету посадили. ) Кормили его, просто типа раз Дадли на диете - значит, и мы все тоже. Вон тогда даже Вернон кривился на эту тему. )
Хотя к Гарри, разумеется, относились скверно - особенно на контрасте с Дадли.

Добавлено 06.02.2019 - 22:05:


Кстати да. )

Меня изумляет))) каждый раз, как с этим столкнусь))) Я в 11 лет даже как кусок колбасы себе отрезать и на хлеб положить не могла представить)))) Для меня все, что связано с готовкой, было где-то на другой планете)))) Поэтому эти девочки, в 11 лет пекущие тортики (а я таких знаю!) вызывают у меня искреннее восхищение, граничащее с благоговением))

Ну это же не так сложно! ) Если ребёнка учить, он к 11 годам вообще способен сам себя обслуживать. И родителей. На бытовом уровне. Это сейчас очень не принято, но, в принципе, если вспомнить, то веке в 15 взрослым считали человека в 13-14 лет...

Добавлено 06.02.2019 - 22:17:


Скорее всего потому, что всё-таки он их племянник. Вот и пытались.
А боялись... видно, были инциденты?

А, ну если учить, то тогда, конечно, будет способен)))) Как в том анекдоте про помидоры) Но меня как-то не напрягали подобными вещами. Часть студенчества я пропиталась дошираком и сосисками, а потом уже начала потихоньку осваивать готовку) Жизнь заставила)

А что за анекдот? )

В один колхоз приехал иностранец. Интересуется:
- Скажите, а помидоры у вас растут?
- Нет. - А огурцы?
- Тоже не растут.
- Может, вы их неправильно сажаете?
- Сажаем? Ну, если сажать, тогда, конечно, будут расти!