Хроники профессора Риддла (джен) | 40 голосов |
Димара рекомендует!
|
|
Какая прелестная прелесть, какое чудесное чудо! Этот авторский дуэт неизменно восхищает оригинальным сюжетом, узнаваемой стилистикой, безупречным слогом. Главный герой, воспитывая других, разобрался в собственных приоритетах, повернул к лучшему много детских судеб, и это главное волшебство прекрасной истории.
12 апреля 2022
3 |
KKetti рекомендует!
|
|
Очень свежо, смешно и не избито. Сначала это может показаться пародией, но дальше понимаешь, что сюжет немного серьезнее. Пожалуй лучший возможный конец для Темного Лорда.
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Со знанием дела написанная сатира, раскрывающая положение учителей в современной школе.
|
Котовский Онлайн
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 16.07.2019 в 10:58 Таки вполне обоснованное опасение да?)) Особенно учитывая отношения магов к маглам как таковое. Добавлено 16.07.2019 - 11:02: А от какой? Любому магу уйти от инквизиции расплюнуть. Они же не вампиры и у маглов не было никаких средств сдерживания магии. И сейчас нет. Я думаю, Статут был принят из-за возросшей ксенофобии. Маги отделились потому что маглы противные и все такое. Да обоснованное опасение само собой, но вот про причины Статута нихрена не ясно. Я, например, считаю, что причина в области экономики и начавшего НТП. Но для обоснования надо делать догадки и предполагать то, что в каноне не прописано. С чего б от инквизиции уйти раз плюнуть? Из упонинания про ведьму, сколько-то раз горевшую на костре. Не серьезно. Да вроде как инквизиция больше по еретикам, чем ведьмам. Не раз обсуждалось. |
клевчукавтор
|
|
Цитата сообщения mhistory от 16.07.2019 в 11:57 Лорд , в первую очередь, преподаватель, а преподаватель за кафедрой должен быть свободен от своих убеждений. Добавлено 16.07.2019 - 11:58: А если об этом диспуте Дамблдор узнает. Вызовет и будет разбираться. Вы думаете, Дамблдор не в курсе, кого он принял на работу?) Добавлено 16.07.2019 - 12:31: Цитата сообщения Шмель17 от 16.07.2019 в 12:04 А я думаю что, все дело было в возросшей жадности магловских монархов. Получив магическую помощь раз, другой, третий возомнили о себе слишком много. Примерно, как в "Золотой рыбке"... Я не утверждаю, что это была единственная причина, но она достаточно весома, что бы качнуть весы в сторону Статута о секретности. И в наше время он не потерял своей актуальности. Ибо Жизнь в средневековье все же предпочтительней жизни лабораторной крысы. К сожалению, ни Том, ни маглорожденные студенты о такой перспективе даже не подозревают - слишком рано они оборвали связь с магловским миром и поэтому их дискусия базируется именно что на детских представлениях и комплексах. И именно поэтому, в этой дискусии не может быть правых. Вот как раз Том об этом знает. От того и ненавидит магглов еще сильнее. |
клевчукавтор
|
|
Цитата сообщения vldd от 16.07.2019 в 12:31 Увы, не так часто встречаются преподаватели, способные оставлять свои убеждения за стенами аудитории. Вот даже мой горячо любимый научный руководитель - человек в высшей степени терпимый к чужим убеждениям и заблуждениям, вежливо и внимательно слушающий любую ересь, которую несут студенты и выделяющий из нее рациональное зерно, при упоминании Путина готов сыпать проклятиями в его сторону. Ибо больная тема. Для Лордика магглы тоже больная тема, похоже, так что во время дискуссии о магглах-нацистах логика отказывает. Именно. А ведь Путин лично вашему руководителю не сделал ничего. В отличие от. |
клевчукавтор
|
|
Цитата сообщения mhistory от 16.07.2019 в 12:52 Дамблдор, конечно в курсе на счет лорда. Но думаю, после такой дискуссии ждет Тома с ним серьёзный разговор. Добавлено 16.07.2019 - 12:54: Да, к сожалению, свободных от своих убеждений преподавателей мало, и бесполезно такому преподавателю доказывать, что он не прав. Добавлено 16.07.2019 - 12:58: Лучше молчать и с преподавателем не спорить. Смысла все равно не имеет, но относиться к сказанному преподавателем с долей критики и либо не слушать, если с кафедры пытаются донести до Вас полную ерунду, либо искать другие источники информации, если для Вас действительно важно разобраться в вопросе , по которому Вы не согласны с преподавателем. А вот такой опыт приходит только с годами. 1 |
хочется житьбета
|
|
Цитата сообщения клевчук от 16.07.2019 в 13:47 А вот такой опыт приходит только с годами. С гАдами. 2 |
клевчукавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 16.07.2019 в 13:51 С гАдами. С ними тоже. 1 |
Цитата сообщения Кощей от 16.07.2019 в 13:32 Возможно вера? Я не утверждаю, просто предполагаю, что те же молитвы могли ослабить волшебника, не дать ему сбежать (что-то типа антиаппарационного барьера) или воспользоваться чарами. Естественно, только искренне верующими, а таких в Средневековье было куда больше чем сейчас. Я боюсь было еще страшней, потому что вот так взять и поделить общество (причем я буду подразумевать европейское общество) на верующих и волшебников в средневековье и даже в новом времени мне кажется однозначно нельзя. Потому как одно не исключает другое. Я полагаю процент верующих волшебников был достаточно высок, а те же Малфои были добрыми католиками какое-то время даже после статута. Ну и конечно мы не будем исключать секты, ереси и иже с ними. Более того, я полагаю, до принятия Статута отказываться от карьеры священника и для волшебника не было никакого разумного повода (и да, если мы посчитает количество чудес на душу епископов - то не может не возникнуть логичный вопрос - отче, а вы на каком факультете учились?) И да, почему бы не рассматривать возможность творить волшебство как дар всевышнего (так как в любом случае количество аргументов за и против зависит исключительно от личных убеждений). |
клевчукавтор
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 16.07.2019 в 14:09 Я боюсь было еще страшней, потому что вот так взять и поделить общество (причем я буду подразумевать европейское общество) на верующих и волшебников в средневековье и даже в новом времени мне кажется однозначно нельзя. Потому как одно не исключает другое. Я полагаю процент верующих волшебников был достаточно высок, а те же Малфои были добрыми католиками какое-то время даже после статута. Ну и конечно мы не будем исключать секты, ереси и иже с ними. Более того, я полагаю, до принятия Статута отказываться от карьеры священника и для волшебника не было никакого разумного повода (и да, если мы посчитает количество чудес на душу епископов - то не может не возникнуть логичный вопрос - отче, а вы на каком факультете учились?) И да, почему бы не рассматривать возможность творить волшебство как дар всевышнего (так как в любом случае количество аргументов за и против зависит исключительно от личных убеждений). Мысленно начала примерять католических епископов к факультетам.) Добавлено 16.07.2019 - 14:29: Цитата сообщения jjoiz от 16.07.2019 в 13:47 Это больше относится к взаимодействию с демонами. Молитвы, пернтаграммы, все такое. С другой стороны, если молитва (читай заклинание) - действовало, речь уже идет о том, что магическая сила/энергия есть не только у магов. Может маглы просто не прокачаны? Как сквибы? Либо проще - ловить магов помогали другие маги. За денежку и печенье. Чтобы поймать колдуна, нужен другой колдун. |
Котовский Онлайн
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 16.07.2019 в 13:20 А почему нет? Маг законфундил инквизиторов, стёр им память и аппарировал. Сделаться невидимым и прочее. Плюс создание иллюзий. И можно подумать, ненавистью к «нетаким» маги не страдают. Ненавистью к «нетаким» все страдают, в том и печаль. А на счет иллюзий и конфудусов. Вы думаете все маги на такое способны? А на середнячка можно найти управу. Про веру все-таки не зря писали. В общем, магия у Роулинг мне не кажется такой уж всемогущей. |