Посмотри в глаза чудовищ (джен)

Агнета Блоссом
Вот как завтра я.............

Странная Патриция, запуганная родственниками. В то же время она сама сказала ""Мы утопили", значит она осознавала, что делала? или все-таки нет?

Про клиффхенгер. Это крючок, за который читатели или зрители цепляются и который позволяет с большим нетерпением ждать следующий главы, книги, серии. Обычно это какой-то момент, позволяющий либо дискутировать, как нам сейчас, либо переживать - выжил ли персонаж? Неужели двум влюблённым так и не быть вместе? Чем же закончится финальная битва?

Alteya
Ой...

Alteya
Я знаю, вам хочется кого-нибудь убить.
Но вы ж уже убили...(

Не совсем согласна про пожилых людей. Если человек осознает сам себя, узнает родных, у него нет проблем с памятью он может себя обслуживать - тогда - да. Но что, если человек, бывший когда-то взрослым и сильным, вдруг преврощается в маленького ребёнка, который без помощи обойтись просто не может?
В одной хорошей психологической книге читала, что в детстве наши родители были для нас всемогущими, они могли решить любую проблему, а когда родители стареют - такими всемогущими людьми для них становимся мы,а они снова маленькие, как когда-то. Это очень тяжело принять.

mhistory
Сказала.
Ну вот это и есть главный вопрос. Осознавала? Нет?
mhistory
А. Это я да, это я люблю... )
Агнета Блоссом
Дыа!
Агнета Блоссом
Ну, это вообще за кадром было...

mhistory
Тяжело, но ты смиряешься и стараешься сделать так, чтобы они не осознавали своих промахов.
А у меня есть знакомая, которая маму к гостям не пускает. Типа, мне стыдно за нее, что она то , пардон, рыгнет за столом, то глупость какую-то скажет. И так и прячет маму от людей. Вот как Мюрреи. Вот где ужас то!

Alanna2202
Ужас. ((
С другой стороны. мы не знаем, что там за мама. Хотя всё равно выглядит не очень, конечно.

Alanna2202
Ну если это гости не мамы, а ее собственные, то почему она, собственно, должна хотеть с ними общаться вместе с ней?

Alteya
* прячется в шкаф и ждёт оттуда*

mhistory
«Мы покакали».
Не реализованная сепарация и не на такие взбрыки способна.
А еще есть (правда, конечно, в русском языке, но мы читаем и пишем на нем») забыла определение научное, своими словами: преувеличивающая степень (мы, Николай второй) и преуменьшающая (мы провели эксперимент; эксперимент проводит один человек, но в ответе или в докладе говорит «мы», считая, что единоличное исполнение - не достаточно убедительное).
Ну и «мы» - это не обязательно двое.
А, например, трое.

Замечательное произведение, которое я перечитала не единожды.
И проду ждала, конечно же!
Alteya, большое спасибо! Мне очень нравится ваш Гарри - он такой, местами по-гриффиндорски импульсивный, но при этом разумный и старательный, очень любящий своё дело.
Повзрослевший.
Глядя на такого Гарри, охотно верится, что он станет замечательным Главным Аврором (к чему предпосылок в каноне, если честно, не было).

читаю пишу
Если не секрет, то почему вы считаете, что их там не было? На мой взгляд, в седьмой книге (относительно предыдущих историй) у Гарри меньше промахов и он более ответственен. Кроме того, он совершает многие поступки не потому что их от него ждут или как-то направляют, а потому что это его выбор - делать или нет. У него легкий характер, он учится на своих ошибках, да и вообще он развивается, становится более ответственным. При том, что ему всего 17. То, что он сделал карьеру за 19 лет - в его ситуации вполне естественно и ожидаемо. Таким я вижу Гарри в ДС, но мне интересно как видят его другие.
И то, как Гарри представлен у Alteya мне прям очень и очень нравится - думаю, что его развитие как личности и профессионала проходило как-то примерно так.

Агнета Блоссом
Я в целом согласна с вами почти во всем, есть, пожалуй, несколько нюансов.
Я думаю, что если был регулярный заброс живых существ на крышу и во внутренние дворы (помните, в Областной стороне Луны заключённые иногда находили во дворе водоросли?), то какая-то жизнь должна быть во всем Азкабане, не только на нижних уровнях. Тут надо думать, на какой уровень организации ЦНС влияют дементоры. Скажем, мы знаем, что крыс в Азкабане нет, им там не нравится (в Миддле было например), но крысы - существа очень высокоразвитые, летучие мыши и ящерки примитивнее. Маггловские.

Я, собственно, тоже думаю, что волшебноценоз:) Азкабана существовал плюс-минус всегда, просто не случилось энтузиастов лезть за ним в подвалы. Плюс я тут перечитываю Миддла, а там написано, что в Азкабане удивительно вкусный кофе и Гарри предполагает, что дело в местной воде. Следовательно, на острове есть источник пресной воды, что способствует поддержанию какой-нибудь дикой жизни.

Про природу магии вопрос очень интересный, но у меня пока нет готовых идей.
Как минимум, нам известно, что магия, чем бы она ни была, способствует интеллектуальному развитию животных (у меня есть ощущение, что те же совы приобретают новые свойства от взаимодействия с волшебниками, так-то они не сказать чтобы супер интеллектуальные существа). Возможно, волшебным животным от дементоров хуже, чем их маггловским аналогам.

Cat_tie
Источник особенной воды в Азкабане - очень даже возможно! И мне нравится эта идея!)
Источник может иметь выходы и в подземельях, не только там, где воду из него берут для кофе. И вот уж на волшебноценоз это повлияет непременно!

Крысы и правда очень высокоразвитые животные, на них вполне могли бы плохо влиять дементоры. Но и развитие менее развитых животных тоже дементоры могли тормозить. И их уход из Азкабана дал неслабый эволюционный толчок.

Про сов вот тоже интересно. В каноне очень много всяких деталек, от которых можно нарастить прекрасные истории.

Ирина1107
у меня было впечатление, что Гарри всегда нужно пинать/мотивировать/вдохновлять. постоянно побуждать извне. и при этом не забывать гасить слишком эмоциональные порывы - иначе мы всё время будем наблюдать то, что наблюдали в Годриковой Впадине.

понятно, что человек такого склада большую структуру не возглавит - нужно серьёзно перекроить свой характер, научиться самомотивации и самоконтролю.

читаю пишу
Вы просто забываете, что Гарри в каноне ребенок и подросток. И для подростка он вообще нормальный, многие куда более благополучные дети куда менее мотивированы или более эмоциональны. Но из них потом вырастают отличные ответственные взрослые. Потенциал виден, а взросление в каноне за кадром. "Дитя" не канон, как по мне.

Жуть какая. И кота жалко, и хозяйку. И эти три дня сами знаете что напомнили. Но вот убивать из мести ребенка... Ничем мстящий не лучше стал.
Как же в тему к этой главе песня "Месть" Елены Мининой (группа Джоконда).

К вопросу о безнаказанности некоторых отдельных ... мародеров. Сняли баллы, запретили ходить в Хогсмид. В глазах жертв это не соразмерное наказание. Примерно как снятые баллы за попытку натравить оборотня на Снейпа. Сколько таких жертв буллинга сломались, сошли с ума?