Nita рекомендует!
|
|
Vhlamingo рекомендует!
|
|
НЕ РЕКОМЕНДУЮ НИКОМУ
ЧИТАТЬ ЭТУ КНИГУ без вкусняшек! Тут настолько вкусно описана еда, что вы рискуете захлебнуться слюной! А теперь серьёзно. (хотя про еду чистая правда) Это охрененный детектив, от которого невозможно оторваться. Даже если вам завтра на работу. Даже если у вас завтра защита диплома или прополка огорода. С горчинкой реала, но всё равно волшебно. Идеальный баланс интриги, драмы, юмора и я не зельевар, все ингредиенты не распознаю, но зелье отменное! Я хочу фильм по этой книге. Надо продать сценарий компании Netflix Хотя если так сделать, Мальсибер или Поттер или Лестрейндж или любой из гг будут темнокожими трансгендерами лгбт ахахахах (не имею ничего против упомянутых социальных групп, просто шутка) Это моя первая рекомендация, поэтому воспользуюсь случаем: ГРЕХЕМ ПРИЧАРД МОЙ КРАШ! НЕ ЗАБУДЬТЕ ЧИПСЕКИ И ПЕЧЕНЬКИ при прочтении! Алтее и читательскому сообществу лучи любви и добра! Присоединяйтесь. У нас есть печеньки. (но никто не говорил, что вам их дадут пхпхх). Та ладно. Просто читайте и кайфуйте, как я. |
Dart Lea рекомендует!
|
|
Гарри уже не мальчик, он мужчина... И теперь его ожидает не монстр в конце сезо...пардон, курса, ибо Волдеморт заботился о его образовании и терпеливо дожидался конца учебного года. А чудища более обыкновенные, но зато внезапные и порой маскирующиеся под добропорядочных граждан. Да и порой доказать что-либо сложно... Посмотрите в глаза чудовище и наберитесь терпения, мистер Поттер.
В этом вам помогут коллеги и семья. И, возможно, кольвадос Лейстрейнджа. |
isomori
Alteya Я думаю, он был в шоке. И для него это был удар - он же человек всё-таки. Ну и всё казалось абсолютно очевидным. ... даже и не знаю. Требовать суда по обычной процедуре? В отношении Блэка. Не отправлять своих людей по одному, дежурить в тот коридор, без средств связи? Если бы не видения Поттера-мл., там был бы труп. Не одалживать мантию у Поттера в то время, когда семья в бегах? Все ошибаются. Ну и а кого и как можно было с Артуром отправить? А вот с мантией да. (( Но мы не знаем, для чего она была ему нужна. |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Агнета Блоссом
клевчук Нигдееее!Но где его найти, ах где его на-ай-ти... Хотя.. Вот если взять хроноворот... он же там есть. В прошлом... 2 |
клевчук Онлайн
|
|
Alteya
Агнета Блоссом а еще его можно клонировать.Нигдееее! Хотя.. Вот если взять хроноворот... он же там есть. В прошлом... 1 |
Alteya
isomori Вот как раз когда всё кажется очевидным, и следует всё проверять. Прочитать протокол допроса, хотя бы. Уточнить, в чём именно Блэк признался. Это был _его_ человек.Я думаю, он был в шоке. И для него это был удар - он же человек всё-таки. Ну и всё казалось абсолютно очевидным. Все ошибаются. Ну и а кого и как можно было с Артуром отправить? А вот с мантией да. (( Но мы не знаем, для чего она была ему нужна. Не отправлять Артура – не судьба? Это если забыть про того человека, который немного сел в Азкабан. У Роулинг не рассказано нормально, в чём же был хитрый план, связанный с пророчеством. Они его стерегли, чтобы что? Право же, дешевле было подложить под тот шарик мину с контактным взрывателем и подождать. Мы знаем, для чего она была нужна. Он над ней чах. Два дара Смерти из трёх, почти бинго. |
Nita Онлайн
|
|
Ха, мы тут копья ломаем и обсуждаем всякие мелкие детали, описания, чувства героев.
И, главное, нам же ж нескучно. А некоторые предлагают "если не сложно" другим читателям сделать пересказ в слов в десять каждой из глав одного немалого произведения, ну, там их под полтысячи и многие немаленькие. Люди такие незамутненные. Не нравится или не неинтересно - ну не читай. Смысл спрашивать? Надеюсь, там никого такого упоротого для пересказа не найдется. Я вот думаю про воспоминания, кто там из других присутствующих живой и в Азкабане. Может, они смогут дать другую картинку. Но можно ли их заставить? 1 |
клевчук
Показать полностью
Alteya Это долго! А там всё так быстро произошло. а еще его можно клонировать. Я думаю, Дамблдор поверил просто потому что это был для него очень личный удар. Он же ЗНАЛ, что Блэк хранитель. И он так ошибся в нём. Был бы он посторонним, было бы легче... Артур же не просто так туда шёл. Роулинг нам, к сожалению, не рассказала, да - но я думаю, что Дамблдор мог хотеть попытаться отменить пророчество. Не любите вы Дамблдора. ) Он мог с ней работать, или она была ему нужна, чтобы что-то сделать. Что сразу чах. ) Nita Ха, мы тут копья ломаем и обсуждаем всякие мелкие детали, описания, чувства героев. Ну... менталисты есть. Могут попробовать и без согласия. И, главное, нам же ж нескучно. А некоторые предлагают "если не сложно" другим читателям сделать пересказ в слов в десять каждой из глав одного немалого произведения, ну, там их под полтысячи и многие немаленькие. Люди такие незамутненные. Не нравится или не неинтересно - ну не читай. Смысл спрашивать? Надеюсь, там никого такого упоротого для пересказа не найдется. Я вот думаю про воспоминания, кто там из других присутствующих живой и в Азкабане. Может, они смогут дать другую картинку. Но можно ли их заставить? Вопрос - что получится. 1 |
Alteya
Хм. Но судя по поведению Лестрейнджа в Миддле - не особенно могут. Он же там говорил, что Яксли не будет говорить, потому что ему все равно. И придумывал психологические штуки, чтобы разговорить Амбридж. |
Я поэтому так поняла, что в рамках обвинения по делу - могут, а когда человек уже отбывает срок, просто так пользоваться его воспоминаниями для обвинения других людей по другим делам уже нельзя.
|
ansy
Alteya Ну не особенно, конечно, но попробовать-то можно. Хм. Но судя по поведению Лестрейнджа в Миддле - не особенно могут. Он же там говорил, что Яксли не будет говорить, потому что ему все равно. И придумывал психологические штуки, чтобы разговорить Амбридж. И разговорить их тоже можно попытаться. Вот, как раз сейчас пытаются. ) |
Alteya
ansy Разговорить можно попробовать. Но что значит можно попробовать по отношению к менталистике? Или разрешено и тогда какой-то результат будет, или нет и нет, не так?Ну не особенно, конечно, но попробовать-то можно. И разговорить их тоже можно попытаться. Вот, как раз сейчас пытаются. ) |
ansy
Показать полностью
Я поэтому так поняла, что в рамках обвинения по делу - могут, а когда человек уже отбывает срок, просто так пользоваться его воспоминаниями для обвинения других людей по другим делам уже нельзя. Ну... В теории нельзя. А на деле... с Пожирателями... Ну вот пожалуются они. И чего? isomori Э. Дамблдор, на минуточку, руководит организацией. Это вообще не вопрос веры. Ну, отлично, Томми кончился, но другие-то остались. Неужели никому не интересны подробности: по какой причине, каким образом, с чьей помощью? Следствие там какое-то. История с Блэком имеет вид заметания под ковёр по соглашению сторон. На что Дамблдор разменял Блэка? Организация, заметьте, нелегальная. ) Да, я его не люблю. Этические тезаурусы у нас не совпадают. Не думаю, что разменял. У них же можно обойтись, по сути, без большого суда - просто по согласию. Человек признаёт свою вину и получает приговор - вот Блэк признал. Он же признался! Ну вот что должен был думать Дамблдор? Он знает, что Блэк - хранитель, знает от него самого и, главное, от Поттеров! Ему в голову не могло прийти, что те его обманули - потому что а зачем им? Дальше Блэк признаётся. Ну и всё... А по какой причине... ну, это же Блэк? ansy Alteya Нет. )) Разговорить можно попробовать. Но что значит можно попробовать по отношению к менталистике? Или разрешено и тогда какой-то результат будет, или нет и нет, не так? Или разрешено условно. Серая зона. Опять же, если будет результат в таком деле - кто осудит? Ну назначат формальное наказание... взыскание. И всё. |
клевчук Онлайн
|
|
isomori
Э. Дамблдор, на минуточку, руководит организацией. Это вообще не вопрос веры. Ну, отлично, Томми кончился, но другие-то остались. Неужели никому не интересны подробности: по какой причине, каким образом, с чьей помощью? Следствие там какое-то. История с Блэком имеет вид заметания под ковёр по соглашению сторон. На что Дамблдор разменял Блэка? Мрачно: тактика заметания под ковер присуща руководителям всех образовательных организаций.Да, я его не люблю. Этические тезаурусы у нас не совпадают. будь то маги, магглы или хоть рептилоиды. 2 |
клевчук
isomori Присуща.Мрачно: тактика заметания под ковер присуща руководителям всех образовательных организаций. будь то маги, магглы или хоть рептилоиды. |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Alteya
Агнета Блоссом Низя. Эффект бабочки же! И мир не будет прежним...Нигдееее! Хотя.. Вот если взять хроноворот... он же там есть. В прошлом... |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
клевчук
Alteya Вот, это более приемлемо.а еще его можно клонировать. Но это ж будет чистый лист? Его придется вырастить, выучить: а кто учить будет? Некому. А поднять - тоже не вариант. Поднимется уже не Ойген, тогда и Лорда будем вспоминать с умилением и ностальгией. 1 |
Агнета Блоссом
Alteya Низя. )) Низя. Эффект бабочки же! И мир не будет прежним... Мария Малькрит Про легиллименцию заключенных. Как-то странно все. у Амбридж разрешение никто не спрашивал, Дольф её перед фактом поставил, за легиллименцию Джагсона Дольфа понизили. или это из-за того, что Амбридж уже была осуждена, а Джагсон тогда еще нет? Конечно. Из-за этого. Агнета Блоссом клевчук Некому. Вот, это более приемлемо. Но это ж будет чистый лист? Его придется вырастить, выучить: а кто учить будет? Некому. А поднять - тоже не вариант. Поднимется уже не Ойген, тогда и Лорда будем вспоминать с усилением и ностальгией. И папа умер. И вообще. Ой да. Поднимать низя! 1 |
Агнета Блоссом
клевчук Вот, это более приемлемо. Но это ж будет чистый лист? Его придется вырастить, выучить: а кто учить будет? Некому. А поднять - тоже не вариант. Поднимется уже не Ойген, тогда и Лорда будем вспоминать с умилением и ностальгией. Жуть какая! Нет! пусть Ойген выдержит и не потеряет себя! 1 |
Очередные дела, большие и не очень. И очень-очень разные виды зла, по большей части повседневного, что самое жуткое - когда зло творят в отношении близких, тех, кого по идее полагается любить и защищать.
Пересказывать расследования - дело неблагодарное, а потому я не буду. Скажу лишь, что это действительно повседневность, одно расследование сменяется другим, порой они идут параллельно, иногда за валом дел руки не доходят до старых "висяков" - все как в жизни.
Очень радуют моменты Гарри с семьей. Напомню, что в первой части у них с Джинни родился старший сын, Джеймс, тут он растет, как все дети быстро. И хотя его папа вечно на работе и видит Джеймса редко, все равно по повествованию чувствуется, что семья Гарри нужна и важна - он думает о них, продолжает учиться взаимодействовать с женой и меньше косячит в отношениях, старается проводить с ними как можно больше времени, насколько это позволяет работа. Его отношения с Дольфом перешли на ступень действительно дружеских. Дольф полагается на Гарри в тяжелые для него моменты, они наконец-то перешли на "ты" и это было невероятно трогательно. Все-таки Гарри очень нужен старший товарищ, как-никак он сирота с раннего детства и у него долго не было такого вот значимого для него человека. Сам Дольф сумел-таки во многом пережить случившуюся в прошлом трагедию, отпустить, наконец, память жены и дочерей и позволить себе жить дальше, а не словно бежать навстречу смерти, как раньше, порой бездумно рискуя собой, позволил себе принять Милисенту в качестве дочки и начал выстраивать отношения с ней уже как отец и дочь, а не опекун - подопечная. Сама Милисента-то давно уже приняла Дольфа как папу, только знала, что он не хочет, чтобы она его так называла, а потому молчала. Это редкие моменты, они не сюжетообразующие, но меня, любителя деталек, каждый раз радуют неимоверно.
Гарри учится держать себя в руках, потому что на допросах порой вылазит такое... учится у старших коллег, имеет возможность посмотреть (и мы вместе с ним), насколько его коллеги разные. И насколько автор мастерски это разницу показывает не описаниями персонажей, а их действиями - мелкими бытовыми привычками, как то орешки Сэвиджа или педантичность "обед по расписанию" Праудфута и на контрасте, как последний вел беседу с Малфоями, когда им потребовалось получить от них информацию, или вон Гор и ее манера вести допрос, совершенно отличная от ее коллег-мужчин. Или тот же Дольф, допрашивающий Пожирателя, который раз за разом словно ищет оправдания своему поступку и явно по незнанию проворачивает нож в сердце Дольфа, поминая его покойную жену. И вот из этих цепляющих деталей и складывается впечатление от истории.