Посмотри в глаза чудовищ (джен)

"Бедняжка" Урсула, все виноваты в ее бедах)))

Какая жуткая глава! Джервис, действительно, любит Эннору. Это чувствуется по тому, с какой гордостью он рассказывал про палочку, про то, как занимался с ней. И, скорей всего, у Энноры больше эмоциональная связь с рабами, чем с родителями. и рабы к девочке хорошо относились. Иначе кормилица не попыталась бы сбежать вместе с ней.

Для Энноры очень большой удар был, когда она узнала, что зрения потеряла по вине родителей, но еще больший удар для неё будет, когда она узнает, что людей, которые выростили её, с которыми она, возможно, дружила, убили её родители. Она чувствует, когда ей лгут, но, если папа ей говорит, что раб пропал - это, по сути, правда. То, что пропал с его помощью, он не уточняет.

Никаких чижиков. Честное зло.

Alteya
Я рада, что вам понравилось. Хотела про впечатления, а не сюжет.

Действительно. Давайте женим Дольфа

Whirlwind Owl
Не.
Вот прямо сейчас это «отдам породистую суку в этом грошик руки, вознаграждение гарантируется».

Ха, вот тебе и ход конём, Джарвис! Пока ты добивал и делал из дочь инвалида, Эннора сумела вырасти умной и сообразительной. Фу, и это мерзкое подкладывание дочери под мужика вызывает брезгливость.Пусть даже и такого благородного как Дольф. Он умён и благороден для таких отвратительных способах женитьбы. Деньги с домом папаша пусть отписывает, а девушка заслужила сама выбирать себе мужа.

"Бедняжка" Урсула, все виноваты в ее бедах)))

Alanna2202
Конечно, и те два нерождённых ребёнка тоже виноваты)

Мария Малькрит
А вот это как раз традиционное общество, "которое мы потеряли". Одна из вариаций.

Что приятно, полностью человеческое. Никакой мистики.

Вау!

Ну офигеть теперь.
Ладно, папочке Джервису можно спустить такое: у него в голове собственные понятия о том, как устроен этот мир, и как именно он работает.
Он себе диточку придумал, он её пытается защитить. А Дольф - потому, что ему Джервис доверяет и знает его, единственного из наличествующих в доступе.

Но до чего ж понятия Джервиса далеки от реальности, это просто офигеть!
При том он совершенно уверен в себе, своих понятиях и их правильности.

Дольф красавчик. Умудриться сохранять деликатность и культуру общения даже вот с этим.
Даже не обматерить.
После всего.
Великолепие.

Мда, ну и папаша. Реально дочь как вещь. Пристроить в хорошие руки, найти надёжного мужа. И главная ценность - сыновья. Но про ребенка от отца, а не матери же. Это удивительно, что они вообще сумели дочь зачать.

С другой стороны мою прабабушку вон выдали замуж чуть больше века назад. И не думаю, что ее мнение было решающим. Ей пятнадцать, жениху шестнадцать. Пристроили девочку в хорошую семью. Так что эти очень традиционно, но по современным меркам жутко. Впрочем, уверена, что таких родителей в количестве.

А мне понравилось

Дочка для отца как породистая кобыла. Лошадей вон тоже владельцы любят

Но до чего ж понятия Джервиса далеки от реальности, это просто офигеть!
При том он совершенно уверен в себе, своих понятиях и их правильности.

То есть в своих понятиях вы уверены? А почему?

Что мать, что отец - одного поля ягоды: "пора..." - и баста. Он ведь не удочерить её предложил (тут Дольф, быть может, задумался бы), а... Хм.

Интересно, откуда же он про Элизабет знает? По Азкабана ходят слухи?
Получается, знал и специально бил в "самое больное"?

Интересно, не будь Гарри женат, Джервис и ему сделал бы "выгодное предложение"?

И кстати, Джарвис знает к тому же, что Лестрейндж вдовец, иначе не предлалагал ему женитьбу. Вот мне интересно, откуда? Кто поставляет ему информацию?

На самом деле у такого вон традиционализма, если в нём вырос, плюсов тоже хватает же. Когда выжить в одиночку невозможно, люди держатся вместе. И кто-то один должен принимать решения, иначе будет разброд и шатание.
Так что жуть жутью, но это реально забота и любовь. Вот такая вот. Другое дело, что вторая сторона не покупается.

И, получается, Джервис знал про смерть Элизабет, иначе не предлагал бы брак.

Дорогой автор, я предлагаю бота в ЧС закинуть и запретить комментировать, эти однотипные комменты только мешают.

isomori
Я уверена в том, что:
1. лезть к людям, в особенности к близким, с настоятельными советами о том, как правильно поступать в том или ином случае - неправильно. Выбор у каждого свой. Максимум - осторожно и деликатно обозначить, что думаешь - и то, если попросят;
2. мир неимоверно интересен, и любой человек об этом мире знает, как минимум, не меньше меня. А скорее, даже больше.
3. период, когда сделать и сомневаться, лучше, чем не сделать и сомневаться - лично для меня уже прошёл.)))
Теперь я сижу тихо на бережку, и не отсвечиваю, в основном. Так что по понятиям уже стараюсь даже не консультировать.

А вот провокационные фразы на тему около того, но где-то рядом тоже люблю.)))
Повод для подумать иногда не лишний бывает.

Это бот

Кто?!

Агнета Блоссом
Это я к тому, что выражение "далеки от реальности" не вполне корректно.
У обсуждаемого персонажа были шансы прожить свою жизнь, не столкнувшись с тем, что выбранные им стратегии, убеждения и подходы ... не совсем успешны.

isomori
Да сегодня странный пользователь почтил однотипные "круто" по нескольку раз разными комментариями, прям перед моим был последний. Видимо, на него уже нажаловались, комменты снесли.
А то заходишь почитать, а там четыре комментария однотипной ерунды.