Посмотри в глаза чудовищ (джен)

Лорд Слизерин
Да!

Дружба Гарри и Грэма для меня, как сейчас говорят, Римская империя ❤

Грэм не сможет понят Брауна, примерно как Гарри не сможет понять Петтигрю. У меня в голове эти ситуации выглядят как параллель между персонажами.

Насчет предательства, да наверное Гарри в прямом смысле не испытал его, действительно на предательство там наверное ничего и не тянуло, но я не такая добрая как он, поэтому поступок Ксенофилиуса, учитывая все обстоятельства, Луну я тоже люблю, всё же не могу ему забыть (Странная конструкция, но мне кажется она вернее передает мои чувства) (там наверное нельзя это предательством в полной мере назвать, ведь кто для Ксено Гарри, но для меня это ощущалось похоже, опять же чужого значит можно? )

Merkator

Дольф сильный. И умный. Он может позволить себе не шарахаться в ужасе от всего страшного-непонятного, а посмотреть, что там внутри. А внутри Мальсибер все же человек.

Alteya

Ненадо Мальсибера подпускать к сложным и непонятным приборам. Ни к маггловским, ни к магическим. Я не представляю его зельеваром, например.
А еще, к вопросу о том, что только не испытывал Мальсибер в вашей вселенной. А что, если у него, кроме ментальных были еще и способности к зельеварению?

Мария Малькрит

То он был бы снейпом😁

La conteuse
Я не успеваю за современным языком. ) Что это значит? Римская империя? )

Да, соглашусь. Похоже.

Ксено Гарри понять может, и как именно предательство это не воспринимает. Особенно теперь, когда у него есть Джеймс.

Shizama
Человек.
Вот он и смотрит. Аккуратно.
Мария Малькрит
Конечно не надо. )
Нет у него способностей к зельеварению. ))) У него способности к менталистике и к общению, всё. )
нейде
Он был бы круче! Он обаятельный!

Моя Римская империя — это то о чем ты часто думаешь, но так как это новое выражение то и смыслами оно обрастает быстро, его ещё используют для обозначения того, что человеку нравится или вызывает чувства. Вообще все пошло с того, что девушки спрашивали у своих парней как часто они думают о Римской империи, и они отвечали, что например вчера, в общем для мужчин как выяснилось это то, что занимает их мысли очень часто. Примерно так, я пока это выражение тоже больше воспринимаю на чувственном уровне, когда ты понимаешь, но понятно объяснить сложно

Снейп тоже обаятельный. Просто у него обаяние отрицательное )))

Вы же и рассказ Мальсибера о его выдающихся умениях тоже не просто так написали? Вы пишете сложного персонажа, и я не понимаю, почему вы настаиваете, что его слова следует воспринимать просто.

Ну вроде как он сначала говорит: "я умею внушать мысли/желания, влиять на восприятие и поступки людей", а потом "я тренировался на одном человеке, он сам захотел мне помочь", а потом "ты не дашь покататься на лодочке?", а ты такой раз - и захотел побыть гостеприимным, и ничто, ничто тебя в этом не насторожило. Ну ок, в таком случае Дольфу вашему просто повезло, что в этой вашей истории Мальсибер уже отыграл роль злодея.

Памда
Ну просто тут Дольф как хозяин настолько Дольф, что было бы странно, веди он себЯ иначе. Плюс с той же лодкой он Ойгену отказал и перенес покатушки на другой день. Но у Дольфа цель - максимально восстановить ресурс гостя. После той же Беллы Мальсибер явно куда адекватнее в его глазах. Хоть и не нравится ему, что Ойген отлично видит.

Nita
Не отказал, а согласился. А у Мальсибера часто так, ты соглашаешься и находишь это естественным. Например, естественно не вечером, а вот завтра да, покатаешься.

Он ему только что рассказал про свои убер читер способности. И Лестрейндж даже не удивился. И, конечно, он принесёт ему кота, ведь неизвестно, что Мальсибер с этим котом на болотах месяцами делал. Конечно же, просто грелся об него. Да и всё, что он делает, конечно же не имеет двойного дна, ведь он чистосердечно встал на путь исправления.

Кстати, дополнительно к тому, что Мальсибер сказал, что ему потребовались годы, чтобы научиться влиять на человека без касания, он ещё сказал, что даже мимолетного касания ему достаточно. Он касался Гарри на болотах, и неизвестно, скольких ещё авроров, и не только авроров.

Памда
А я думаю, что вы его слишком демонизируете.
Поэтому всерьез я с вами спорить не хочу, никто никого не убедит.

Все волшебники опасны, у них другое понятие о допустимом. В том числе потому, что многое у них исправимо.

La conteuse
Спасибо!
Shizama
Справедливо!
Памда
Я не настаиваю. ))
Я рассказываю, где он говорит правду. Он сложный персонаж, конечно, но тут он сказал как есть.

Памда
Любовь Мальсибера к морю не секрет и известна. Конечно, ему хочется покататься на лодочке. )
Я вас понимаю. Но тут нет двойного дна.
Nita
Согласна.
Памда
А, собственно, почему нет? Ну покататься, на лодочке.
Или надо запереть его и не разговаривать? Это вежливость, в конец концов. )

Так Ойген мало что новое рассказал.
А что, собственно, кот? Что он мог с ним вообще делать?

У него контракт, помните? Он не может навредить аврору, и ещё очень много чего не может.

К тому же, я воспринимаю "фамильное империо" не как действующее заклинание, а как источаемое свойство. Как панда распространяет вокруг себя умиление собой, а потом посетитель зоопарка лезет через ограду, "чтобы обнять пушистого зверька", и оказывается покусан за ноги. Панда не виновата, что вызывает умиление. И Мальсибер "не виноват", что люди вокруг просто сами хотят делать то, что нужно ему. Достаточно их коснуться. Или, если потренироваться, можно даже не касаться. Один шаг до улья, где Ойген королева, а остальные делают то, что он хочет. И сами хотят, и счастливы! Разница с пандой лишь в том, что Мальсибер вроде как наделен разумом и, следовательно, ответственностью за свои действия. Если от прикосновения к человеку тот начинает непроизвольно воспринимать твои желания как свои, ну не прикасайся, что ли! Нет, ты вместо этого научился руководить людьми без необходимости касания. Напоминает Рой из Червя и её "наконец все будут действовать сообща", и как остальное человечество до усрачки перепугалось такой суперсилы. Но у неё хотя бы были какие-то моральные устои и порывы служить на благо человечества, а у Мальсибера никакого компаса нет, вкусно поесть, сладко поспать, душу вынуть и обратно засунуть. Может, он вообще это все подстроил, всё, с дементором, с предательством, и теперь половина аврората ему благодарна, а Причард страдает, что его предали, и благодарит зачинщика.

Памда
Ух ты!
Но это не так. Это действительно не так. ))
То есть он обаятельный и всё такое, но это обычное обаяние человеческое.
А с фирменным империо вообще не так. Одно касание - одно желание. И не просто касание - это заклинание. Много касаний - и силы закончатся.
Так что никакого улья не получится. Мальсибер очень быстро кончится, и всё.
Плюс это желания, которым можно противиться. Не все лезут через решётку обнимать милого пушистого мишку - лезет намного меньше людей, чем хотят.
Вы его демонизируете. )
И компас у него есть. ) Жаль, конечно, что мне не удалось его вам показать, но что поделать.
И нет, он ничего не подстраивал, я как автор, горячо не любящий теории заговора, вам говорю. ))
Что до Причарда, то можно было бы с ним встретиться - и тогда да, вот тогда бы он его БЛАГОДАРИЛ. Но нет. ))

Контракт, который составлен впопыхах, составлен при участии самого Мальсибера, который, как выяснилось, умеет влиять на людей, даже просто находясь рядом (а может, и не рядом умеет, только не рассказал про это). Контракт, о котором большинство авроров знают только, что он есть, в то время как Мальсибер имел возможность его внимательнейше изучить и обдумать.

Но вы правы, я примерно всё сказала, и вы отвечаете примерно одно и то же. "Я автор, и я вам в комментариях говорю, что в этот раз он не обманул". Окей, но читатели в принципе не обязаны читать комментарии. В тексте Мальсибер очень страшный.

Памда
Как я говорила много раз, за основу контракта был взят стандартный, тщательно разработанный контракт. Он не учитывает некоторые детали, но в главном он прекрасно проработан.
И разумеется ,Мальсибер его читал и с чем-то соглашался - с чем-то нет. Это вообще нормально. )
И нет ,не рядом он не умеет. Он не Марти-сью, вы делаете его куда более могущественным, чем автор. )
И нет, ВСЕ авроры этот контракт читали. РАЗУМЕЕТСЯ.

В тексте он страшный, да, но вы делаете его страшнее, чем он есть. )

Прочитали и забыли. А Мальсибер, сидя в Италии, мог его ежедневно по пятнадцать раз перечитывать и переосмысливать.

Ну, лучше переоценить, чем недооценить. И получается, что Дольф либо очень беспечный (что не так), либо находится примерно на том же уровне чудовищности (условно говоря, одна панда может позволить себе залезть в вольер к другой панде).

Я хочу сказать, что в свете этих признаний Мальсибера все его действия и высказывания требуют переосмысления. Он сказал много нового, он раньше особо не распространялся о фамильном своём умении, "это вроде как империо, ну не совсем". А тут и про мимолетность касания, и про умение делать это совсем без касания. Я не говорю, что он обязательно вёл какую-то двойную игру. Я говорю, что это нельзя оставить без внимания, об этом всём необходимо подумать.