Название: | The Harmony Bond |
Автор: | brigrove |
Ссылка: | http://www.fanfiction.net/s/4200568/1/The_Harmony_Bond |
Язык: | Английский |
Наличие разрешения: | Разрешение получено |
Первоисточник (гет) | 84 голоса |
Гарри Поттер и Обряд Защиты Рода (гет) | 40 голосов |
Муженек Луны (Luna’s Hubby) (гет) | 25 голосов |
Гарри Поттер и Огненная Дева (гет) | 22 голоса |
Мечты сбываются или что-нибудь о любви (гет) | 15 голосов |
Гарри Поттер и прошлое будущего (гет) | 4 голоса |
Иной Хэллоуин (A Different Halloween) (гет) | 2 голоса |
bespie рекомендует!
|
|
Фанфик наполнен переживанием, счастьем, дружбой. Отношение Гарри и Гермионы, как брата и сестры, перерастают в настоящую любовь. Автор, а потом уже и переводчик смогли добавить красок в канон и сделать его живее, ярче. Фанфик очень душевный и эмоциональный. Скажем так, эмоции зашкаливают. Незнаю как другие, но я как будто открыла доя себя новый мир, смежный с Поттерианой. Все те же люди, но они представлены в другом свете, с другой стороны. И идея с перераспределением не такая уж и плоха. Также показано, что не только один факультет(то бишь Слизерин) плохой, а в каждом факультете, ломе есть такие минусы. Я искренне выражаю благодарность переводчикам и автору.
25 апреля 2016
3 |
Roksenblack рекомендует!
|
|
Как редко редко в данном пейринге попадается что-то хорошее) И прелесть в том, когда находишь... Ведь чувствуешь себя золотоискателем откопавшим настоящий золотой самородок. Спасибо.
|
Princeandre рекомендует!
|
|
Для любителей семейных драм основанных на этике и психологии семейной жизни... Опять тупой инфантильный Гарри при поддержке сильной Гермионы которая тащит всю семью к счастью,получая упрёки потери и гадости и если б не друзья... Боевки и секса нет, читайте вникайте особенно те кто хочет иметь настоящую семью и любовь.
|
Raven912 Онлайн
|
|
Очень хороший фанфик... Только одна проблема, которая, впрочем, характерна для подобных текстов: при попытке совместить идею Дамбигуда и факты, известные из канона - получается Дамбикретин с интеллектом на уровне табуретки средних способностей.
|
Raven912 Онлайн
|
|
мичман Толя
В том-то и дело, что Дамбигад может быть разным: от клинического Дамбикретина до очень опасного фанатика, жертвующего жизнями ради дела, которое считает правым. А вот Дамбигуд описать иначе, чем Дамбикретина можно, только выкинув половину (а то и больше) фактов, известных из канона. |
Raven912
+1 |
Raven912 Онлайн
|
|
alex_211281
Обоснуйте. Только, пожалуйста, не забывайте ни детей, отосланных в лапы троллю, а потом - собранных под удар темного мага, ни схваченного предателя, которого даже не допросили, ни крестражи, которые Великий маг и Верховный чародей визенгамота искал как минимум четыре года и нашел только один, а трое бегущих от властей школьников нашли за год. Дамбигад на все это ложится как родной. Увы, Дамбикретин - тоже. А вот Дамби-добрый-и-умный - никак. |
alex_211281
Обоснуйте со стороны Дамбигуда: 10 лет Дурслебана для Поттера ,при том что ДДД "Об Этом был хорошо осведомлен" |
Raven912 Онлайн
|
|
Цитата сообщения alex_211281 от 22.11.2017 в 12:54 У Дамбигада нет мотива. Вот зачем старику не имеющему семьи, детей, жены, любовницы и находящемуся на полном гос. обеспечении проворачивать такие комбинации? Фанатик? К фанатизму больше склонны люди невежественные, а это не про Дамблдора. Маразм? Он бы не смог занимать такие руководящие должности, если бы был глупцом. Мотив? Всеобщее благо и уверенность в том, что именно он "знает, как надо", о чем предупреждал Галич. Или же гекатомба во имя воскрешения сестры. Или же "власти не бывает много". Мотивов как раз можно придумать много, на любой вкус и размер. Цитата сообщения alex_211281 от 22.11.2017 в 12:54 А перечисленным вами фактам можно придумать объяснение. У Гарри было чутье на крестражи, так как один из них находился под шрамом, поэтому ему было проще их искать. Вообще-то, поиск крестражей вроде описан, и никаких мистических откровений там не замечено. Чистая логика. Цитата сообщения alex_211281 от 22.11.2017 в 12:54 Арестом Сириуса занимался, вроде бы, Крауч. А у Дамблдора, значит, были причины не сомневаться в его виновности. Вот именно по причине его виновности - Сириуса надо было подробно допросить, чтобы выяснить: когда его завербовали, какие задания давали, с кем из других завербованных он пересекался. Не говоря уже о том, что заседатель (как минимум: когда ДДД стал главой Визенгамота - неизвестно, но в заседаниях он принимал участие (Думосброс, просмотренный Гарри на 4-м курсе) и имел немалое влияние) Верховного суда не может не знать, что нельзя свидетельствовать с чужих слов. К тому же, судебная процедура была проведена даже в отношении Лестренджей и Крауча-мл., схваченных на месте преступления. Только Сириуса не только не судили, но даже и не допросили. При любом допросе под веритасерум его невиновность бы всплыла мгновенно. Вопрос, без которого не обойтись: "когда тебя завербовали?" - и все ясно. Цитата сообщения alex_211281 от 22.11.2017 в 12:54 С троллем сложнее, но... Дамблдор директор школы, он ни разу не полководец. Лет ему опять же 100++, отсюда такое странное решение, как отправить школьников по гостиным. Директор, который отправляет детей прямо туда, где замечен тролль, под охраной исключительно старост (тех же школьников) - кретин. Т.е. Вы признали, что Дамбигуд без Дамбикретина - не складывается никак. И был ли он кретином изначально, или его состояние - результат сенильной деменции - не суть важно. Цитата сообщения alex_211281 от 22.11.2017 в 12:54 Ну, а то, что дети оказались собраны под удар темного мага в битве за Хогвартс, так Дамблдор был к тому времени уже год, как мертв. И были в той битве не только дети. Я имел в виду ночевку в Большом зале, когда в замок проник Блэк. Опять-таки, под охраной только старост. |
Raven912 Онлайн
|
|
Цитата сообщения Кирито Соло от 22.11.2017 в 12:55 alex_211281 Обоснуйте со стороны Дамбигуда: 10 лет Дурслебана для Поттера ,при том что ДДД "Об Этом был хорошо осведомлен" Это-то Свидетели Дамбигуда обосновывают просто: "он хотел как лучше, но не нашел другого пути избавиться от крестража". Поэтому я и выбираю не связанные с Поттером эпизоды, которые рисуют Дамбигада или Дамбикретина не менее выпукло. |
Raven912 Онлайн
|
|
Цитата сообщения alex_211281 от 22.11.2017 в 14:03 Дурсли - ближайшие родственники Гарри Поттера, поэтому его отдали на воспитание им. Не идеальные опекуны, конечно, но многие дети вырастают и в худших условиях. То, что они парнишку избивали, или там неделями без еды держали это фанон. Недели на жидком супчике - это, как-раз, самый что ни на есть канонический канон. И одежка не по размеру - канон. И очки на изоленте - канон. И удар сковородкой по голове - канон. И веселая игра "охота на Гарри", хотя, в последнем могу ошибаться. И слова о том, что его родители - алкоголики. |
Raven912 Онлайн
|
|
Кстати, об аргументе "маразматик не мог занять такие посты". В одной соседней с нами стране имеется спикер парламента со справкой о задержке психического развития. И ничего: как-то работает...
|
Цитата сообщения Raven912 от 22.11.2017 в 13:35 Мотив? Всеобщее благо и уверенность в том, что именно он "знает, как надо", о чем предупреждал Галич. Или же гекатомба во имя воскрешения сестры. Или же "власти не бывает много". Мотивов как раз можно придумать много, на любой вкус и размер. Первый вариант- тот же фанатик. Возможно, но маловероятно. Мудрым людям фанатизм не свойственен Гекатомбу во имя воскрешения сестры он легко мог замутить во время войны с Гриндевальдом, там возможностей было выше крыши. Вариант с жаждой власти тоже сомнителен, у него этой власти и так достаточно. А при желании могло бы стать гораздо больше и гораздо проще, чем непонятные игры вокруг Избранного. Цитата сообщения Raven912 от 22.11.2017 в 13:35 Вообще-то, поиск крестражей вроде описан, и никаких мистических откровений там не замечено. Чистая логика. Как раз с логикой там было очень слабо. Чистой воды инсайт. Ну, вот как можно из: "Что еще вы взяли в моем сейфе?"- сказанном Беллатрикс, сделать вывод о местонахождении крестража в сейфе Лейстреджей. Да мало ли за что Белла переживает... может за обручальное кольцо с бриллиантом, или за фамильный сервиз, подаренный матушкой, или за тетрадку куда в молодости записывала стихи про любовь (Скитер узнает... и все, конец репутации). Как можно на основании одной фразы принять решение об ограблении гоблинов? Где в этом логика? А с чего он вдруг решил, что крестраж в Хогвартсе? Тоже очень похоже на чудесное озарение. Цитата сообщения Raven912 от 22.11.2017 в 13:35 Только Сириуса не только не судили, но даже и не допросили. При любом допросе под веритасерум его невиновность бы всплыла мгновенно. Вопрос, без которого не обойтись: "когда тебя завербовали?" - и все ясно. Доверять сыворотке правды, в мире где есть заклинание "Обливиэйт"? И преступник имеет возможность не помнить о совершенном преступлении и считать себя невиновным? Цитата сообщения Raven912 от 22.11.2017 в 13:35 Директор, который отправляет детей прямо туда, где замечен тролль, под охраной исключительно старост (тех же школьников) - кретин. Т.е. Вы признали, что Дамбигуд без Дамбикретина - не складывается никак. И был ли он кретином изначально, или его состояние - результат сенильной деменции - не суть важно. Почему сразу кретин? Просто ошибся. Каждый может ошибиться. Особенно, когда сидишь за столом, мирно кушаешь... И вдруг тролль. Цитата сообщения Raven912 от 22.11.2017 в 13:35 Я имел в виду ночевку в Большом зале, когда в замок проник Блэк. Опять-таки, под охраной только старост. Против одиночки этого достаточно. Вспомним, что три третьекурсника сделали со Снейпом в этой же книге. |
Raven912 Онлайн
|
|
Кирито Соло
Видите, что Вы наделали: вместо обсуждения реальных косяков, где шансов на вменяемый Дамбигуд просто нет, наш оппонент увиливает в сторону сравнения прав на опеку и прочих мелочей. alex_211281 Тогда поинтересуйтесь временами Регентства, что характерно, именно в Британии. Ничуть не лучше было. |
Raven912 Онлайн
|
|
Цитата сообщения alex_211281 от 22.11.2017 в 16:15 Первый вариант- тот же фанатик. Возможно, но маловероятно. Мудрым людям фанатизм не свойственен Гекатомбу во имя воскрешения сестры он легко мог замутить во время войны с Гриндевальдом, там возможностей было выше крыши. Вариант с жаждой власти тоже сомнителен, у него этой власти и так достаточно. А при желании могло бы стать гораздо больше и гораздо проще, чем непонятные игры вокруг Избранного. Н-да? Вы серьезно думаете, что уровень образования и фанатизм как-то связаны? И сторонники "замечательной физики", требовавшие бомбардировки именно мирного города без убежищ и сильной ПВО - были военные с одной извилиной от шлема, а не высокообразованные ученые? И среди ребят, строивших Фау-1 и Фау-2 - тоже были сплошь малограмотные крестьяне? И тот же Базаров - человек малоумный? Тот же Томмазо Торквемада - был одним из самых образованных людей своего времени. Так что "мудрость", которой по ходу повествования у ДДД как-то не заметно (в отличие от хитрости) - от фанатизма и ослепления идеалом спасает чуть лучше, чем "совсем никак". Цитата сообщения alex_211281 от 22.11.2017 в 16:15 Как раз с логикой там было очень слабо. Чистой воды инсайт. ... С Беллой логика очень простая: "Надежнее Гринготтса - только Хогвартс. У самого Риддла сейфа в глубинах нет - значит, кто-то из последователей". Да и насчет Хогвартся - оттуда же. |
Raven912 Онлайн
|
|
Цитата сообщения alex_211281 от 22.11.2017 в 16:15 Доверять сыворотке правды, в мире где есть заклинание "Обливиэйт"? И преступник имеет возможность не помнить о совершенном преступлении и считать себя невиновным? Т.е., по-Вашему, никакое правосудие в магическом мире невозможно? Ведь любые свидетельские показания могут быть подвергнуты коррекции? А в конкретном случае все еще веселее: Метки - нет, показаний о присутствии Блэка на собраниях Вальпургиевых рыцарей - нет, и из всего обвинения остаются только показания Дамблдора с чужих слов, которые ни один маггловский суд бы во внимание не принял. Т.е. доказать наличие чего бы то ни было - невозможно. Цитата сообщения alex_211281 от 22.11.2017 в 16:15 Почему сразу кретин? Просто ошибся. Каждый может ошибиться. Особенно, когда сидишь за столом, мирно кушаешь... И вдруг тролль. Послать детей прямо в лапы троллю - это кретинизм. Если бы в отношении Вашего ребенка допустили такую вот "ошибку" - Вы продолжали бы утверждать, что "ошибившегося" следует пожалеть и простить, и позволить ему продолжать работать с детьми? За такие "ошибки" - пинком из профессии и прямиком под суд. А вот пересчитывать детей при любой нештатной ситуации - это у любого вменяемого педагога "повешено на рефлекс". "Все ли здесь? Никто не отстал? Никому не нужна помощь немедленно?" Тем более, что собственно тролля в Большом Зале - нет, так что шоковое состояние - это Ваши выдумки. Но Дамблдор и его подчиненные этого не делают. Цитата сообщения alex_211281 от 22.11.2017 в 16:15 Против одиночки этого достаточно. Вспомним, что три третьекурсника сделали со Снейпом в этой же книге. Снейп не кинул с порога Адской пламя, а заговорил. А в случае бежавшего и виновного темного мага Блэка рассчитывать следовало именно на это (или что-то похожее). И про "мало власти". Если мы рассматриваем концепцию Дамбигуда, то получается, что реальной власти у ДДД нет. Он (глава Верховного суда) не может инициировать пересмотр дела "по вновь открывшимся обстоятельствам". Не может прекратить газетную травлю. Он не может даже вытурить из Хога Амбридж, вполне себе недвусмысленно нарушившую пункт устава о запрещении телесных наказаний, самим же Дамблдором и введенный. Какая власть? О чем Вы? Нет у него никакой власти. Добавлено 22.11.2017 - 19:56: >Гекатомбу во имя воскрешения сестры он легко мог замутить во время войны с Гриндевальдом, там возможностей было выше крыши. Во время войны с Гриндевальдом у него еще не было Старшей палочки, он не знал, где Воскрешающий камень и не имел доступа к мантии. |
Цитата сообщения Raven912 от 22.11.2017 в 19:51 Н-да? Вы серьезно думаете, что уровень образования и фанатизм как-то связаны? И сторонники "замечательной физики", требовавшие бомбардировки именно мирного города без убежищ и сильной ПВО - были военные с одной извилиной от шлема, а не высокообразованные ученые? И среди ребят, строивших Фау-1 и Фау-2 - тоже были сплошь малограмотные крестьяне? И тот же Базаров - человек малоумный? Тот же Томмазо Торквемада - был одним из самых образованных людей своего времени. Так что "мудрость", которой по ходу повествования у ДДД как-то не заметно (в отличие от хитрости) - от фанатизма и ослепления идеалом спасает чуть лучше, чем "совсем никак". И тем не менее зависимость есть, на одного Торквемада приходились тысячи малограмотных крестьян. Развитый ум подразумевает способность к критическому мышлению, которая, в свою очередь, защищает от ослепления идеалами. Цитата сообщения Raven912 от 22.11.2017 в 19:51 С Беллой логика очень простая: "Надежнее Гринготтса - только Хогвартс. У самого Риддла сейфа в глубинах нет - значит, кто-то из последователей". Да и насчет Хогвартся - оттуда же. Океанское дно, леса Амазонии, магловская свалка металлолома за городом, а так же любое дерево, возле корней которого можно было незаметно закопать крестраж... надежнее Гринготса. Вот скажите, неужели Вы бы, на месте Поттера, тоже решили ограбить Гринготс всего из-за одной фразы сказанной Беллатрикс? |