Школьный демон. Второй курс (гет)

К слову о разделении магии:
"Тьма и Свет — вот два крыла, несущие в пространстве этот мир!
Тьма — не воплощенье зла, она дана для равновесья сил."
(Последнее Испытание)

Вентус это то да. :) . Но их ритуалы отнюдь не взаимозаменяемы. :) . И я сильно сомневаюсь что можно ритуал НЕКРОмагии провести с использованием в нем вместо НЕКРОмагии магии жизни. :) . Я согласна что это две части целого. Но эти части не взаимозаменяемы. :) .

Не-не-не! Хоруксы это шаманство!
Вот представьте: решил престарелый оркский шаман стать бессмертным зачем то... И так пляшет и этак... Уже и накурился по самое небалуйся и мухоморами заправился, а все не получается. И тут заходит ученик, Шаман со злости - хрясь ему по башке бубном. Он и помер. Вот так из шаманского бубна получился первый хорукс!

Матемаги?:) Хихикс. Кстати, через закон подобия - это уже не просто магия, а мистическая магия. Точнее говоря, рациональная мистика. Ну и ну их, классификации.

Хорошая глава... Есть над чем подумать...
На мой взгляд, Рудазов (у которого, кстати, неплохо проработана теория магии) нервно курит в уголке от простоты идей, обдумываемых Морионом...

Спорно... ИМХО, скорее ритуалистика...
Впрочем...

Слишком... много... троеточий... Или уже говорили? Автор, в половине случаев можно заменить на запятую, или тире. Фанфик мне нравится, интересные отсылки, но читается из-за этого тяжеловато.

rook, я могу бы поспорить, но это наверняка будет терминологический спор. Мистическая магия, грубо говоря, суть магия, в которой заклинание/воздействие неотделимо от личности/сознания/ощущения мага, синоним - субъективная магия. Яркий пример - магия подобия в абстрактных её формах. Сравните с "классической" мистикой как духовным путём и понятием "недвойственность", например. Рациональная - аналитическая, понимаемая, "разумная", разложимая на части, сознаваемая или могущая быть таковой как целое или как система частей (и, да, это относительное понятие). Примерно это имел в виду.

Ну а Рудазов классифицирует, что совершенно очевидно, "низшую", ординарную магию. То есть зависимую и работающую в рамках одной (пусть многомировой) вселенной, на одних и тех же законах природы. Морион, естественно, рассуждает о магии вообще, прежде всего, о магии высшей, рамок физических законов отдельно взятой вселенной не признающей.

Nighthawk тяжеловато читается? Как раз таки читается легко. :) . Мори эдаки Темный Рыцарь. Честный и Благородный к тем кого считает своими и Беспощадный к в врагам. :) . А вот " Мои миры, твое отчаянье " реально тяжело читать. Драмы там много. я бы дадже сказала трагедии. :( . А тут все норм. :) .

Становится немного жаль Джастина...

Ну, раз уж глава появилась по итогам нашей с Вами дискуссии об арканном и жреческом подходах к магии - я и решил упомянуть...

Raven912, правильно, распространяйте высокое дело матемагии пошире. А всякие еретические ритуалы не нужны. Правда, моя матемагия... *антиспойлерный цензор закрыл рот и увёл от греха подальше*

Для того, чтобы использовать подходы матемагии, не опираясь на закон подобия - нужно располагать истинным и полным описанием вселенной... А это - прерогатива Начавшего начало.

Доброй ночи! Возник опрос. Эта проблема есть и в какое. Во всех ваших фантиках, особенно это касается этого и Демона, Белатрикс бежит из Азкабана как книзл, а Сириус в образе собаки. Почему они не сделали этого раньше? По текста про Демона Беллатрикс любит Атонина? Эта линия утеряна?

А здесь Блэк еще не сбежал, и как он это сделает и почему не сделал раньше - еще будет рассказано. А линия Трикси/Антонин отнюдь не потеряна, просто в тюрьме редко происходит что-нибудь интересное... Но скоро произойдет.

Raven912, разумеется - если у нас совершенно, космически неподдатливая ткань реальности. Ну например, как наша земная. И если нет ну ничего, что можно использовать в качестве свободной энергии для чар.
Немистическая матемагия - скучная штука. Берём энергию, задаём ей направление преобразования формулой, получаем чары, чары работают, получаем профит. Формула, конечно, головоломна, но ей до полного свода физзаконов - как Луне до сверхскопления галактик. Понятно, что если свободной энергии нет, если нет инструмента, способного преобразовывать формулы в чары и если нет минимального понимания, как эти формулы строить, то ничего не выйдет. Это простая, ординарная магия, не высшая и немистическая. Вместо формул в других, хм, вселенных можно направить преобразовать энергию в заклятье прямым представлением или вот немистическими ритуалами.
Чтобы мистика стала первоочередным инструментом... У меня сложилось впечатление, что у вас крайне непластичные миры, близкие к Абсолюту Порядка и Статичности, т.е. Статичного Порядка. Ну да, там мистика может стать единственным эффективным инструментом.

Матемаг, проблема в том, что "энергия" это нечто, чего в природе не существует. Абстракция, упрощающая реальность до некоего умопостигаемного уровня. Причем, абстракция, довольно жестко связанная со вполне определенным взглядом на мир. И поэтому рассуждать о магии в терминах энергии представляется мне несколько... некорректным.

Raven912, если хотите, потенциал движения, потенциал изменения. Вместо "нечто, что может придать формуле способность "воплотиться" и изменять мир" я говорю "магическая энергия". Количество движения материи в наиболее абстрактном их смысле. Оно не обязано сохраняться, собственно, даже у меня в "Предвестнике" ничего подобного нет. Когда мир, условно говоря, "магический" - есть среда, которая откликнется на действие мага, есть энергия, которую можно направить, есть силы, которыми можно управлять. Ординарная магия, включая ритуальную, всюду разная, поскольку зависит от физзаконов. А мистическая, будь она ритуальной или прямой, обычно совпадает. Если мир немагический - изволь использовать мистику и высшую магию. Если мир мистический, то разница между видами магии стирается.
Я так понял, вы говорите о том, что все ваши персонажи-маги не могут быть принципиально сравнимы по силе, но только по искусству, чувствительности, мастерству и пониманию?

Матемаг, в таком случае мы имеем три возможности: либо формула адекватна реальности на высоком уровне ("уравнение Совершенства, выведенное кем-то из титанов еще до ледникового периода"), тогда возможно прямое действие... но сложность такого уравнения прикинь сам. У Раниэля-Атеро такой фокус даже получился... но в исключительно пластичной среде. Либо формула сознательно упрощена до уровня сходства симулякра, и используется закон подобия (то, о чем размышляет Морион). Либо формула есть некое символическое выражение желаемого, своего рода ритуальный символ, и тогда мы имеем дело с обычной ритуальной магией.

Raven912, да, сложность будет очень высокой. Но не обязательно осознавать всю формулу. Можно даже вообще не осознавать каждый раз, а просто единожды записанную активировать. Правда, будут большие проблемы с конструированием новых формул. Это у меня в тексте грязный хак - готовая формула изначального базиса в распоряжении. Кроме того, чем проще воздействие, тем проще формула, для банальщины вроде изменения ускорения предмета особой сложности не надо. Можно пользоваться отсылкой, объектным подходом - если есть на что ссылаться. Имя при себе такую "библиотеку объектов" как Первое Слово некоторой вселенной, даже не понимая её...

Раниэль-Атеро вообще Первые Слова воссоздавал, хех. Сказать, что он крут - очень преуменьшить.

Использование закона подобия требует некоторой мистичности окружающей реальности или, вариант, мистичности собственного сознания. В варпе наверняка сработает. В аналитичных, объективных мирах сначала придётся потратить 30 лет на медитации и самопознание.

Матемаг,ну не читер ли вы?! Без осознания основы нет никакой разницы между использованием ритуалов и простых формул.
Не говоря уже о возможной трансцендентной природе Основ и о том, что стройные законы хаоса - это анекдот:)
ЗЫ Кроме того, наука начинается с измерений. Есть подозрение, что самые замечательные формулы могут оказаться идеально бесполезны в силу неизмеримости параметров. Или проблематичной измеримости.Или как-то так...
Полагаю ваши герои исповедуют древнее трансцендентное учение Отбалды:))