Подопечный / Pet Project (гет) | 84 голоса |
Места хватит всем (гет) | 75 голосов |
Дом без привидений (гет) | 37 голосов |
Просто держи меня за руку (гет) | 23 голоса |
Подмастерье и Некромант (гет) | 21 голос |
tarostar рекомендует!
|
|
Спасибо за такую замечательную работу! В ней все продуманно: мотивация героев, характеры, интеллектуальные беседы. У автора должно быть блестящее писательское будущее!
25 августа в 19:35
1 |
NAD рекомендует!
|
|
Квартира была приемлемой…
Показать полностью
Сказка начинается и заканчивается одной и той же фразой, возвращая читателя к началу, приглашая перечитать, посмотреть теперь уже внимательно, заметить то, что ускользнуло в самом начале. Знаете, писать рекомендацию на произведение, где уже больше ста великолепных рекомендаций, сложно хотя бы потому, что ничего нового, скорее всего, ты уже не скажешь. И всё же я не могу промолчать. Великолепное. Это не роман просто о романтической линии двух судеб. Это роман о самой жизни. И ещё – мне лично так показалось – это всё же больше произведение о Памяти. Именно с большой буквы. Как пережить прошлое, отпустить его, не нервничать из-за будущего, а научиться просто принимать новый день? «Живи днём, и позволь жить дню» - одна из любимых цитат у Кинга. Герои уважаемой Magla ищут себя, ошибаются, поступают не всегда продуманно, но в конечном итоге обращаются к свету. Потому что добро в этом мире однозначно сильнее. Замечательно прописанные главные герои, вхарактерные, канонные. И потрясающие второстепенные, новые персонажи. Джейн Холли, Джек Джонс, юные ученики Хогвартса… Никакой чудо-волшебник с волшебным зельем не сможет помочь, пока ты сам кое-что не поймёшь о себе. Умение отпускать, прощать, жить дальше. Этому нельзя научиться по книгам. Однако «Свет в окне напротив» даёт такой шанс. Поэтому это Классика Фанфикса. Поклон автору. Поклон всей Команде. Настоятельно рекомендую всем, кто ищет Свет даже в самые тёмные времена суток. |
Нюся74 рекомендует!
|
|
Это самый лучший фанфик! Перечитыввлв много раз, постоянно ищу похожий, и жду от автора других работ! Огромное спасибо!!!
|
Овчинников
Показать полностью
Я уже писала, что, по моему мнению, и Волдеморт, и Снейп, и вероятно, Дамблдор учились окклюменции сами. У них для этого были и способности, и мотивация. В чем проблема? Если уж Драко и Гарри ее освоили, то для титанов магии это вообще рядовая задача. Что касается того, чтобы стать своим на Слизерине, то Том еще в приюте научился чему-то вроде Империуса. Он ведь даже Дамблдором пытался командовать: "Говорите правду!" и, по тому как он это говорил, было видно, что он привык, что сознание другого должно подчиниться (слова Роулинг). То есть, навыки ментальной магии у Риддла были еще до школы. А вот у его сверстников едва ли. Умение управлять чужим сознанием - весьма полезный коммуникативный навык. Кроме того, умение говорить со змеями должно было ОЧЕНЬ впечатлить одноклассников, ведь его связывали с самим Салазаром Слизерином. Том наверняка давал понять, что он его потомок.Том, вероятно, мог бы найти себе покровителя, но, судя по тому, что он привык быть один и командывать другими, а не подчиняться, скорее всего ему это было ни к чему: на зарвавшегося однокурсника всегда можно натравить змеек из Запретного леса или любимого фамильяра на стропилах повесить, и все в ажуре. Малфой, если чему-нибудь и учил Северуса, то уж никак не Окклюменции: во-первых, нигде не сказано, что Люциус сам был в ней докой (недаром он всегда избегал взгляда и опускал глаза перед Лордом), во-вторых, не так уж долго они вместе учились, и каким бы не был способным Северус, все-таки ментальная магия не для младшекурсников (Волдеморт - нерядовой случай). Да и мог ли Люциус тратить много времени на малявку? В конце-концов, даже у покровителя есть своя учеба, обязанности, друзья и личная жизнь. И еще раз повторяюсь: все немагические ментальные практики предполагают в первую очередь мотивацию и усилия самого ученика, водительство учителя в них желательно, но не обязательно, почему же в магических должно быть иначе? Как научить другого противостоять тому же Империусу? Почему кто-то, как Гарри мог сбрасывать его сразу, кому-то удавалось научиться этому со временем, а кто-то так и оставался перед ним беззащитным? Так же и с Окклюменцией. Это ведь тоже способ защитить сознания от вторжения извне. Недаром Снейп сравнивал их на первом уроке Окклюменции и именно поэтому он злился на Гарри за неудачи. Гарри ведь, действительно, не воспринимал всерьез все эти мантры "очищай сознание", "очищай сознание". Окклюменции не столько УЧАТ, сколько УЧАТСЯ. Ученик здесь важнее учителя. Это как в медитации или в молитве: есть сотни разных практик и методик, но каждый постигает их САМ. Больше того, ученик должен САМ понять, что именно из накопленного опыта подходит лично ему или открыть СВОЙ собственный путь. Окклюменцией овладевают по таким же законам. Конечно, для того, чтобы проверить крепко ли держатся ментальные щиты, нужен легилимент. Но в школе есть директор, который иногда слишком пристально смотрит из-под очков-половинок, так что с этим нет особых затруднений. |
Миди - лучший формат. И Автора дисциплинирует, и читатель не скучает.
|
Овчинников,
Показать полностью
Я опираюсь на Роулинг. Драко только перед 6 курсом научился Окклюменции у Беллактрикс и стал защищать свое сознание. Эта сцена описана в ГП и ПП, когда Драко и Снейп ссорятся, уйдя вечеринки Слагхорна. Гарри подслушивает просто замечательный диалог, когда Драко заявляет: "И не надо вот этого! Теперь это со мной не пройдет: я умею защищаться" А Снейп спрашивает, уж не тетка ли его летом научила Окклюменции , и Драко с вызовом отвечает, что да. А ведь Драко не дурак, но Люциус не научил до этого времени своего единственного сына (кстати, это еще один довод, что он сам не был силен в ментальных искусствах, ведь после возрождения Темного Лорда Окклюменция бы мальчику не помешала: мало ли что ребенок случайно услышит в родительском доме). А что говорить про таких, как Гойл и Крэбб. Как научить 11-летних детишек тому, чем владеют лишь единицы взрослых волшебников (опять слова Роулинг)? Головы детям в Хогвартсе никто не ломает. Такие ученики, как Том, исключение (да и он до школы не владел Легилименцией, а умел накладывать что-то вроде беспалочкового и не требующего заклинания Империус). А взрослых легилиментов там только двое - директор и Снейп, и, поскольку применять Легилименцию к несовершеннолетним незаконно, они делают это только в случаях, когда случаются ЧП и очень осторожно, не вламываясь в сознание, так что большинство детей этого даже не замечают (не все же такие продвинутые, как юные Том и Северус). Пока Гарри не стал учиться Окклюменции, он только удивлялся проницательности директора и профессора зелий, которые "как-будто бы умели читать мысли", но никакого вторжения в сознание не замечал. Его друзья и вовсе ни о чем не подозревали. Даже те дети, которые знали от родителей про Легилименцию, едва ли ее на себе ощущали. Да и Дамблдор со Снейпом не шарили же постоянно по головам студентов из праздного любопытства. Только иногда. В случае крайней необходимости. Ради общего блага. И очень аккуратно. На уроках Окклюменции Снейп специально жестко провоцировал Гарри, чтобы тот защищался и ставил щиты. Но кроме, как на этих уроках, Гарри сталкивался с таким грубым вторжением в свое сознание только со стороны Волдеморта. А по поводу того, что "дети из семей с полутысячелетней традицией никак не защищены", это канон. Как раз от легилименции они еще худо-бедно защищены законом. А вот от профессоров с Волдемортами на затылке, ползающих по школе василисков, опасных тварей на Уходе за магическими существами, самозванцев под обороткой, садистами из министерства, да и выходками других учеников (вспомните, эпизоды с Визжащей хижиной, или ожерельем, или Сектумсемпрой) дети совершенно не защищены. Недаром Хагрид говорит, что отправлять в Хогвартс детей всегда было опасно. Тем не менее, почему-то родители отправляют туда своих детей. Ради социализации? |
Maglaавтор
|
|
SunGirl
Просто это совсем другая история:) Там же в шапке все написано. вешняя Спасибо вам! |
Ormona
|
|
Цитата сообщения Aneta от 07.12.2016 в 23:45 Вы сначала придумываете наивного "пацана", а после не верите, что он может стать шпионом. Я ничего не придумываю. Я исхожу из предпосылок текста говорю о том, что при канонных данных он был сначала: 1. не наивным, но изрядно сбитым с толку парнем (в детстве-юности) 2. волею мадам Ро - истерящим время от времени и довольно неуравновешенным преподавателем (взрослым уже). Парень еще не мог быть шпионом, он и не был им. Он был взят на работу Дамби, когда переметнулся к орденцам, а вскоре Волдик накрылся медным тазиком, так что ни напортачить, ни отличиться тот Снейп, юный, не успел, и как шпиона мы его не знаем. Да логично, что среди УПСов он по юности своей особым авторитетом не мог пользоваться, так что добывать какую-то важную инфу как шпион - просто не мог бы. Ну да, после предсказания Волдик стал доверять ему чуть больше. Но смешно думать, что посвятил бы хоть в одну стратегическую тайну. Кстати, Дамби, похоже, как и вы, отказывает мальчишке в праве на ошибку: он жестоко одергивает юного Снейпа, обратившегося к нему за помощью, но зато очень часто миндальничает с Волдиком, вполне так себе давая ему право на второй шанс и вообще трепетно относясь к его "тяжелому детству". Взрослый УЖЕ не мог быть шпионом: он по описанию мало чем отличался своими срывами от себя 16-летнего (один только судимый им матч квиддича на 1 курсе был показателен, даже если не брать остальных его срывов). Он застрял в своем 16-летии - тот Снейп, которого в каноне пытаются при этом показать как образец самообладания (а каким самообладанием нужно располагать, чтобы практиковать окклюменцию, думаю, рассказывать не стоит). В итоге что мы имеем? Мы имеем разваливающийся на две части и не стыкующийся этими частями образ истеричного гениального зельевара 30+ лет, который ведет себя как подросток 16-ти, умудряется закрываться окклюменцией от одного из двух самых мощных магов Британии (то есть ментальная дисциплина у этого истероида должна быть идеальной, откуда тогда истерика?), подсовывается нам под нос как глупый безнадежный влюбленный, но при этом ужасно гордый и самолюбивый тип, который в принципе не потерпел бы, что какая-то безродная бабенка вытирает о него свои копытца. Вы можете говорить, что угодно, но с логическими ляпами в исходных данных вы поспорить не сможете. Добавлено 10.12.2016 - 17:40: Цитата сообщения Овчинников от 10.12.2016 в 01:50 я могу не комментировать с упоминанием вашего имени и вовсе : ) Кстати, да. Я, видимо, тоже уже воздержусь))) А то замечаю, что это непрошибаемо) 1 |
palen Онлайн
|
|
kiss8
Соглашксь с вами!) Еще в моем хедканоне - чем чаще прибегаешь к оклюменции, тем больше накапливается напряжение и тем сильнее взрывы. Аналогич с резинкой, которую долго растягивают. 1 |
И этим Снейп похож на многих магглов, которые чем безупречнее и выдержаннее на ответственной работе, тем невыносимей в быту((
|
Ormona
|
|
Цитата сообщения kiss8 от 10.12.2016 в 18:21 Ormona А мне кажется Вот именно. |
Ormona
|
|
Цитата сообщения kiss8 от 10.12.2016 в 19:43 Ваш уровень аргументации и анализа понятен, спасибо. Ваш тоже. Вам "кажется". Мне уже просто надоели до жути эти попытки повесить всех собак на юного Снейпа, типа он осознанно и целенаправленно стал гестаповцем, а темную магию прямо с первого курса, сволочь такая, и практиковал, так что Лилька и подонки-Мародеры были правы во всех своих поступках. Попытки оправдать логические дыры и в сюжете канона, и в описании поступков персонажей, причем оправдать, как правило, аргументацией из хэдканона ("мне так кажется") или фанона. Игнорируя при этом требования здравого смысла - что не мог бы описанный в каноне персонаж быть успешным разведчиком. И "гениальный в работе невыносим в быту" - не оправдание истерикам. Педагогика - не быт, а такая же его работа. Он мог быть невыносимым и требовательным. Но опускаться до уровня малолетних болванов - это нереально тупо. Это просто предвзятость Ро, которую та сначала пыталась выдавать за гротеск, а в конце концов сползла уже вообще непонятно куда. Вот в ЭТО я могу поверить. Остальные трактовки и спор вокруг пустого, в сущности, места - это только трата времени. Засим я это неблагодарное занятие прекращаю. Не думаю, что мне это уже интересно. Буду просто ждать продолжения фанфика и читать его. |
Maglaавтор
|
|
*философски*
Однако, впервые в комментариях к этой истории перешли на личности. Печальный факт. Отписаться что ли? |