Зануда 60 рекомендует!
|
|
Хороший литературный слог. Интересные сюжетные ходы. Местами не очень верибельно (для уважающих канон - особенно), но прочесть стоит. Рекомендую.
31 октября 2020
|
Unholy рекомендует!
|
|
Если первая часть столь стремительна, что ее даже не успеваешь распробовать - так быстро она проглатывается, то вот вторая уже позволяет насладиться слогом, сюжетом, персонажами и волшебством в полной мере.
Оторваться от чтения практически невозможно, и если дела сами себя не сделают, то сон явно проигрывает притягательности сюжета) Читаешь сидя, читаешь лёжа, читаешь на завтрак/обед/ужин, читаешь в транспорте и даже идя по улице)) И оно того стоит! Мир Роулинг в этом фике обретает новые краски, подробности, детали. Тут волшебство, тут чувства, которые откликаются внутри, тут дружба, верность, любовь и вера в лучшее будущее. Каждая глава стоит потраченного на нее времени. Автору - благодарности и поклоны, читателям - однозначная рекомендация к прочтению! |
Princeandre рекомендует!
|
|
Из всей трилогии именно эта часть достаточна и полна в отношении Гарри Поттера. Несмотря на кучи проблем,он все таки обрёл семью и любимую.. Дамбигад,Уизли в тумане,а счастье рядом. Боёв мало, эротики тоже. Чисто мелодрама о битых жизнью семьях. Читайте.
|
elsissавтор
|
|
maladoi4elovek, нет, в книге он вообще без сознания был, так как Гарри его просто вырубил головой об кровать своим экспиллиармусом. Весьма, скажу я вам, интересное обращение со школьным учителем. И попробуйте доказать мне, что Поттер тут не перегнул палку. Ибо на тот момент он еще не знал, что Сириус невиновен. Да после такого (поднял руку, в данном случае - палочку на учителя), любого бы давно уже из школы исключили, но как дальше в разговоре со Снейпом говорит сам Фадж - ну это же Поттер, вы же понимаете? И после таких слов Снейп должен нежно возлюбить сиротку с агрессивным поведением?
Показать полностью
То есть Снейпу стоило закрыть глаза на то, что с Поттером все носятся как с писаной торбой? Кстати, а вам эта ситуация ничего не напоминает? Точно так же все жалели сиротку Риддла и были от него без ума, кроме Дамблдора, который постоянно наблюдал за ним и не давал спуску. И если бы не Снейп, кто знает, до чего бы дошел Поттер, поверив в свою безнаказанность. Нет, в силу склада характера он вряд ли бы конечно стал Темным Лордом, но тем не менее он бунтарь по натуре, такой же как и его папаша, (о, я заговорила как Снейп) и страх и не желание лишний раз напороться на Снейпа хоть иногда сдерживала его от ночных вылазок или по крайней мере заставляла быть осторожнее. А кому Риддл признался? Гарри в дневнике. Кто знал что Риддл змееуст, никто кроме Дамблдора, который так же как и Снейп единственный относился к Риддлу с предвзятостью и это все знали. Поэтому в те годы убийство Риддла было недоказуемо. Тем более, что Дамблдор опять же поступил как истинный интриган, зачем-то умолчал о способности Риддла. Зачем? Пожалел? Не верю... То, что творил Драко на шестом курсе оправдывается его страхом смерти, и для 16летнего подростка, не обладающего такими стальными яйцами как у Поттера это естественно. Империо к Розмерте - за это фас его! А Поттеровское Империо ко всем кому не лень в 7ой книге?.. ну так тут же за общее благо боремся, тут можно, к тому же это же Гарри, а ему можно все. У кого тут двойные стандарты, не скажите?))) Андромеда пошла против семьи во взрослом возрасте из-за любви к мужчине, с которым создала крепкую семью, это хотя бы объяснимо, а Сириус из духа противоречия, потому что в 11 лет дети еще не достаточно взрослые, чтобы соображать в политике. |
elsissавтор
|
|
продолжение:
Показать полностью
Близнецы... Да, может и испытывали, но это не дает им права издеваться над малышами, особенно в условиях школы интерната, где учителям пофиг, а родители далеко, чтобы пресечь подобное безобразие. Я сейчас говорю вам как мать: если бы я узнала, что над моим ребенком проделывают подобное, даже якобы с его согласия (и еще не факт, что оно дано добровольно, а не из-за страха перед старшекурсником) я бы сделала все, чтобы этот хулиган больше в одной школе с моим ребенком не учился. По поводу эльфов, вы же видели остальных эльфов и они довольны своим положением. И только Добби, с явно поехавшей крышей рвался на свободу. Не стоит лезть со своими маггловскими стереотипами к народу, о котором ты ничего не знаешь (это я о Грейнджер). Гоблины, домовые эльфы, кентавры и прочие - это не люди, у них другая психология, и то что магглам показалось бы притеснением, домовым эльфам кажется благодатью, не зря после выходок Гермионы они перестали убирать в гостиной гриффиндора, не нужны им были ее бредовые идеи. А Кричер так вон вообще мечтал, чтобы его голову повесели рядом с головами предков. Не зря Роулинг закинула фанатам удочку: выполнит Гарри его желание или нет)))) Добавлено 26.06.2017 - 11:16: Цитата сообщения jjoiz от 25.06.2017 в 23:28 Могу предположить, что к тому моменту он был так напуган и разочарован в отце, по чьей косвенной вине замечательный мир Драко пошатнулся, то уже не верил Люциусу и от отчаяния поставил на Поттера, Лишь все это закончилось. Но это отнюдь не благородный порыв)) То есть вы даже не рассматриваете тот вариант, что он не до конца прогнивший "слизеринец", что в ваших устах и устах еще одного нашего оппонента maladoi4elovek звучит равносильно ругательству? Ай-ай-ай! Даже канонный Дамблдор верил в хорошее в Драко. Вы же верите Дамблдору? Он мудрый, он понимал свое окружение лучше нас)))) Цитата сообщения лиса-краса от 26.06.2017 в 06:07 jjoiz, а перед этим в шестой книге не смог послать убивающее в Дамблдора. Это что по вашему? А насчёт Тёмного лорда, ведь те кто с ним учились прекрасно знали, что он полукровка. Волшебников с такой фамилией нет. А они с какого перепуга пошли за ним. И не только они, но и привели к нему своих детей, а те уже привели своих внуков. Да, я предполагая, что он изначально был реформатором, может быть желая изменить сложившиеся тенденции внедрения привнесенного магглорожденными мусора, не подходящего для волшебного мира. Одна Грейнджер с ее ГАВНЭ чего стоит. Я очень люблю эту героиню, но пусти такую в министерство к законотворчеству и все! Все старые устои сменятся, не учитывая выигрывает от этого маг.мир или нет. |
elsissавтор
|
|
maladoi4elovek ,
Показать полностью
Цитата сообщения maladoi4elovek от 26.06.2017 в 10:45 А по поводу мерзких ублюдков. Так ведь помнится Драко сам во всем виноват. Кто его за язык тянул в магазине и в поезде? Не был бы таким заносчивым, дружба могла бы и получиться. А то, что Поттер хамил. Так ведь только Снейпа, с остальными он общался как и требуют отношения ученик-учитель. На месте Гарри я бы вообще ему просто напросто между глаз прописал. Снобизм Драко - это вполне естественно, учитывая какая пропасть между семьей Уизли, живущей в свинарнике, именуемом домом, и семьей Малфоев. К тому же не каждый ребенок может при первой встрече нормально познакомиться. Особенно те, кто привыкли считать себя лучше других. Эх, блин, нет у меня первой книги, сейчас бы перечитать ту сцену знакомства... Все есть, а первой - нет((( Это моя вечная печаль, потому что книгу от РОСМЭНа сейчас на вес золота разве что купить можно(((( Что до грубости Поттера Снейпу - не приемлю, не терплю, не понимаю, и не признаю такой возможности за учеником! И считаю нормальным, когда к таким ученикам относятся с нелюбовью и предвзятостью. Был такой пример в школе. В итоге ему таки учителя отомстили на экзамене, когда всем помогли, а его завалили. Пока ты ученик, будь добр засунь свой язык поглубже, и не нарывайся, а не можешь, не вини потом других, земля круглая. Опять же Гарри тоже с первых минут знакомства причислил Снейпа к врагам, причем не из-за личного отношения, а из-за слухов, бродящих по школе, и до 7ой книги не верил, пока не увидел воспоминаний. И ни слова Дамблдора, ни увещевания Гермионы не помогали. |
elsiss
Показать полностью
он не перегнул. Снейп просто не желал слушать, был ослеплён своей победой. Никому не удалось переубедить Снейпа хотя бы послушать. А Поттер хотел его просто обезоружить, но из-за эмоций перестарался. Если бы этого не случилось, и Блэка и Люпина отдали бы дементорам, а потом бы выяснилась правда, вы думаете, Снейп бы пожалел об этом? Да черта с два. А ведь Снейп не мог не видеть Петтигрю на карте. А Фадж, ну его я просто в расчёт не беру, его мнение я ни во что не ставлю, ибо своего мнения у него нет. А по поводу ненависти Поттера к Снейпу, я даже не знаю, в какой книге об этом сказано впервые. Снейп начал первым. Вот зачем он явно к нему так докопался на уроке? Почему только к нему придрался, когда рванул котл Лонгботтома? Почему снял баллы за чтение книг на улице? Империо Поттер налево и направо не раздавал, был вроде только один на гоблине (или два раза на нём, память чтоб её). Признаю, преступление еще то, правда выбора у него не было, но это всё таки его не оправдывает. а похожие ситуации Поттера и Риддла. Дамблдор ведь изначально заметил перекос в Риддле, когда увидел, что у того есть краденые вещи. и он просто наблюдал за ним, а не как Снейп, который просто прицепился к Поттеру и унижал его. А кто носился с Поттером, как с писаной торбой? Макгонагалл? нет, кроме ситуации с позицией ловца ничего помню, Флитвик вообще нейтрал, Спраут нераскрыта. Дамблдор? Пожалуй, но прямо чтобы явным фаворитизмом тоже не страдал (тут только первый курс вспоминается). Да и какая безнаказанность Поттера? Он над кем-нибудь издевался? Злостно шутил? Да, Снейп мог ставить его на место, но почему он при этом он всегда вспоминал и оскорблял погибшего отца Поттера? Снейпу жутко повезло, что Поттер отходчивый, я бы, да и многие, хорошенько бы врезал. Будь ты стократ учитель, но это не даёт тебе никакого правда оскорблять семью. Близнецы, да, убедили) 1-0 в вашу пользу) Андромеда и Сириус сбежали из семьи приблизительно в одном возрасте. До этого Сириус ведь терпел. Я думаю, что в его мятежном характере роль играют Поттеры. Как хороший пример любящей семьи. |
elsissавтор
|
|
maladoi4elovek, а вы не учитываете тот факт, что Дамблдор знал о Блэке? Отправил же он Грейнджер и Поттера исправлять ошибки... тоже мне, великий деятель, детей против сотни дементоров и оборотня впридачу(((
Показать полностью
Уж, думаю, сумел бы Дамблдор повлиять на Фаджа, чтобы тот не засадил безвинного по второму разу, но(!) только в том случае, если ему это было выгодно. Почему-то у меня создалось ощущение, что он больше любит действовать чужими руками, чтобы сохранять безупречную репутацию. Ведь как глава Везингамота, он мог настоять на проверке с Веритасерумом. Только вот... отсюда то и растут корни Дамбигада - почему-то предпочел, чтобы Сириус так и остался беглым заключенным и вне закона. Зачем? Вообще, есть в литературе и кино такая фишка, когда героям говорят во что-то не вмешиваться, но они обязательно вмешиваются и происходит что-то плохое, которое потом главному герою приходится расхлебывать. Тут конечно Поттер главный герой, но в нормальной ситуации (если взять жизненную) Снейп был прав на сто процентов, так как он учитель и отвечает за жизни детей, оказавшихся в обществе беглого преступника. Поставьте себя на его место и подумайте, поверили бы вы жалким убеждениям Люпина и невменяемому виду Блэка, если бы застали трех детей, у одного из которых перелом ноги в подобной сомнительной компании. Да, не спорю, ненависть к Блэку тоже сыграла свою роль, но даже если без нее - ситуация глазами постороннего выглядит малопревлекательно и верить психу, сбежавшему из Азкабана с целью - разыскать и убить твоего же ученика - это последняя глупость, которую может сделать разумный человек. Ой, Поттер в 7ой книге не только Империо хорош оказался, одна его эпопея в Министерстве чего стоит))) И тем не менее, слизеринцев не любила вся школа. Да, остальные факультеты меньше, чем Гриффиндор, и однако нам ясно пытаются вбить в голову, что вот с гриффиндорцами дружили представителей других факультетов, а со слизеринцами - нет, причем идет четкая установка - Слизерин, как смертельный диагноз, раз попал туда, значит - гнилая натура. Но вот, за семь лет таких убеждений они и научились хрюкать, чего от них все и ждут. Как сказал мне однажды мой ребенок: если я каждый день веду себя хорошо, а этого не замечают, а какая-то хулиганка один единственный раз посидев смирно удостоилась похвалы взрослых, то зачем мне вести себя хорошо? Так и в случае со слизерином. Зачем кому-то что-то доказывать, что ты не индюк, если этого не видят. Ну раз считаете нас индюком, не обижайтесь, мы так себя и будем вести. Вот вам детская психология и ее последствия))) |
elsissавтор
|
|
maladoi4elovek, эх, писала-писала ответ и бац(!) глюк браузера и он не сохранился(((
Скажу кратко: момент с тем, почему Снейп не видел Питтегрю это явный ляп Роулинг, но мне кажется, что это можно объяснить его ненавистью к Блэку. Увидев фамилию Блэк на карте на другие он просто не обратил внимания. По крайней мере, я думаю, если бы он видел и фамилию Петтигрю, то вел бы себя еще осторожнее, ведь по его понятиям - они все одна шайка. Интересно, как бы это объяснила Ро))) |
Он не видел Блэка на карте! Он видел как Люпин бежит по известному ему коридору. Остальное он додумал сам. И поэтому он в Хижине не разбирался кто на чей стороне. Для него они оба предатели.
|
ВероникаД
Так Люпин и должен был бежать по этому коридору, полнолуние же. Так что нет, не катит. Так или иначе Снейп все равно подслушивал их разговор. |
elsissавтор
|
|
Цитата сообщения maladoi4elovek от 26.06.2017 в 17:29 elsiss Я тут свой инглиш заимпрувил нормально (даже пытаюсь перекрёсток времён с пейрингом Гарри/Белла читать в оригинале, люблю пейринги Гарри со слизеринками или малоизвестными персонажами)), придётся походу на её сайте регистрироваться))) Хорошо вам! Можете читать англо-фандом не дожидаясь перевода)))) Цитата сообщения ВероникаД от 26.06.2017 в 18:14 Он не видел Блэка на карте! Он видел как Люпин бежит по известному ему коридору. Остальное он додумал сам. И поэтому он в Хижине не разбирался кто на чей стороне. Для него они оба предатели. Ой, я не глянула, и забыла такой нюанс, к тому же третья книга не относится к самым моим любимым. А вот четвертую и седьмую я перечитывала уже и не вспомню сколько раз))) Цитата сообщения maladoi4elovek от 26.06.2017 в 18:20 Так Люпин и должен был бежать по этому коридору, полнолуние же. Так что нет, не катит. Так или иначе Снейп все равно подслушивал их разговор. А вот и нет! Люпин вроде как должен был выпить антиликантропное зелье и тихонько спать в своих комнатах. А вот разговор я как раз перечитала, и никаких конкретных фактов до появления Снейпа там не упоминалось. Так что вы "молодой человек" предвзяты к нашему профессору и ищите его вину там, где ее нет))) |
Цитата сообщения elsiss от 26.06.2017 в 11:12 То есть вы даже не рассматриваете тот вариант, что он не до конца прогнивший "слизеринец", что в ваших устах и устах еще одного нашего оппонента maladoi4elovek звучит равносильно ругательству? Ай-ай-ай! Даже канонный Дамблдор верил в хорошее в Драко. Вы же верите Дамблдору? Он мудрый, он понимал свое окружение лучше нас)))) Он "не до конца прогнивший", он подлый, малодушный, трусливый барчук, вы уж извините. Как Питтегрю, только с апломбом. Цитата сообщения elsiss от 26.06.2017 в 11:12 Да, я предполагая, что он изначально был реформатором, может быть желая изменить сложившиеся тенденции внедрения привнесенного магглорожденными мусора, не подходящего для волшебного мира. Одна Грейнджер с ее ГАВНЭ чего стоит. Я очень люблю эту героиню, но пусти такую в министерство к законотворчеству и все! Все старые устои сменятся, не учитывая выигрывает от этого маг.мир или нет. Мусор? А вы не думали что любые традиции имеют особенность устаревать? Общество, тем более такое маленькое должно всегда идти вперед иначе стагнация неизбежна. Плоды этого болота, к которому так стремятся чистокровные очень хороши видны в каноне. Разумеется, маг миру необязательно идти по стопам маглов, но окукливаться тоже не дело. Гавнэ и Гермиона - это благородный порыв человечка выросшего в понимании прав личности а в рабовладельческом строе. Да, она подошла с не той стороны, нот в силу малого опыта этоо простительно. По поводу эльфов, вы тоже не правы. Люди-нелюди, это лишь аллюзия. Ро говорит, что люди(эльфы) воспитанные без права выбора считают свою жизнь единственно правильной только потому, что им не с чем сравнивать. Женщин на Ближнем Востоке напоминает, да? |
elsissавтор
|
|
jjoiz, вам не кажется, что ваши ответы из вполне мирных и лояльных переходят к слегка агрессивным?
Показать полностью
Вот скажите, если вам не нравится Снейп, и, если не ошибаюсь, вы против Дамбигадов - зачем вы читаете фик с тегом Дамбигад и Снейпом в главных ролях? На счет Драко даже отвечать не буду, ибо нет смысла, фломастеры они такие, да, разные. На счет традиций... думается мне, что реформаторы никогда еще никого до добра не доводили, и огромный скачок прогресса, произошедший в прошлом веке не идет человечеству на пользу. Это ИМХО, и не надо мне доказывать обратное. А по поводу эльфов - вы смотрите с позиции европейца, которых очень не любят на Востоке. И восточные женщины живут по разному, так же как и наши. Не берусь судить за весь восточный мир, но у меня есть знакомое семейство из Пакистана с которым я общалась в силу некоторых родственных связей. Поверьте, не все там так плохо, как любят преподносить нам различные борцы за права человека. Да, в разных семьях по разному, а у нас иначе? И вы знаете как там относятся к европейцам, лезущим, не понимая психологии, традиций и многих других нюансов, с их желанием "перемен к лучшему"? Так же как и к магглорожденной Грейнджер, вздумавшей освобождать эльфов, которые в свободе, как выяснилось, не нуждаются. Мое мнение таково, что грамотные изменения в каком-то обществе может внедрить только тот человек, который в нем родился, вырос и знает его историю и вот как в поттериане все особенности и нюансы использования магии и традиции своего мира. И не магглорожденная Грейнджер этим должна заниматься, а тот же Невилл, Драко или Уизли, коих аж 7 штук. Потому что в Тулу со своим самоваром оно как-то странно... Добавлено 26.06.2017 - 22:44: maladoi4elovek, а карта не показывает Визжащую хижину, а только путь к ней. Так что, увы, ни Блэка ни Петтигрю Снейп увидеть не мог. И перечитайте диалог Люпина с Блэком, который мог услышать Снейп. Причем, примените фантазию и представьте, что вы человек, знающий, что Блэк опасный преступник, Люпин один из его лучших друзей и подумайте, что бы вы сделали на его месте, учитывая, что никаких достоверных фактов вы так и не услышали. Мне как автору проще, я имею вживаться в роль персонажа, попробуйте и вы))) |
Цитата сообщения elsiss от 26.06.2017 в 22:39 jjoiz, вам не кажется, что ваши ответы из вполне мирных и лояльных переходят к слегка агрессивным? Вот скажите, если вам не нравится Снейп, и, если не ошибаюсь, вы против Дамбигадов - зачем вы читаете фик с тегом Дамбигад и Снейпом в главных ролях? Ну мы вроде не фик сейчас обсуждаем, верно?) Цитата сообщения elsiss от 26.06.2017 в 22:39 На счет традиций... думается мне, что реформаторы никогда еще никого до добра не доводили, и огромный скачок прогресса, произошедший в прошлом веке не идет человечеству на пользу. Это ИМХО, и не надо мне доказывать обратное. Переубеждать не буду, но поинтересуюсь, неужели вы считаете отмену рабства, уравнивание полов, права человека, свободу слова и прочее - не нужным? Цитата сообщения elsiss от 26.06.2017 в 22:39 И вы знаете как там относятся к европейцам, лезущим, не понимая психологии, традиций и многих других нюансов, с их желанием "перемен к лучшему"? Так болото не осушить, если в него не влезть) Человечество движется вперед и те кто не хочет адаптироваться к переменам, нужно либо подгонять, либо оставлять за бортом. Такова цена прогресса. И люди сейчас даже не на середине пути, чтобы отказываться от него, тапа "у нас все и так хорошо". Еще работать и работать. Но это имхо. |
elsissавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 26.06.2017 в 22:59 Ну мы вроде не фик сейчас обсуждаем, верно?) Переубеждать не буду, но поинтересуюсь, неужели вы считаете отмену рабства, уравнивание полов, права человека, свободу слова и прочее - не нужным? Так болото не осушить, если в него не влезть) Человечество движется вперед и те кто не хочет адаптироваться к переменам, нужно либо подгонять, либо оставлять за бортом. Такова цена прогресса. И люди сейчас даже не на середине пути, чтобы отказываться от него, тапа "у нас все и так хорошо". Еще работать и работать. Но это имхо. Все, я поняла, что нам с вами больше не о чем разговаривать. Потому что благодаря таким мелиоратарам уничтожена уникальная природа Полесья, и самобытная культура и нация индейцев, да и не только их. Если Бог или природа что-то создала, значит это кому-нибудь нужно. Но приходит "прогрессивный" человек, и считает, что это неправильно и не мешает ему - венцу творения жить, и он начинает подстраивать все под себя: не нравится лес - вырубим, не нравится устои общества - под корень их, и не важно, что лес здесь стоял сотни лет до его появления, а устои в данном обществе складывались тысячелетиями... Цитата сообщения лиса-краса от 27.06.2017 в 05:39 elsiss, мы все так увлеклись комментариями и дискуссией, что наверное не оставляем вам времени для продолжения фика. А уже и продолжения хочется. Спорить можно бесконечно, потому что сколько на свете людей, столько и мнений. Там где-то наверху, до бурной дискуссии, было пожелание, чтобы раскрылся дар профессора, я тоже присоединяюсь к этому пожеланию. Ну, пожалуйста. (делаю умаляющие глазки) Сегодня попробую выложить свой новый фик и тут же сяду за новую главу, ибо этот спор меня уже утомил. И если один из оппонентов хотя бы заинтересован в моей работе и некоторые взгляды на персонажей у нас хотя бы совпадают, то вот второй спорит ради спора, а это дело бессмысленное и съедающее тот мизер времени, который у меня есть. |