Возрождение Феникса (гет)

jjoiz, вам не кажется, что ваши ответы из вполне мирных и лояльных переходят к слегка агрессивным?
Вот скажите, если вам не нравится Снейп, и, если не ошибаюсь, вы против Дамбигадов - зачем вы читаете фик с тегом Дамбигад и Снейпом в главных ролях?
На счет Драко даже отвечать не буду, ибо нет смысла, фломастеры они такие, да, разные.

На счет традиций... думается мне, что реформаторы никогда еще никого до добра не доводили, и огромный скачок прогресса, произошедший в прошлом веке не идет человечеству на пользу. Это ИМХО, и не надо мне доказывать обратное.

А по поводу эльфов - вы смотрите с позиции европейца, которых очень не любят на Востоке. И восточные женщины живут по разному, так же как и наши. Не берусь судить за весь восточный мир, но у меня есть знакомое семейство из Пакистана с которым я общалась в силу некоторых родственных связей. Поверьте, не все там так плохо, как любят преподносить нам различные борцы за права человека. Да, в разных семьях по разному, а у нас иначе?
И вы знаете как там относятся к европейцам, лезущим, не понимая психологии, традиций и многих других нюансов, с их желанием "перемен к лучшему"? Так же как и к магглорожденной Грейнджер, вздумавшей освобождать эльфов, которые в свободе, как выяснилось, не нуждаются.
Мое мнение таково, что грамотные изменения в каком-то обществе может внедрить только тот человек, который в нем родился, вырос и знает его историю и вот как в поттериане все особенности и нюансы использования магии и традиции своего мира. И не магглорожденная Грейнджер этим должна заниматься, а тот же Невилл, Драко или Уизли, коих аж 7 штук. Потому что в Тулу со своим самоваром оно как-то странно...

Добавлено 26.06.2017 - 22:44:
maladoi4elovek, а карта не показывает Визжащую хижину, а только путь к ней. Так что, увы, ни Блэка ни Петтигрю Снейп увидеть не мог. И перечитайте диалог Люпина с Блэком, который мог услышать Снейп. Причем, примените фантазию и представьте, что вы человек, знающий, что Блэк опасный преступник, Люпин один из его лучших друзей и подумайте, что бы вы сделали на его месте, учитывая, что никаких достоверных фактов вы так и не услышали. Мне как автору проще, я имею вживаться в роль персонажа, попробуйте и вы)))

Ну мы вроде не фик сейчас обсуждаем, верно?)

Переубеждать не буду, но поинтересуюсь, неужели вы считаете отмену рабства, уравнивание полов, права человека, свободу слова и прочее - не нужным?

Так болото не осушить, если в него не влезть)
Человечество движется вперед и те кто не хочет адаптироваться к переменам, нужно либо подгонять, либо оставлять за бортом. Такова цена
прогресса. И люди сейчас даже не на середине пути, чтобы отказываться от него, тапа "у нас все и так хорошо". Еще работать и работать. Но это имхо.

elsiss, мы все так увлеклись комментариями и дискуссией, что наверное не оставляем вам времени для продолжения фика. А уже и продолжения хочется. Спорить можно бесконечно, потому что сколько на свете людей, столько и мнений.
Там где-то наверху, до бурной дискуссии, было пожелание, чтобы раскрылся дар профессора, я тоже присоединяюсь к этому пожеланию. Ну, пожалуйста. (делаю умаляющие глазки)

Все, я поняла, что нам с вами больше не о чем разговаривать. Потому что благодаря таким мелиоратарам уничтожена уникальная природа Полесья, и самобытная культура и нация индейцев, да и не только их. Если Бог или природа что-то создала, значит это кому-нибудь нужно. Но приходит "прогрессивный" человек, и считает, что это неправильно и не мешает ему - венцу творения жить, и он начинает подстраивать все под себя: не нравится лес - вырубим, не нравится устои общества - под корень их, и не важно, что лес здесь стоял сотни лет до его появления, а устои в данном обществе складывались тысячелетиями...




Сегодня попробую выложить свой новый фик и тут же сяду за новую главу, ибо этот спор меня уже утомил. И если один из оппонентов хотя бы заинтересован в моей работе и некоторые взгляды на персонажей у нас хотя бы совпадают, то вот второй спорит ради спора, а это дело бессмысленное и съедающее тот мизер времени, который у меня есть.

Я за сохранение природы, но против бессмысленных традиционных устоев аборигенов, которые между прочим, также эти леса прекрасно рубили.
Не хочу обидеть и соглашусь, что наша беседа исчерпала себя. Засим откланиваюсь))

Зашла, прочитала жаркую дискуссию вместо долгожданного продолжения, и офигела. Чего спорить-то? Давно всем известно, что в каноне ляпов - как блох у бродячего пса (жалко). Фломастеры, как выше говорилось, все любят разные, на вкус и цвет товарища нет, и так далее. Спасибо, маме Ро, благодаря которой мы можем устраивать такие споры без мордобоя. И вообще, никогда не могла понять, зачем жевать кактус? Ведь горько и колется, но мазохист всё равно жуёт, попутно обвиняя автора, заставившего жевать плохую колючку. Не нравится - плюнь бяку! В шапке ясно написано, что Снейп - один из основных персов, и отец Гарьки. Не любите его - зачем читать? Простите, если это прозвучало грубо.

Автор, вы большой молодец! С нетерпением жду продолжения, и желаю свободного реала. Порадуйте нас продолжением, а?

Уважаемый автор! С удовольствием читаю ваш фанфик. Вы очень талантливы. Мне импонирует ваше видение героев. Сюжет фика захватывает...Спор, который тут разгорелся, не имел никакого смысла. Как говорится, на вкус и цвет... Пожалуйста, пишите... Вдохновения Вам!

ракушка-в-море, спасибо большое! Да, летние миграции ёжиков умиляют))) Мне тоже странно, когда люди читают заведомо нелюбимый пейринг, жанр или фик с предупреждениями, которые являются для тебя сквиком. Я вот не читаю о Роне ни в каком виде, мне это просто не интересно.
Но поскольку спор закончился (где каждый остался все равно при своем), автор может смело садиться за написание проды, а то там герои заждались уже)))

Вера Дунаева, спасибо! Очень приятны ваши слова. Я бросать и не собираюсь))) Наверное, я отношусь к тем редким авторам, на которых хейтерские или критические комментарии действуют как красная тряпка на быка, и хочется писать всем назло)))

"Чтобы немного утолить естественное любопытство, могу сказать, что в результате наших занятий мы отыщем способ устранения Тома Риддла, именующего себя Волдемортом."
Несостыковка. Гарри со второго курса знает, что Том Риддл и Волдеморт одно и то же лицо. После дневника и змеечки ;)

val_nv, упс! ))) Почему-то у меня в голове засела стойкая ассоциация, что Дамблдор стал называть Волдеморта Томом перед Гарри только в 6ой книге, когда они стали заниматься (может так и было, не помню точно). Но переписывать уже поздно, будем считать, что Гарри подзабыл. Все-таки тогда он был на адреналине, и нюансы могли вылететь из памяти))) Бывает же такое, что слышишь фамилию или видишь человека, но не помнишь откуда)))

Хрена се вылетело))) 1. Они спецом искали кто такой Том Риддл, нашли в зале награду... хехе ;) 2. Сам Томми-бой в полной мере Гарри в Тайной комнате представился... такое хрен забудешь ;)
О! У меня вопрос - а чо оне не проникли в Отдел тайн и не стыбрили пророчество-то? Они - это фениксанутая семейка... мантия-невидимка у них есть, в Отдел тайн народ чуть как ни к себе домой ходит... судя по канону - детишечки ж вломились без проблем ;)
И вопрос нумер два - что это у Гарри такой пейринг стремный? Какая-то дура, которая ему приворотное зелье подсовывала... Еще и толком подсунуть не смогла ;) Уж лучше тогда банальную Гермиону ему сосватать или не-от-мира-сегонутую Луну ;)

val_nv, ну я ж не автор оригинала, а автор фанфика, довольно далекого от канона по содержанию и смыслу, хотя в основополагающих моментах опираюсь на него. А перечитывать все семь книг, ради не влияющих на ход фанфика моментов, мне просто некогда. О тех фактах которые вы упомянули я вообще не помню, а перед глазами стоит только картинка из фильма, где Риддл представляется Гарри в дневнике и Тайной комнате.
Но если вам так сильно важны именно канонные факты, то зачем вы читаете полное АУ, где герои даже не люди, а неведомые науке магические существа?)))
Вообще, волшебными буковками АУ и ООС можно оправдать абсолютно все, поэтому претензии по отступлению от канона не принимаются, уж извините)))

Читаю потому что антиресно))) Но на счет отдела тайн вы подумайте... ;) И интересно - там фальшифка Альбусом состряпанная валяется или настоящее? ;)Опять же интересно - что ж за существо Снейп... (я, если что, на 18 главе), но это уже спойлер будет... хыхы ;)

Сколько же комментариев я пропустила, пока была вне интернета!


Добавлено 29.06.2017 - 08:48:
Дааааа, Снейп такооое сущесство )))

Добавлено 29.06.2017 - 08:50:
А разве ранее не Луна в пейринге с Гарри была? Или это я что-то перепутала?

Melose, что-то перепутала, наверное))) Всегда была Ромильда. Не то чтобы я не любила Луну, но как романтическая героиня она мне совсем не интересна. То есть не интересна в паре с нормальными людьми. Как по мне, так ей нужен кто-то такой же двинутый по фазе, как и она))) А вообще, мне кажется, ей и одной в своем мире комфортно)))



Добавлено 29.06.2017 - 09:15:



А что на счет Отдела Тайн? Я, как автор, знаю, что там лежит))) Не зря наверное Дамблдор так печется о том, чтобы туда Риддл не попал)))
Что за существо Снейп... если очень интересно, можете пролистать назад штук 50-60 комментариев, Melose отгадала какое у него наследие)))

На счет отдела тайн - загнать туда Поттера... хехе;)
Не, ну так не интересно... а как же ынтрига?))))

val_nv, так никто ж вас не заставляет выискивать тот комент)))
А на счет Отдела тайн... как говорил Петросян: "У нас все рассчитано до мУллиметра")))

И не буду... но не думать-то таперича не могу ;) У нашего дяденьки фамилия такая... говорящая фамилия. Опять же - ему магики от папаши достались или от Прынцев, который он по матушке?.. Если от Тобиаса Снейпа, то может того... фамилия как раз говорит? Это что - дядечка наследие примет и шипеть начнет не хуже змеюки? А чо он глубоко за 30-к перевалил, а с наследием не алле? ;) И это... а как же кошко чернаэ и прекрасноэ? ;)

val_nv, а вот вам чегось больше хочется, чтобы я проду писала или на вопросы отвечала?
Потому как вопросов много, и если я начну на них отвечать, то так и закрою к вечеру открытый Ворд, не написав в нем ни строчки.

А еще меня терзают смутные сомнения, на счет вашего наследия... У вас там в глубине веков мимо предков тролли не пробегали?

Не пробегали. Тролли вообще существа достаточно медлительные ;)
Вы пишите-пишите, не отвлекайтесь, это я так - мыслю вслух, значит существую.
Кстати, ваш взгляд на "доброго всехнего дедушку" Альбуса мне очень импонирует.