Проверено на грамотность 
| Школьный демон. Четвертый курс (гет) | 36 голосов |
| Школьный демон. Пятый курс (гет) | 33 голоса |
| Школьный демон. Первый курс. (гет) | 32 голоса |
| Волны Хаоса (гет) | 30 голосов |
| Школьный демон. Второй курс (гет) | 27 голосов |
|
Princeandre рекомендует!
|
|
В варп автора не до писавшего прекрасную книгу! Как интересная вещь и летит на одном дыхании,так часто : в процессе или заморожен... Читайте и мучайтесь,интересный расклад...
26 ноября 2022
2 |
|
|
Ник Иванов рекомендует!
|
|
Я почему-то не заметил, что к этому милому безобразию рекомендацию не писал.
Все как мы любим: много отсылок, исправление сюжетных дыр канона, обоснуй и так далее) |
|
|
Djarf рекомендует!
|
|
Хвала Владыке Лабиринта за дарованную возможность прочитать сей текст от начала до текущего конца, уложившись в световой день (время есть понятие условное)! Однозначно рекомендуется к прочтению, даже если вас не касался взгляд Змея или благодать Начавшего Начало. И помните: ступив на тропу, не касайтесь травы!
|
|
 |
Raven912автор
|
|
Цитата сообщения Ladimira от 09.09.2016 в 09:20 Ворон, прости за оффтоп, если что, но Лади не может не :) Так уж устроено тело человека, что всё наше восприятие построено на том, как мозг обрабатывает сигналы извне. Нет возможности точно доказать, что вокруг - не пресловутая Матрица или она же, но магического/чакрового происхождения. Те, кто попал в Муген Цукиёми не имели возможности ни выбраться, ни заподозрить, что что-то не так. Что вокруг - не реальность. А раз так - всё иллюзия, так чем же одна хуже другой? Собственно, об этом я и написал. Некоторые вот вокруг себя такую иллюзию создают, что даже очевидные вещи перестают воспринимать. И никакого Муген Цукиеме не надо. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Raven912 от 09.09.2016 в 09:06 Кирито Соло по мантии все еще веселее. Прятались Поттеры около года, но пока у них была мантия - Волдеморт их найти как-то не мог. А вот как только "незадолго до смерти" Олень отдал мантию - как Петтигрю тут же вспомнил, что он, оказывается, Хранитель Тайны и побежал стучать Волди. Как вариант Питер переметнулся уже после наложения чар. Хотя... Вроде бы в каноне говорилось, что в Ордене крот был задолго до известных событий (не помню точно). Ну, не знаю тут кроме вариантов: - Крыс ждал отмашки от Дамблдора (тогда становится понятно как ДДД его Хоге "просмотрел" - его агент, покруче Снейпа, ага), -Волдеморту было, по большому счету, нас**ть на Поттеров (с каноном расходится), чудесные свойства мантии (слабо верится), -у Волдеморта была такая анархия, что его подчинные могли совершенно спокойно утаивать важную информацию и игнорировать распоряжения, -Даже перейдя на "темную сторону" Питер остался настолько верен Мародерам, что не выдавал тайну в течение года (И волдеморт, значит-ся даже не наказал отступника) других не вижу. |
|
|
Raven912автор
|
|
Женек
п.2, как Вы и заметили - жестокий неканон. п.3 "нас рать" - жестокий неканон. п.3 "чудесная мантия" ну... может быть. Хотя и сомнительно. По крайней мере Гарри она так лихо лежа в сундуке не защищала. Хотя... может - обиделась на то, что отдали ДДД? Но приходится вводить новую сущность, столь нелюбимую сторонниками Дамбигуда - разумную мантию. п.4 жестокий неканон. Живительными круциатисами ТЛ, помнится, оперировал довольно лихо. п.5 мы о крысе говорим? Зато п.1 объясняет и произошедшее, и неуловимость предателя, и то, что никто не замечал в школе крысу, прожившую впятеро больше, чем крысе положено. Т.е. является простейшей гипотезой, объясняющей явление. И согласно бритве Оккама должна быть признана в качестве истинной пока не опровергнута. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Женек от 09.09.2016 в 10:43 - Крыс ждал отмашки от Дамблдора (тогда становится понятно как ДДД его Хоге "просмотрел" - его агент, покруче Снейпа, ага) Вот кстати, мне нравится эта версия. Больно уж ниочемный из Снейпа шпион. А нормальный шпион таки быть должен по логике. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Raven912 от 09.09.2016 в 00:15 > Объяснить, как можно совершать кучу преступлений Кучу преступлений распишите по пунктам, пжлст. Только без детского лепета вроде "он не вытащил Сириуса, как он мог, предатель?!" > после третьего тома и откровенного предательства - Дамбигад оформился окончательно. Ох, вы опять про Бродягу? Просто так ведь не успокоитесь... Первое: Дамблдор знал, что хранителем Фиделиуса был Сириус. Его знание оказалось ошибочным, но выяснилось это много позже. Второе: Сириус, фактически, сам признался в якобы совершённом. Разбираться просто никто не стал. Хранитель? Хранитель. Сдал? Сдал. Предатель? Предатель. В Азкабан его. > А Вы книгу почитайте, а не свои фантазии. Империус - это далеко не единственный способ навязать свою волю зависимому от тебя человеку. Без проецирования, пожалуйста. Это, скорее, вы застряли в своём уютном мирке с плохим и ужасным Дамблдором, виновным во всех бедах магмира. Про Империус я сказал для примера, если вы не поняли. Способов, конечно, много, но конкретно здесь Гарри сам сделал свой выбор. > Вместо того, чтобы "убить сразу" - Великий и Светлый именно что получил возродившегося Волдеморта, да еще и подверг опасности кучу доверившихся ему людей, предал тех, кто ему верил и в итоге от жадности убился об чужое кольцо - и все это канон. Где тут добро? Я же просил - не передёргивайте! Я, конечно, понимаю, после ШД трудно остановиться, но всё-таки попытайтесь. Про пророчество уже забыли, я так понимаю? Насчёт кольца: это не жадность была, а желание вернуть Ариану. Факт из канона. Вы же любите факты? Впрочем, я понял, в чём моя ошибка: я начал спорить с человеком, точка зрения которого на события ГП прямо противоположна моей. Вы изначально воспринимаете в штыки все попытки хоть как-то оправдать Альбуса. В вашей голове сложилось твёрдое мнение: Дамблдор - зло. Как бы я ни бился, мне вас, пожалуй, не переубедить. Да и смысла нет. > Да, Гермиона Грейнджер ошиблась. Логика - пустой звук не только для волшебников. Вы самокритичны, это радует. |
|
 |
|
|
Почитал переписку :)
Показать полностью
Ладимира, привет! Ну и добавлю свои пять копеек =) Моё мнение не сильно-то отличается от большинства)) Дамбигудом у тёти Ро не пахнет, от слова совсем и никак. Но, в отличие от Сергея, в доказательства ДДД-гада, могу занести ещё и крайне предвзятое отношение преподавателей, некоторых, не буду тыкать пальцем)))) к Гарри. И даже если допустить невообразимое, и записать Шмеля в добряки... то пусть кто-то мне тогда попытается объяснить его, в этом случае, крайне не профессиональное отношение к своей должности директора школы. Не буду говорить о убогости школьной программы, что уж тут поделать, тут тётя Ро постаралась, а просто о самой личности директора в этом случае. Итак, ДДД - добрый. Тогда возникает вопрос, отчего, в этом случае он НИКАК не одёргивает Снейпа ни в отношении его профессиональных качеств преподавателя (мастер, это ещё не значит - воспитатель/учитель), ни, тем более, его откровенной травли Гарри на своих уроках. Что, скажете, он не знает? И ладно отношение Снейпа к своему факультету и откровенное подсуживание, тут можно хотя бы сослаться на то, что он противостоит МакКошке и извечная неприязнь этих двух факультетов, ладно. Но вот отношение к ученику, да и не только к Гарри, но и его окружению... это крайняя степень непрофессионализма. Директор, буде он качественно исполнял свои обязанности, обязан был прекратить подобное, просто - обязан! И как директор, и как профессор, то есть - педагог! Далее, Откровенные наезды учеников "аристократов" на учеников магловского происхождения и их оскорбления ... даже у всех на виду в Большом зале. Где хоть какая-то реакция с его стороны?! Он же себя позиционирует как - сама доброта и защитник всех притесняемых. Ну и? Где это? МакКошка, кстати, тоже отличается поразительной избирательностью зрения и слуха в этом отношении. Ну и как подобные косяки можно объяснить при условии доброго дедушки?! |
|
|
Raven912автор
|
|
JustSickBastard
Показать полностью
Преступления. 1. Умышленное убийство. У нас есть мотив (перестать оплачивать содержание невменяемой сестры), оружие (палочка) и возможность - этого достаточно для обвинения. К тому же, "При косвенном умысле интеллектуальный момент тот же, что и в прямом, однако виновный предвидит не закономерную неизбежность, а лишь реальную возможность наступления последствий в данном конкретном случае. С точки зрения волевого элемента виновный не желает, но сознательно допускает их наступление или относится к ним безразлично". Устраивая перестрелку в гостиной сложно не предвидеть "реальную возможность наступления последствий". Так что чье бы заклятье не сразило Ариану - в умышленном убийстве виновны все трое. 2. Лжесвидетельство. "Я лично свидетельствовал, что Хранителем Поттеров является Блэк". И тут "ошибочка" не катит. Заседатель (как минимум) Визенгамота должен сознавать, что свидетельство с чужих слов - недопустимо. 3. Оставление в опасности. Это и про "Гарри на пороге" и про невменяемого оборотня в школе, и про василиска. 4. Организация Незаконного вооруженного формирования. Если уж таковым признали АД, то уж ОФ - и подавно. 5. Укрывательство преступника. (Флетчер). 6. Препятствование правосудию (Сириус после третьего курса). Что Верховный чародей не мог продавить через Визенгамот отмену приказа о "казни без суда" и допрос под веритасериум - сами-то верите? 7. Соучастие в убийстве. (Это когда не стал мешать своему сообщнику убить Крауча-мл. без суда). Добавлено 09.09.2016 - 11:28: А Пророчество, прошу заметить, на момент оставления ребенка на крыльце - уже исполнено. Dark lord уже vanished. Добавлено 09.09.2016 - 11:39: А уж про меньшие косяки и вовсе... Достаточно того, как он завирается, обвиняя Риддла в убийстве своей семьи. То он рассказывает, что "Морфин рассказал аврорам подробности убийства, известные только убийце", а двумя абзацами ниже - "Морфин не помнит ничего, после слов Тома". Как же это Морфин рассказывал то, чего не помнит? |
|
|
|
|
JustSickBastard, на мой взгляд тут нужно не прыгать с одного на другое, а разобрать что-то одно, но подробно.
Показать полностью
Мое предложение посмотреть на условия проживания Гарри у Дурселей. И конкретно после первого курса. До школы можно предположить, что кошатница не докладывала Дамби о ситуации (сомнительно, но предположим). И даже замнем, что он сам ее выбрал в качестве агента. Дальше, можно предположить, что ему десять лет было "не до того" и он ни разу не проверил. Тоже показатель безответственности, но пусть. Еще дальше, посещение Харгрида. Тут уже начинаются интересности. Хагрид говорит "Дамблдор меня предупреждал..." Значит о чем-то Дамби знает? Его устраивает или он глубину задницы так и не удосужился проверить? В людом случае не в пользу Дамби. Но здесь еще можно выкручиваться и говорить о занятости. Но вот Гарри приезжает в школу. Худой, слабый, в обносках. Здесь уже никак не скажешь, что "не знал". Вот он, перед глазами. (Кстати, где лечение? Где курс восстанавливающих зелий?) И после первого курса Гарри вновь отправляют к Дурселям. Ну предположим, поддержание "кровной защиты" вынуждает. Но кто мешает наладить контроль? Кем-нибудь более ответственным, чем старая кошатница? Например, поручить той же Тонкс, снять домик поблизости? Или хотя бы раз в неделю заглядывать и проверять, как там Гарри живет? (Напомню, Тонкс уже умеет аппарировать и это ни разу много времени у нее не отнимет.) Каково ваше объяснение этой ситуации? |
|
|
Raven912автор
|
|
Секира
я как-то уже писал, что как раз действия Снейпа (в отличие от Дамблдора) объяснить можно. Он хочет вырваться из Хогвартса, хотя бы и подпав под проклятье на должности препода ЗоТИ. Вот и делает все, что противоречит этике преподавателя, в надежде все-таки вызвать возмущение общественности, чтобы его поперли-таки. Уволиться "по собственному" он, судя по всему, может разве что "переводом в Азкабан". Добавлено 09.09.2016 - 11:58: Кстати, показателен выбор жертв Снейпа. "Невыносимую всезнайку" он если и задевает, то так, краем, за компанию с Избранным. За ней же нет никого, кто мог бы устроить декану Хогвартса серьезные проблемы. А вот Невилла из древнего рода Лонгботтомов, имеющего твердокаменную родственницу, способную устроить большой скандал, и Гарри, Героя Магического мира - дрюкает по полной. |
|
|
|
|
Сергей, не суть, как Снейп задевает Гарри и учеников, я не о самом Снейпе писал, а о том, что добрый дедушка чихать на всё это хотел, ему было абсолютно параллельно на отношения меж учениками или между ученик-профессор.
|
|
|
Raven912автор
|
|
Цитата сообщения Секира от 09.09.2016 в 12:18 Сергей, не суть, как Снейп задевает Гарри и учеников, я не о самом Снейпе писал, а о том, что добрый дедушка чихать на всё это хотел, ему было абсолютно параллельно на отношения меж учениками или между ученик-профессор. Ну это да. Просто о взаимоотношениях ДДД с Гарри я стараюсь писать поменьше, потому как у культистов Дамбидобра на такое есть универсальный аргумент "он хотел как лучше" (Геллерт Гриндевальд, Адольф Гитлер, Исии Широ, Лесли Гроувс и Общество Иисуса в полном составе - одобряют). Добавлено 09.09.2016 - 12:24: Цитата сообщения JustSickBastard от 09.09.2016 в 11:12 Ох, вы опять про Бродягу? Просто так ведь не успокоитесь... Первое: Дамблдор знал, что хранителем Фиделиуса был Сириус. Его знание оказалось ошибочным, но выяснилось это много позже. Второе: Сириус, фактически, сам признался в якобы совершённом. Разбираться просто никто не стал. Хранитель? Хранитель. Сдал? Сдал. Предатель? Предатель. В Азкабан его. Лестрейнджей, схваченных прямо на месте преступления - судили, а Блэка - даже не допрашивали сколько-нибудь подробно. Ню-ню. |
|
|
|
|
Raven912
Показать полностью
Добавьте еще планирование госпереворта и пыток магглов напару с Гриндевальдом. Невменямый прохфессор Квиррел и василиск? Туда же превращение в приманку для преступников Хогвартса, причем в учебное время. И содержание всяких Пушков в открытом доступе для детей. "Неузнанный" Крач-м (или кто-то считает что этот тип настолько хороший актер, что сумел настолько хорошо сыграть Грюма, что подмену не заметил его лучший друг?) Добавлено 09.09.2016 - 12:38: Цитата сообщения Raven912 от 09.09.2016 в 12:22 универсальный аргумент "он хотел как лучше" . Я не знаю что оппоненту тут не нравится: Ваш Дамблдор тоже хочет "как лучше" и "все для Всеобщего блага". Вот только это не отменяет того, что эти "как лучше" и "всеобщее благо" идут в разрез с интересами людей, которыми для этого он собирается жертвовать. Цитата сообщения Raven912 от 09.09.2016 в 12:22 Лестрейнджей, схваченных прямо на месте преступления - судили, а Блэка - даже не допрашивали сколько-нибудь подробно. Ню-ню. Сириус - особый случай. Он - правая рука Волдеморта, злостный предатель и потому его показания никому не интересны. Других Пожирателей и так переловим. В качестве признания сойдет и истерика на месте гибели магглов и Петтигрю. Все возможные нелогичности в его действиях - побоку. |
|
|
Raven912автор
|
|
Цитата сообщения Женек от 09.09.2016 в 12:25 Сириус - особый случай. Он - правая рука Волдеморта, злостный предатель и потому его показания никому не интересны. Других Пожирателей и так переловим. В качестве признания сойдет и истерика на месте гибели магглов. Ха! Как раз показания "предателя и правой руки" - и должны быть куда более интересны, чем пыхтеж рядовых членов организации, вроде того же Кирко... простите - Каркарова. Правая рука и знать должен больше, чем рядовой боевик. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Raven912 от 09.09.2016 в 12:45 Ха! Как раз показания "предателя и правой руки" - и должны быть куда более интересны, чем пыхтеж рядовых членов организации, вроде того же Кирко... простите - Каркарова. Правая рука и знать должен больше, чем рядовой боевик. А вдруг оправдают как Каркарыча? За то что, что назовет пяток имен уже сидящих или погибших Пожирателей (Каркарова, вообще, по сути, просто так отпустили)? Или он сидя на нарах в Азкабане не изъявил добровольного желания выдать сообщников дабы выйти из тюряги как это сделал его более дальновидный "коллега" по УПСам?) В общем, судили всех, кроме самого отъявленного, то есть Сириуса. Видать боялись что он одной своей рожей так Везингамот напугает, что они его сразу же освободят или порвут на месте вместо суда. |
|
 |
|
|
Raven912
Не слушайте злопыхателей, пишите, а мы, Ваши читатели и почитатели, будем ждать Ваших продолжений и радоваться! Спасибо за удовольствие! |
|
|
|
|
Женек ,JustSickBastard
С Вами спорить не вижу смысла. Могу лишь посоветовать: Прочтите работы Робста , а Именно - "В этом мире и другом "(главу,где после перемещения в прошлое Гарри и Миона с родителями , Гарри выдвигает "обвинения в нападении и попытке похищения"Молли Уизли, и Какие вопросы задает Молли Уизли глава ДМП Амелия Боунс) -" Гарри Кроу"(есть на фикбуке,частичный перевод)- момент когда ДДД "пытается вернуть мантию,что бы наладить отношения с Кроу (Поттером) (этот момент переведен кажется сейчас не помню, давно читал) Так вот Гарри задает там интересные вопросы ДДД по поводу "Мантии Поттеров" Да хотя Робст в основном и пишет Дамбигад и Частичный Уизелгад, но некотрые моменты канона заставляют задуматься обо всем Каноне "отстранен но со стороны" и разобрать сам "канон , как шахматную партию "по поводу "ошибок" и "со стороны выгоды " |
|
|
|
|
Кирито Соло
А я с Вами или с Автором разве спорил?????????????????????????????????? |
|
|
Raven912автор
|
|
Цитата сообщения Severus_Snape от 09.09.2016 в 13:09 Raven912 Не слушайте злопыхателей, пишите, а мы, Ваши читатели и почитатели, будем ждать Ваших продолжений и радоваться! Спасибо за удовольствие! Так я надеялся на что-то интересное и содержательное. Когда мы с Ладимирой спорили по сходному поводу - я узнал много нового и интересного, и кое в чем пересмотрел свои взгляды. Увы, сейчас такого не получится. "Дамблдор добрый потому что добрый и хочет как лучше". Мдя... И плевать на все, что в книгах написано. |
|
|
|
|
Raven912
Я бы вообще предложил бы Всем "Дамбигудовцам" "разобрать один день жизни Гарри" , а именно - Где Был Гарри с момента Убийства Родителей , до момента появления на Тисовой улице? Ведь по канону "МакГи " "провела там Целый день" , а Гарри туда доставил Хагрид на "байке Блэка" поздно ночью, возможно за полночь. Ведь если Гарри доставили "сразу же" , то получается , что ДДД "Сдал Поттеров", а если на следующий день то : Где держал и что делал с Наследником Поттеров ДДД? Ведь если держал в Хоге ,то не "обследовать шрам "- просто не мог . Там Все таки Помфри есть и это ее прямая обязаность проверить "здоровье пациента" Жду с нетерпением когда "случится обновление";) |
|
|
Raven912автор
|
|
Цитата сообщения Кирито Соло от 09.09.2016 в 13:58 Жду с нетерпением когда "случится обновление";) Ну, вот, собственно, и оно. И не спешите искать рояль в кустах. Малфой не сошел с ума и знает, что делает. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
