Проверено на грамотность 
| Школьный демон. Четвертый курс (гет) | 36 голосов |
| Школьный демон. Пятый курс (гет) | 33 голоса |
| Школьный демон. Первый курс. (гет) | 32 голоса |
| Волны Хаоса (гет) | 30 голосов |
| Школьный демон. Второй курс (гет) | 27 голосов |
|
Princeandre рекомендует!
|
|
В варп автора не до писавшего прекрасную книгу! Как интересная вещь и летит на одном дыхании,так часто : в процессе или заморожен... Читайте и мучайтесь,интересный расклад...
26 ноября 2022
2 |
|
|
Ник Иванов рекомендует!
|
|
Я почему-то не заметил, что к этому милому безобразию рекомендацию не писал.
Все как мы любим: много отсылок, исправление сюжетных дыр канона, обоснуй и так далее) |
|
|
Djarf рекомендует!
|
|
Хвала Владыке Лабиринта за дарованную возможность прочитать сей текст от начала до текущего конца, уложившись в световой день (время есть понятие условное)! Однозначно рекомендуется к прочтению, даже если вас не касался взгляд Змея или благодать Начавшего Начало. И помните: ступив на тропу, не касайтесь травы!
|
|
 |
Raven912автор
|
|
JustSickBastard
Показать полностью
Преступления. 1. Умышленное убийство. У нас есть мотив (перестать оплачивать содержание невменяемой сестры), оружие (палочка) и возможность - этого достаточно для обвинения. К тому же, "При косвенном умысле интеллектуальный момент тот же, что и в прямом, однако виновный предвидит не закономерную неизбежность, а лишь реальную возможность наступления последствий в данном конкретном случае. С точки зрения волевого элемента виновный не желает, но сознательно допускает их наступление или относится к ним безразлично". Устраивая перестрелку в гостиной сложно не предвидеть "реальную возможность наступления последствий". Так что чье бы заклятье не сразило Ариану - в умышленном убийстве виновны все трое. 2. Лжесвидетельство. "Я лично свидетельствовал, что Хранителем Поттеров является Блэк". И тут "ошибочка" не катит. Заседатель (как минимум) Визенгамота должен сознавать, что свидетельство с чужих слов - недопустимо. 3. Оставление в опасности. Это и про "Гарри на пороге" и про невменяемого оборотня в школе, и про василиска. 4. Организация Незаконного вооруженного формирования. Если уж таковым признали АД, то уж ОФ - и подавно. 5. Укрывательство преступника. (Флетчер). 6. Препятствование правосудию (Сириус после третьего курса). Что Верховный чародей не мог продавить через Визенгамот отмену приказа о "казни без суда" и допрос под веритасериум - сами-то верите? 7. Соучастие в убийстве. (Это когда не стал мешать своему сообщнику убить Крауча-мл. без суда). Добавлено 09.09.2016 - 11:28: А Пророчество, прошу заметить, на момент оставления ребенка на крыльце - уже исполнено. Dark lord уже vanished. Добавлено 09.09.2016 - 11:39: А уж про меньшие косяки и вовсе... Достаточно того, как он завирается, обвиняя Риддла в убийстве своей семьи. То он рассказывает, что "Морфин рассказал аврорам подробности убийства, известные только убийце", а двумя абзацами ниже - "Морфин не помнит ничего, после слов Тома". Как же это Морфин рассказывал то, чего не помнит? |
|
 |
|
|
JustSickBastard, на мой взгляд тут нужно не прыгать с одного на другое, а разобрать что-то одно, но подробно.
Показать полностью
Мое предложение посмотреть на условия проживания Гарри у Дурселей. И конкретно после первого курса. До школы можно предположить, что кошатница не докладывала Дамби о ситуации (сомнительно, но предположим). И даже замнем, что он сам ее выбрал в качестве агента. Дальше, можно предположить, что ему десять лет было "не до того" и он ни разу не проверил. Тоже показатель безответственности, но пусть. Еще дальше, посещение Харгрида. Тут уже начинаются интересности. Хагрид говорит "Дамблдор меня предупреждал..." Значит о чем-то Дамби знает? Его устраивает или он глубину задницы так и не удосужился проверить? В людом случае не в пользу Дамби. Но здесь еще можно выкручиваться и говорить о занятости. Но вот Гарри приезжает в школу. Худой, слабый, в обносках. Здесь уже никак не скажешь, что "не знал". Вот он, перед глазами. (Кстати, где лечение? Где курс восстанавливающих зелий?) И после первого курса Гарри вновь отправляют к Дурселям. Ну предположим, поддержание "кровной защиты" вынуждает. Но кто мешает наладить контроль? Кем-нибудь более ответственным, чем старая кошатница? Например, поручить той же Тонкс, снять домик поблизости? Или хотя бы раз в неделю заглядывать и проверять, как там Гарри живет? (Напомню, Тонкс уже умеет аппарировать и это ни разу много времени у нее не отнимет.) Каково ваше объяснение этой ситуации? |
|
|
Raven912автор
|
|
Секира
я как-то уже писал, что как раз действия Снейпа (в отличие от Дамблдора) объяснить можно. Он хочет вырваться из Хогвартса, хотя бы и подпав под проклятье на должности препода ЗоТИ. Вот и делает все, что противоречит этике преподавателя, в надежде все-таки вызвать возмущение общественности, чтобы его поперли-таки. Уволиться "по собственному" он, судя по всему, может разве что "переводом в Азкабан". Добавлено 09.09.2016 - 11:58: Кстати, показателен выбор жертв Снейпа. "Невыносимую всезнайку" он если и задевает, то так, краем, за компанию с Избранным. За ней же нет никого, кто мог бы устроить декану Хогвартса серьезные проблемы. А вот Невилла из древнего рода Лонгботтомов, имеющего твердокаменную родственницу, способную устроить большой скандал, и Гарри, Героя Магического мира - дрюкает по полной. |
|
 |
|
|
Сергей, не суть, как Снейп задевает Гарри и учеников, я не о самом Снейпе писал, а о том, что добрый дедушка чихать на всё это хотел, ему было абсолютно параллельно на отношения меж учениками или между ученик-профессор.
|
|
|
Raven912автор
|
|
Цитата сообщения Секира от 09.09.2016 в 12:18 Сергей, не суть, как Снейп задевает Гарри и учеников, я не о самом Снейпе писал, а о том, что добрый дедушка чихать на всё это хотел, ему было абсолютно параллельно на отношения меж учениками или между ученик-профессор. Ну это да. Просто о взаимоотношениях ДДД с Гарри я стараюсь писать поменьше, потому как у культистов Дамбидобра на такое есть универсальный аргумент "он хотел как лучше" (Геллерт Гриндевальд, Адольф Гитлер, Исии Широ, Лесли Гроувс и Общество Иисуса в полном составе - одобряют). Добавлено 09.09.2016 - 12:24: Цитата сообщения JustSickBastard от 09.09.2016 в 11:12 Ох, вы опять про Бродягу? Просто так ведь не успокоитесь... Первое: Дамблдор знал, что хранителем Фиделиуса был Сириус. Его знание оказалось ошибочным, но выяснилось это много позже. Второе: Сириус, фактически, сам признался в якобы совершённом. Разбираться просто никто не стал. Хранитель? Хранитель. Сдал? Сдал. Предатель? Предатель. В Азкабан его. Лестрейнджей, схваченных прямо на месте преступления - судили, а Блэка - даже не допрашивали сколько-нибудь подробно. Ню-ню. |
|
 |
|
|
Raven912
Показать полностью
Добавьте еще планирование госпереворта и пыток магглов напару с Гриндевальдом. Невменямый прохфессор Квиррел и василиск? Туда же превращение в приманку для преступников Хогвартса, причем в учебное время. И содержание всяких Пушков в открытом доступе для детей. "Неузнанный" Крач-м (или кто-то считает что этот тип настолько хороший актер, что сумел настолько хорошо сыграть Грюма, что подмену не заметил его лучший друг?) Добавлено 09.09.2016 - 12:38: Цитата сообщения Raven912 от 09.09.2016 в 12:22 универсальный аргумент "он хотел как лучше" . Я не знаю что оппоненту тут не нравится: Ваш Дамблдор тоже хочет "как лучше" и "все для Всеобщего блага". Вот только это не отменяет того, что эти "как лучше" и "всеобщее благо" идут в разрез с интересами людей, которыми для этого он собирается жертвовать. Цитата сообщения Raven912 от 09.09.2016 в 12:22 Лестрейнджей, схваченных прямо на месте преступления - судили, а Блэка - даже не допрашивали сколько-нибудь подробно. Ню-ню. Сириус - особый случай. Он - правая рука Волдеморта, злостный предатель и потому его показания никому не интересны. Других Пожирателей и так переловим. В качестве признания сойдет и истерика на месте гибели магглов и Петтигрю. Все возможные нелогичности в его действиях - побоку. |
|
|
Raven912автор
|
|
Цитата сообщения Женек от 09.09.2016 в 12:25 Сириус - особый случай. Он - правая рука Волдеморта, злостный предатель и потому его показания никому не интересны. Других Пожирателей и так переловим. В качестве признания сойдет и истерика на месте гибели магглов. Ха! Как раз показания "предателя и правой руки" - и должны быть куда более интересны, чем пыхтеж рядовых членов организации, вроде того же Кирко... простите - Каркарова. Правая рука и знать должен больше, чем рядовой боевик. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Raven912 от 09.09.2016 в 12:45 Ха! Как раз показания "предателя и правой руки" - и должны быть куда более интересны, чем пыхтеж рядовых членов организации, вроде того же Кирко... простите - Каркарова. Правая рука и знать должен больше, чем рядовой боевик. А вдруг оправдают как Каркарыча? За то что, что назовет пяток имен уже сидящих или погибших Пожирателей (Каркарова, вообще, по сути, просто так отпустили)? Или он сидя на нарах в Азкабане не изъявил добровольного желания выдать сообщников дабы выйти из тюряги как это сделал его более дальновидный "коллега" по УПСам?) В общем, судили всех, кроме самого отъявленного, то есть Сириуса. Видать боялись что он одной своей рожей так Везингамот напугает, что они его сразу же освободят или порвут на месте вместо суда. |
|
 |
|
|
Raven912
Не слушайте злопыхателей, пишите, а мы, Ваши читатели и почитатели, будем ждать Ваших продолжений и радоваться! Спасибо за удовольствие! |
|
|
|
|
Женек ,JustSickBastard
С Вами спорить не вижу смысла. Могу лишь посоветовать: Прочтите работы Робста , а Именно - "В этом мире и другом "(главу,где после перемещения в прошлое Гарри и Миона с родителями , Гарри выдвигает "обвинения в нападении и попытке похищения"Молли Уизли, и Какие вопросы задает Молли Уизли глава ДМП Амелия Боунс) -" Гарри Кроу"(есть на фикбуке,частичный перевод)- момент когда ДДД "пытается вернуть мантию,что бы наладить отношения с Кроу (Поттером) (этот момент переведен кажется сейчас не помню, давно читал) Так вот Гарри задает там интересные вопросы ДДД по поводу "Мантии Поттеров" Да хотя Робст в основном и пишет Дамбигад и Частичный Уизелгад, но некотрые моменты канона заставляют задуматься обо всем Каноне "отстранен но со стороны" и разобрать сам "канон , как шахматную партию "по поводу "ошибок" и "со стороны выгоды " |
|
|
|
|
Кирито Соло
А я с Вами или с Автором разве спорил?????????????????????????????????? |
|
|
Raven912автор
|
|
Цитата сообщения Severus_Snape от 09.09.2016 в 13:09 Raven912 Не слушайте злопыхателей, пишите, а мы, Ваши читатели и почитатели, будем ждать Ваших продолжений и радоваться! Спасибо за удовольствие! Так я надеялся на что-то интересное и содержательное. Когда мы с Ладимирой спорили по сходному поводу - я узнал много нового и интересного, и кое в чем пересмотрел свои взгляды. Увы, сейчас такого не получится. "Дамблдор добрый потому что добрый и хочет как лучше". Мдя... И плевать на все, что в книгах написано. |
|
|
|
|
Raven912
Я бы вообще предложил бы Всем "Дамбигудовцам" "разобрать один день жизни Гарри" , а именно - Где Был Гарри с момента Убийства Родителей , до момента появления на Тисовой улице? Ведь по канону "МакГи " "провела там Целый день" , а Гарри туда доставил Хагрид на "байке Блэка" поздно ночью, возможно за полночь. Ведь если Гарри доставили "сразу же" , то получается , что ДДД "Сдал Поттеров", а если на следующий день то : Где держал и что делал с Наследником Поттеров ДДД? Ведь если держал в Хоге ,то не "обследовать шрам "- просто не мог . Там Все таки Помфри есть и это ее прямая обязаность проверить "здоровье пациента" Жду с нетерпением когда "случится обновление";) |
|
|
Raven912автор
|
|
Цитата сообщения Кирито Соло от 09.09.2016 в 13:58 Жду с нетерпением когда "случится обновление";) Ну, вот, собственно, и оно. И не спешите искать рояль в кустах. Малфой не сошел с ума и знает, что делает. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Кирито Соло от 09.09.2016 в 13:58 Raven912 Я бы вообще предложил бы Всем "Дамбигудовцам" "разобрать один день жизни Гарри" , а именно - Где Был Гарри с момента Убийства Родителей , до момента появления на Тисовой улице? Ведь по канону "МакГи " "провела там Целый день" , а Гарри туда доставил Хагрид на "байке Блэка" поздно ночью, возможно за полночь. Ведь если Гарри доставили "сразу же" , то получается , что ДДД "Сдал Поттеров", а если на следующий день то : Где держал и что делал с Наследником Поттеров ДДД? Ведь если держал в Хоге ,то не "обследовать шрам "- просто не мог . Там Все таки Помфри есть и это ее прямая обязаность проверить "здоровье пациента" День (ночь перед тем днем, который Макгонагол около дома Дурслей проторчала) начинается стого, что Гарри Поттера выносит из особняк Поттеров Сириус и отдает его как нельзя вовремя оказавшемуся там Хагриду вместе с мотоциклом после чего убегает (явно прятаться от Петтигрю и министерства, очевидно же!). Хагрид при этом уточняет, что ЕГО ОТПРАВИЛ ДАМБЛДОР чтобы он забрал Гарри. Потом спустя некоторое время (полагаю,не ранее момента "передачи" Гарри Дурслям, про арест предателя в разговоре Хагрида, Макгонагол и Дамблдора не упоминается и Хагрид настроен явно благожелательно к Сириусу) его находит жаждущий мести Петтигрю (или наоборот - Сириус его - не важно), в результате чего гибнет куча магллов, а от Питера остается только палец, который как отрезало. Где пропадал почти сутки Гарри история умалчивает, однако, Можно сказать наверняка, что на тот момент, когда она покинула Хогвартс, о том, что Гарри остался жив - ни преподаватели, ни ОФ не знали. То есть Хагрид и Поттер были где-то под "домашним арестом" и Хагрид не мог ни с кем общаться. Вопрос только: где. Вечером же приходит Дамбдор и как будто так и надо оставляет годовалого ребенка (которого привозит Хагрид) на пороге дома Дурслей. Добавлено 09.09.2016 - 14:44: Цитата сообщения Raven912 от 09.09.2016 в 14:25 Ну, вот, собственно, и оно. И не спешите искать рояль в кустах. Малфой не сошел с ума и знает, что делает. Где? |
|
|
Raven912автор
|
|
Цитата сообщения Женек от 09.09.2016 в 14:41 Где? Плим. Вечно забываю кликнуть "Опубликовать"... Так что теперь точно есть. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Raven912 от 09.09.2016 в 14:46 Плим. Вечно забываю кликнуть "Опубликовать"... Так что теперь точно есть. Спасибо за продолжение |
|
|
|
|
Raven912
за проду спасибо! И хорошо, что отписали на счёт Малфоя, действительно, пока не понятно - с чего бы это он такое выдал? Учитывая реакцию Драко, тот подобного тоже не ожидал. А ещё меня заинтересовало вот что - с чего Гарри вспомнил о Норберте? Как отправили сундук с животинкой на прошлом курсе, так и всё. С чего вдруг ему мысля в голову ударила? Или я чего то недопонял? Да, кстати, интерсно, а реакция ДДД на Малфоя какова была? |
|
|
Raven912автор
|
|
Секира
Гарри вспомнил поговорку "где-то сдохло что-то большое". Надеюсь, в Британии есть аналог... |
|
|
|
|
Цитата сообщения JustSickBastard от 08.09.2016 в 23:19 Raven912 Нэ, с чего бы я должен что-то обосновывать? Типа, с ходу признался что толстый тролль? Швырнул говна в вентилятор и бежать? |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
