Оружейник Хаоса (гет)

Лейтрейн
Любой автор кроссовера должен уметь создавать "охватывающий" сеттинг.
Навык даже в науке полезный. Посмотрите на различия в квантовой механике и обычной... однако ж.

Алекс Воронцов

Я уже приводил пример. Волгоград. Миллионный город. Чемпионат мира (и нифига не один матч, т.е. приезжих - много, потому как болельщики существенно больше, чем двух команд). Сорокатысячного стадиона - вполне хватило.
Волшебники, конечно, более мобильны... Ну так и сорок тысяч - не сто, а три тысячи - это немножко не миллион.

Серый Кот

Причем, "охватывающим сеттингом" в последнем случае будет именно квантовая механика. Потому как корпускулярно-волновой дуализм и отсутствие независимых наблюдателей - присутствует и в "обычном мире". Просто начиная с некоторой массы частицы длина ее волны (и, соответственно, радиус неопределенности Гейзенберга) становятся меньше погрешности самых точных приборов, и становится допустимо использовать классическое приближение.

Интересно. :). Жаль все таки что хороших кроссов мало. Видимо мало кому из маститных авторов это интересно. Кросс Блича и Наруты я бы почитала.

Вот Тетрадь Смерти с Бличем совместить сложнее. Потому как ни один из бличевских шинигами возможностями Рюка не обладает. Но и тут можно выкрутиться, сделав вид, что Тетрадь Смерти изобрели последователи Маюри уже после окончания событий Блича... Или она была "в процессе"

А кишка не тонка? Смерть это ого-го какая сущность (даже если отбросить фанфики где ее приравнивают к Великой Магии), а не мелкий ками из святилища у следа от козьего копытца.
Тем более, что это единственный из трёх Даров, который принадлежал самой Смерти.
Фактически, все три Дара Смерти производят (лично на меня как минимум) впечатление, что их репутация скорее легендарна,чем реальна. Палочка не всегда непобедима, да и берут ее не только силой, но и хитростью и коварством, мантия скрывает через раз (хотя с ней как раз все понятно - ее в Дары записали задним числом, а до этого она была просто инструментом автора), а камень особо уникальным эффектом не обладает - нечто похожее было во время дуэли на кладбище в 4 книге.
Кстати, мантия Поттеров может даже не "та самая". Единственное доказательство - ее долговечность, вполне объяснимая тем, что кто-то из Поттеров сделал ее для себя и чтобы долго носилась.

Raven912
Сравнение некорректно, потому что, судя по канону, у волшебников развлечений считай что и нет. Так что вполне может быть, что там собралось ОЧЕНЬ дохрена приезжих, тысяч так 98 : )

Учитывая, что на Европу всего 3 школы магии, вполне может быть, что такого количества магов и во всей Европе не будет

Miresawa
Там народ был, судя по описанию, со всей планеты (что качественно руинит сказки Ро про "все маглорождённые - потомки сквибов", ибо для появления магов среди австралийских аборигенов маги должны были появиться где-то тысяч так 50 лет назад - а значит, абсолютно у каждого жителя планеты есть предки-маги или сквибы).

Miresawa
А вот и разгадка того, чем занимался Дамблдор все 10 лет с момента гибели Поттеров - мантию ковырял, вместо того, чтоб крестражи искать)))

Miresawa
Вот и я о том же. Если бы это была мантия самой Бледной Госпожи ( как ее переолически называют в фанонне ) то Гаррьку под ней никто бы не нашел. И возможно мантия самого Игноциуса и была той самой. Но когда тот нажился от души и ушел с Госпожой как равный, т возможно мантию он ей вернул. А потомкам с разрешения Госпожи оставил ее лайт версию. У которой основная фишка долговечность.

Нашил нитками из шерсти нунды маячок - вот и видит...

Raven912
Если бы на мантию самой Госпожи было бы так легко нашить всякую хрень... А вот на простую? Долго ли умеючи...

Лейтрейн

Все-таки Великий маг... К тому же, судя по сцене на вокзале - обмануть Вечную леди он сумел тем же способом, что и Том, только сделал это гораздо профессиональнее.

Raven912
Грюм нашил?
Или безымянный пожиратель?

Скорее, все просто слишком серьезно восприняли сказку, да ещё и рассказанную явно с позиции младшего из братьев. А артефакты просто очень качественная работа. Мантия может из шкуры не обычного камуфлори, или как там этого зверька, а его реликтового предка, ныне истребленного.

Кстати, насчёт палочки — абсолютно логично, что ее хитростью отнимают, если ее сказочное свойство — непобедимость хозяина в бою.

Ярик
Напоминаю, в поттериане всё очень плохо со знаниями о магии. То, что знали раньше - забыто, то, что не забыто - запретили, а то, что осталось - едва имеет право называться магией.

Моё мнение - миру Гарри Поттера нужны свои Виктор и Джейс, потому что без ХексТека и прочей техномагии им конец.

И это заставляет сильно задуматься о "победе Дамблдора над Гридевальдом"....

Raven912
А это дает интересные возможности совмещения магии и техники.
Ярик
Причем имеется в виду магический поединок, а не полмагазина АК в спину.

Raven912

Проблема в том что обмануть Вечную на время можно если раскорячится. Обмануть же насовсем нельзя. А после Смерти все у нее будут.

И Обманшиков и Бегунов она сильно не любит. Поэтому портить с ней отношения при жизни, это самая дурацкая затея из всех возможных.

Лейтрейн
Так никто и не говорит, что маячок продержался на мантии "вечно". Про то, что кто-то смог обнаружить Гарри-под-мантией в районе эпилога - ни единого упоминания.