Оружейник Хаоса (гет)

Интересная история. Увлекательно читать. Какими бы не были политики, светлыми или темными, они априори лишены морали, стыда и прочих добродетелей. Иначе они не были бы политиками, а занимались чем попроще. Спасибо за историю.

ТТЮ

Истину глаголите. Поэтому плавать в говне и быть политиком это синонимы. А если ты постоянно плаваешь.в говне милахой тебе не быть. И понятие хороший человек и хороший политик это антагонисты. Ты либо хороший политик, либо хороший человек. Третьего недано.

У того же Равена есть серия цикл " Врмя Инженеру Времени ". Там гг Кайларн по сути тоже политик. Так как он Лорд своей земли. И вот он пока как то умудряется быть хорошим челом и неплозим при этом политиком. И мне даже интересно как. :).

Лейтрейн
Просто Raven912 старается не допускать настолько вопиющих ляпов, как Роулинг, да и читатели, если что, в процессе всегда поправят)))

Лейтрейн
Просто Кайларн не идиот ;)

Ну и в первую очередь — от его лица идёт повествованиие)
Если взять точку зрения рядового бойца, посланного на смерть, или вообще какого-нибудь священника Света — они его вполне выпишут как зло)

Ярик
Они все выпиЯрик
Рядовые бойцы Хаоса с радостью идут на смерть ради своего Принципала. И даже закрывают его собой при этом зная что он бессмертен а они нет. У него вон в Круге Призыва вообще одни суицыдники работают по сути. Кай зло только для Светляков. И то только для самых ортодоксов. А нормальные Дети Светоносного вон даже Хаос поучивают. И адептам разрешают. Ну и еще Демоны Инферно. :). Ну и да Кай не идиот. :) .

Лейтрейн спроси жителей ветровска. До прихода лорда весьма богатого города. Позволить себе найм архитектора и постройку стен мог далеко не каждый город, а тут на отшибе мира и настолько зажиточный. Теперь же вместо свободной богатой жизни еженедельная подать и прекрасная возможность подохнуть в войне против кочевников, которых в ином случае в жизни б никогда не увидел.
ПС а если учитывать слабость защиты и главенство в управлении торговцев, то не просто богатый, но и поразительно мирный.

koriolan, Ветровск до описанных событий находился во владениях не самого слабого лорда.

Что с ним было бы если не Кай?.. Кочевники, демилич, Гхыр… А ведь это далеко не всё.

Belkad
I-lich ?
В смысле он воплотился в Ленина и поднял его?

trionix
Тогда уж Ленин-демократ (дем-ильич)

koriolan
Зато теперь вс решившие нагадить Ветровску огребут от Кая. А раньше город сам мог огрести от кого угодно.

Лейтрейн
Ага. Только вот ЖИТЕЛЬ чье мнение мы будем спрашивать огребает благодаря Каю. В отличии от старых добрых деньков, когда он жил в свое доме не воюя в степях черти знает за что.
Аналогично отклоню и все остальные аргументы. Знает ли житель что б могло произойти, ну или НЕ произошло бы, при неявке нового лорда? Важно, что без него жили хорошо. Теперь живут плохо.
ПС Вообще это яркий пример некого общего блага достигаемого лишениями конкретных личностей здесь и сейчас. Дамблдор нам значит не нравится, потому что мы смотрим со стороны сироты, а Кай ,отправивший на войну сотни солдат, няшка? Те же грабли вид в профиль.
ППС Это ты тут чтоль король? а я за тебя не голосовал (с)

koriolan
Есть разница между "отправить на смерть", "засадить в тюрьму" и "довести до самоубийства". Если первое - это тяжкая, но все-таки обязанность военного лидера, то второе и третье в отношении своих - предательство.
Равно и пренебрежение взятыми на себя обязательствами светлый образ Дамблдора рисует ну просто в острохарактерных тонах.
Я уже совсем молчу о том, что трое бегущих от властей подростков за год нашли больше крестражей, чем Великий маг, Верховный Чародей Визенгамота, Председатель Международной конфедерации магов за три года!

Raven912
Добавлю то, что тут уже (вроде как) упоминалось: Ро практически угробила собственную серию книг под давлением фанатов - пятая и далее весело катятся по наклонной, обрастая сюжетными дырами, противоречиями и просто глупостями.

И Дамблдор, при всех попытках его оправдать, выглядит как изувер, пустивший под нож не одну семью, просто чтобы удержать власть и славу (директор Хогвартса и Победитель Тёмных Лордов соответственно). Ну и политик, на словах добрый, а по факту такой же аморальный, как и каноничный Том.

Мне персонаж Альбуса "Многобукав" Дамблдора напомнил, как сказали в одном забугорном фанфике, короля (и узурпатора) во всём, кроме имени.

Raven912
За 10 лет, попрошу заметить. Иначе с чего такая уверенность, что Волдеморт вот прям ОБЯЗАТЕЛЬНО вернется? И со шрамом изначально не все так просто - Дамблдор прямо отказывается избавляться от него.

Кстати, интересно выходит. Итак, происходит то самое собеседование, Трелони ловит то ли приход то ли "белочку" и начинает вещать. Снейп подслушивает, но Дамби не вовремя выходит и прогоняет его. Не логично ли было бы приложить Снейпа обливиэйтом, отлегиллиментить, ну или Авадой на худой конец? Как раз на тот случай, если пророчество действительно про Волдеморта.

Miresawa
Так, ЕМНИП, прогнал Снейпа Аберфорт, а не Альбус, а он вообще был не в курсе, кто что в его номере бормочет, поэтому и не обливейтнул.

koriolan
Солдаты были вооружены, обучены и все равно служили. А сирота был мелким, необученным и по сути безоружным. И его одного бросали воевать мага сильнее него в Н раз. А тепарь представим Кай это ЛВ а Пьен это Гаррик. Только Кай в роли ЛВ смог местного Гарри Поттера на свою сторону переманить. И детьми Кай никогда нп прикрывался.

Лейтрейн
Полностью согласен!
Гарри и Волди это как пионера с наганом против "Белого Тигра" выпустить, при том, что за спиной у пионера стоят и ПТО, и штурмовики, и даже, чтоб их, ударные вертолеты из будущего.
Но нет, воевать должен пионер, он же ИЗБРАННЫЙ, а дать что посерьезнее нагана... зачем, все равно бесполезно)))

Wellew

В продолжение темы мнения зарубежных фикрайтеров: там некоторые авторы вообще теорию крестражей не признают и считают возрождённого Волан-де-Морта кем-то вроде умертвия, одержимого духом гомункула, но никак не лича, и тем более не человека.

И это несмотря на то, что крестражи считаются каноничным сценарием.