Школьный демон. Четвертый курс (гет) | 36 голосов |
Школьный демон. Первый курс. (гет) | 32 голоса |
Школьный демон. Пятый курс (гет) | 32 голоса |
Волны Хаоса (гет) | 30 голосов |
Школьный демон. Второй курс (гет) | 27 голосов |
Princeandre рекомендует!
|
|
В варп автора не до писавшего прекрасную книгу! Как интересная вещь и летит на одном дыхании,так часто : в процессе или заморожен... Читайте и мучайтесь,интересный расклад...
26 ноября 2022
2 |
Ник Иванов рекомендует!
|
|
Я почему-то не заметил, что к этому милому безобразию рекомендацию не писал.
Все как мы любим: много отсылок, исправление сюжетных дыр канона, обоснуй и так далее) |
Djarf рекомендует!
|
|
Хвала Владыке Лабиринта за дарованную возможность прочитать сей текст от начала до текущего конца, уложившись в световой день (время есть понятие условное)! Однозначно рекомендуется к прочтению, даже если вас не касался взгляд Змея или благодать Начавшего Начало. И помните: ступив на тропу, не касайтесь травы!
|
Ярик
Raven912 Хм, если не разбираешься, разве не лучше отдать клику тому, кто точно не сломает ничего?Есть ещё вариант, что засветил он неумышленно, попросту не зная как работает фотоаппарат. Или заметив что он уже оплавился. Фотоаппарат оплавился с наружи? Мне страшно тогда представить как можно ожоги у Миртл принять за укус паука... 1 |
Ярик
Raven912 А теперь вы забываете, что Волдеморт - колдун, сильнее и искуснее которого разве что Дамблдор. А вы его так на изи вырубить предлагаете?Ох. Импендимента именно что замораживает противника. Так что не разжимает он руку. Ну и да — можно считать его идиотом, который с его презрением к жизням других даже не подумал о таком очевидном методе, но это как-то контрпродуктивно. Логичнее подумать, что может есть причины, по которым он так не поступил, например что оно не сработает. |
Ярик
{Женек} Ну вырубишь ты Квиррела и сработает триггер заклинания. ведь как оно активируется знают только двое и Дамблдора и Макгонагол среди знающих нет.Не его, а Квиррела. Причем не кому-то, а самому Дамблдору, или той же Макгонагалл, которая в финале как раз противостояла лорду, вместе с Слизнортом и Кингсли. 1 |
Raven912автор
|
|
Кстати, если Дамблдор так хочет, чтобы Гарри был убит Волдемордой лично - то на кой перехватывать аваду этого самого Волдеморды в Гарри? Что-то здесь не стыкуется...
|
Raven912автор
|
|
Ярик
Показать полностью
Raven912 Есть ещё вариант, что засветил он неумышленно, попросту не зная как работает фотоаппарат. Или заметив что он уже оплавился. Все трое глядели на Колина. Дамблдор нагнулся, покрепче ухватил фотоаппарат и, поднатужившись, вырвал его из рук Колина. — Может, он успел снять нападавшего? — предположила профессор МакГонагалл. Дамблдор открыл крышку фотоаппарата: из камеры повалил дым, Гарри даже за три кровати почуял запах горелого пластика. Мадам Помфри отступила на шаг и растерянно прошептала: - Надо же, расплавилась... https://potter-2.bib.bz/glava-10-beshenyy-myach Как видим, до действий Дамблдора фотоаппарат вполне цел, и МагКошка предполагает, что информацию можно добыть. Внешних повреждений на фотоаппарате нет. Так что даже если бы пленка была цела - ее бы засветило. Ну, а если Дамби настолько в маразме, что хватается за незнакомый прибор, не умея с ним обращаться... Ну да, Дамби-клинический кретин вполне канон объясняет. 1 |
Raven912
Кстати, если Дамблдор так хочет, чтобы Гарри был убит Волдемордой лично - то на кой перехватывать аваду этого самого Волдеморды в Гарри? Что-то здесь не стыкуется... Ну так это понятно.Он же сам сказал, что информацию о последнем крестраже надо передать Гарри тогда, когда Волдеморт начнёт реально беспокоится за свою змею. То есть, после уничтожения остальных крестражей. Надо это просто для перестраховки, чтобы при следующем сражении у Гарри уже был шанс на окончательное уничтожение Тома. |
Ярик
Ярик Raven912 Вот только в данном случае "мёртвая рука" может быть не зажатая кнопка, а какой-нибудь артефакт который нужно не активировать, что-бы сработал, а наоборот - подавлять, чтобы не начал действовать пока его правильно не дезактивирешь.Ох. Импендимента именно что замораживает противника. Так что не разжимает он руку. 3 |
Господа, вы как-то совсем в дебри закопались.
Показать полностью
1. Дамбигуд НЕ ЗНАЕТ, где Наследник. Если проверить учеников и преподов, не имеющих алиби на момент кошки, то по крайней мере можно определить, что Наследник снаружи (ну или поймать Наследника). Это вообще первое, что нужно сделать при любом расследовании происшествия - очертить круг возможных подозреваемых. При ЛЮБОМ. Глава ОФ, председатель Визенгамота и директор школы-интерната не знает, как проводить расследование ЧП? Слабая версия. Следовательно, он как минимум позволяет Наследнику резвиться дальше, причём сознательно (канонные и фанонные отговорки про "ну не мог же", "ну а как же Джинни" - всё это в пользу бедных, после кошки можно было отделаться малой кровью). 2. Дамблдор не предпринимает мер по защите учеников от Наследника (Криви, Кристал, Гермиона - их никакой призрак не прикрыл, про Джинни уже молчу). Сказочка про Ника, прикрывшего БАРСУКА Финч-Флечтли - откровенный бред (почему Ник, а не Монах?) и явное использование счастливого случая себе во благо. 3. Дамблдор как минимум никак не препятствует распространению в школе чистокровного расизма. 4. Дамблдор, имея возможность (6 том, Гонт) и необходимость (сто раз обсосали), не проверяет Сириуса ни на виновность, ни на то, что именно Сириус сдал другой стороне. 5. Дамблдор целый год "не замечает" Квиррелморта и строит полосу препятствий, откровенно подогнанную под конкретных учеников. 6. Дамблдор опять же целый год "не замечает", что его старого приятеля и соратника по ОФ Муди подменил Крауч-младший. Как Гарри в каком-то фике высказывается - интересно, сколько понадобилось бы Рону, чтобы заметить, что Малфой подменяет Гарри? Оценочно - дня два : ) 7. Дамблдор никак не препятствует террору Амбридж (сказки про "не мог" - сказки и есть, см. суд над Поттером в начале т.5, где Дамблдор пинками гоняет и министра, и жабу, и присных). 8. Наконец, весь 6 том Дамблдор покрывает Малфоя с его шкафчиком (а если бы ПСы не занимались хернёй, а тупо пробивались бы "по-взрослому"?). Офигенный у нас дамбигуд выходит, не находите? И это мы ещё не касаемся Охоты на крестражи и параллельного террора ПСов... 1 |
Raven912автор
|
|
Надо это просто для перестраховки, чтобы при следующем сражении у Гарри уже был шанс на окончательное уничтожение Тома. Когда этот шанс больше: когда "тело" утаскивают союзники и соратники, и быстро проводят реанимационные мероприятия? Или когда Гарри падает в окружении ПСов, которые и поглумиться могут, и чем-то вроде Адского пламени спалить "для верности", и инферналом с ходу поднять?Как раз больше похоже, что Дамблдор делает все, чтобы Гарри не выжил. 3 |
Raven912автор
|
|
Если проверить учеников и преподов, не имеющих алиби на момент кошки, то по крайней мере можно определить, что Наследник снаружи (ну или поймать Наследника). Кошку еще могли расценить как глупую шутку. А вот после Криви все расписанные Вами мероприятия - строго обязательны. 2 |
Raven912автор
|
|
2. Дамблдор не предпринимает мер по защите учеников от Наследника (Криви, Кристал, Гермиона - их никакой призрак не прикрыл, про Джинни уже молчу). Сказочка про Ника, прикрывшего БАРСУКА Финч-Флечтли - откровенный бред (почему Ник, а не Монах?) и явное использование счастливого случая себе во благо. Вот интересно, какой мощи мыслительным аппаратом надо обладать, чтобы сообразить, что приказ "не ходить по одному" приведет исключительно к тому, что жертв станет не одна, а больше? (Как, собственно, в итоге и получилось: Пенни Кристалл Гермиону нифига не защитила). Или василиск - тоже "мелкая тварюшка, опасная только первокурсникам"? 3 |
Raven912автор
|
|
Svintik
Ярик Ярик Вот только в данном случае "мёртвая рука" может быть не зажатая кнопка, а какой-нибудь артефакт который нужно не активировать, что-бы сработал, а наоборот - подавлять, чтобы не начал действовать пока его правильно не дезактивирешь. Да просто небольшой Адский огонек, который Риддл контролирует довольно уверенно. Петрификус, или там Ступефай, прекращающие мыслительную деятельность - и контроль сорван. Импедимента - и Риддл сам прекращает контролировать. Кого-то, может и спасут, но не всех, явно не всех. Особенно если удерживать огонек где-то среди детей так, чтобы Дамблдор его не видел. 1 |
Алекс Воронцов
Как Гарри в каком-то фике высказывается - интересно, сколько понадобилось бы Рону, Что за фик? Хочу посмотреть.. :) |
Raven912
Кошку еще могли расценить как глупую шутку. А вот после Криви все расписанные Вами мероприятия - строго обязательны. К тому же, сама Джинни нападений не помнит. Даже если бы ее заподозрили в нападениях, тот самый допрос с Сывороткой позволил бы снять обвинения. Это если Том управлял нападениями напрямую, а не отдавал приказ василиску и спокойно шел на пир. Все эти действия — напрашиваются, так с чего вы взяли, что их не было? Том не попался? Так он довольно изворотлив, иначе не смог бы власть захватить. |
Ярик
С того, что Гарри этого не упоминает, хотя в 3 книге счёл нужным упомянуть подобное мероприятие. А провалы в памяти у Джинни это же так, фигня, недостойная внимания, да? 2 |
Серый Кот
Не помню, к сожалению. Raven912 Не, уже кошка - сигнал всех прошерстить. Всё же если Сам Великий Светлый ни хрена не смог её расколдовать... Но да, после Криви это даже неприлично смотрится как-то. А насчёт мыслительного аппарата... Тут либо принимать, что это имитация бурной деятельности (смертельно опасная, да), либо цитировать "Слишком много чемпионов": "Ты упускаешь из виду один факт, Гермиона: Волшебники. Крайне. Тупые!!!!!" 1 |
Wellew
Ярик Ну так Гарри оно во второй части не затронуло — он и не упоминал. С того, что Гарри этого не упоминает, хотя в 3 книге счёл нужным упомянуть подобное мероприятие. А провалы в памяти у Джинни это же так, фигня, недостойная внимания, да? И вы думаете, она кому-то расскажет про провалы в памяти? А чтобы такой вопрос включить в список, нужно изначально знать об этом. |
Алекс Воронцов
Кстати, то что он не смог расколдовать кошку — ещё один довод в пользу личности Наследника. Но опять же — "большинство волшебников не в ладах с логикой". 1 |