Оружейник Хаоса (гет)

Ярик
Ярик
Вот только в данном случае "мёртвая рука" может быть не зажатая кнопка, а какой-нибудь артефакт который нужно не активировать, что-бы сработал, а наоборот - подавлять, чтобы не начал действовать пока его правильно не дезактивирешь.

Господа, вы как-то совсем в дебри закопались.
1. Дамбигуд НЕ ЗНАЕТ, где Наследник. Если проверить учеников и преподов, не имеющих алиби на момент кошки, то по крайней мере можно определить, что Наследник снаружи (ну или поймать Наследника). Это вообще первое, что нужно сделать при любом расследовании происшествия - очертить круг возможных подозреваемых. При ЛЮБОМ. Глава ОФ, председатель Визенгамота и директор школы-интерната не знает, как проводить расследование ЧП? Слабая версия. Следовательно, он как минимум позволяет Наследнику резвиться дальше, причём сознательно (канонные и фанонные отговорки про "ну не мог же", "ну а как же Джинни" - всё это в пользу бедных, после кошки можно было отделаться малой кровью).
2. Дамблдор не предпринимает мер по защите учеников от Наследника (Криви, Кристал, Гермиона - их никакой призрак не прикрыл, про Джинни уже молчу). Сказочка про Ника, прикрывшего БАРСУКА Финч-Флечтли - откровенный бред (почему Ник, а не Монах?) и явное использование счастливого случая себе во благо.
3. Дамблдор как минимум никак не препятствует распространению в школе чистокровного расизма.
4. Дамблдор, имея возможность (6 том, Гонт) и необходимость (сто раз обсосали), не проверяет Сириуса ни на виновность, ни на то, что именно Сириус сдал другой стороне.
5. Дамблдор целый год "не замечает" Квиррелморта и строит полосу препятствий, откровенно подогнанную под конкретных учеников.
6. Дамблдор опять же целый год "не замечает", что его старого приятеля и соратника по ОФ Муди подменил Крауч-младший. Как Гарри в каком-то фике высказывается - интересно, сколько понадобилось бы Рону, чтобы заметить, что Малфой подменяет Гарри? Оценочно - дня два : )
7. Дамблдор никак не препятствует террору Амбридж (сказки про "не мог" - сказки и есть, см. суд над Поттером в начале т.5, где Дамблдор пинками гоняет и министра, и жабу, и присных).
8. Наконец, весь 6 том Дамблдор покрывает Малфоя с его шкафчиком (а если бы ПСы не занимались хернёй, а тупо пробивались бы "по-взрослому"?).
Офигенный у нас дамбигуд выходит, не находите? И это мы ещё не касаемся Охоты на крестражи и параллельного террора ПСов...

Ах да, ещё. У ДДД имеется Омут Памяти.
Продемонстрировать воспоминания о явлении Петтигрю народу - и Сириус либо свободен, либо как минимум получает нормальный суд.
Продемонстрировать воспоминания о кладбище - и вся история с министерским террором просто не начинается, никто никому не треплет нервы, учеников Хога никто не пытает и не нужна жеребятина с ночным боем в Министерстве.

Когда этот шанс больше: когда "тело" утаскивают союзники и соратники, и быстро проводят реанимационные мероприятия? Или когда Гарри падает в окружении ПСов, которые и поглумиться могут, и чем-то вроде Адского пламени спалить "для верности", и инферналом с ходу поднять?
Как раз больше похоже, что Дамблдор делает все, чтобы Гарри не выжил.

Кошку еще могли расценить как глупую шутку. А вот после Криви все расписанные Вами мероприятия - строго обязательны.

Вот интересно, какой мощи мыслительным аппаратом надо обладать, чтобы сообразить, что приказ "не ходить по одному" приведет исключительно к тому, что жертв станет не одна, а больше? (Как, собственно, в итоге и получилось: Пенни Кристалл Гермиону нифига не защитила). Или василиск - тоже "мелкая тварюшка, опасная только первокурсникам"?

Svintik

Да просто небольшой Адский огонек, который Риддл контролирует довольно уверенно. Петрификус, или там Ступефай, прекращающие мыслительную деятельность - и контроль сорван. Импедимента - и Риддл сам прекращает контролировать. Кого-то, может и спасут, но не всех, явно не всех. Особенно если удерживать огонек где-то среди детей так, чтобы Дамблдор его не видел.

Алекс Воронцов
Что за фик? Хочу посмотреть.. :)

Raven912
Ну так Дамблдор точно знает, кто Наследник. Знает, что он школу давно закончил. Знает, что детей у того нет. Знает, как проявляется одержимость.
К тому же, сама Джинни нападений не помнит. Даже если бы ее заподозрили в нападениях, тот самый допрос с Сывороткой позволил бы снять обвинения. Это если Том управлял нападениями напрямую, а не отдавал приказ василиску и спокойно шел на пир.

Все эти действия — напрашиваются, так с чего вы взяли, что их не было? Том не попался? Так он довольно изворотлив, иначе не смог бы власть захватить.

Ярик
С того, что Гарри этого не упоминает, хотя в 3 книге счёл нужным упомянуть подобное мероприятие.
А провалы в памяти у Джинни это же так, фигня, недостойная внимания, да?

Серый Кот
Не помню, к сожалению.
Raven912
Не, уже кошка - сигнал всех прошерстить. Всё же если Сам Великий Светлый ни хрена не смог её расколдовать... Но да, после Криви это даже неприлично смотрится как-то.
А насчёт мыслительного аппарата... Тут либо принимать, что это имитация бурной деятельности (смертельно опасная, да), либо цитировать "Слишком много чемпионов": "Ты упускаешь из виду один факт, Гермиона: Волшебники. Крайне. Тупые!!!!!"

Wellew
Ну так Гарри оно во второй части не затронуло — он и не упоминал.
И вы думаете, она кому-то расскажет про провалы в памяти?
А чтобы такой вопрос включить в список, нужно изначально знать об этом.

Алекс Воронцов
Кстати, то что он не смог расколдовать кошку — ещё один довод в пользу личности Наследника.

Но опять же — "большинство волшебников не в ладах с логикой".

Ярик
Ежу ясно, что "если жизнь у нас не торт - значит, крайний Волдеморт". Но определить хотя бы, через кого он нынче работает (и как) - для этого не надо год жевать сопли над мандрагорами в общем-то. Реально - Джинни определяется за 2-3 часа нормального расследования (а учитывая фантастические достижения Реддла в конспирации - может и раньше определиться).

Ярик
Если уж она их боялась, и не понимала, что с ней происходит, то расскажет. Ну и если все на вопрос отвечают "был там-то", а она "не помню", это ли не повод для более подробного исследования?

Гарри бы это расследование как раз коснулось - его ведь тоже не было на празднике.

Wellew
Ну да. И с него были бы сняты все подозрения, ибо:
1. Магглорождённая указывает, где он был.
2. Стадо призраков указывает, где он был...

Ярик
Опрашиваются подозрительные школяры, выясняется что одна особа пытается скрыть чем занималась. Ни у кого в свете ЧП не возникнет вопроса что же она такого видела?

Алекс Воронцов
Для этого надо заподозрить, что Реддл действует через студентов. Но откуда? Думаю, первым подозреваемым был как раз Локонс. А потом — проникновение извне. Ведь нет у учеников признаков одержимости, какие демонстрировал Квиррел.
Насчёт конспирации Реддла — он уже показывал, что довольно хорош в ней.

{Женек}
И кто об этом скажет?
Как понять, что она что-то скрывает, а не просто напугана?

Ярик
Сказала про логику 12 летняя школьница этак не особо умным человеком обозвав Дамблдора.

Этот самый "наследник" весь прошлый год по школе проходил. Так что практика подтверждает - диверсант внутри школы более чем вероятен.