Оружейник Хаоса (гет)

Когда этот шанс больше: когда "тело" утаскивают союзники и соратники, и быстро проводят реанимационные мероприятия? Или когда Гарри падает в окружении ПСов, которые и поглумиться могут, и чем-то вроде Адского пламени спалить "для верности", и инферналом с ходу поднять?
Как раз больше похоже, что Дамблдор делает все, чтобы Гарри не выжил.

Кошку еще могли расценить как глупую шутку. А вот после Криви все расписанные Вами мероприятия - строго обязательны.

Вот интересно, какой мощи мыслительным аппаратом надо обладать, чтобы сообразить, что приказ "не ходить по одному" приведет исключительно к тому, что жертв станет не одна, а больше? (Как, собственно, в итоге и получилось: Пенни Кристалл Гермиону нифига не защитила). Или василиск - тоже "мелкая тварюшка, опасная только первокурсникам"?

Svintik

Да просто небольшой Адский огонек, который Риддл контролирует довольно уверенно. Петрификус, или там Ступефай, прекращающие мыслительную деятельность - и контроль сорван. Импедимента - и Риддл сам прекращает контролировать. Кого-то, может и спасут, но не всех, явно не всех. Особенно если удерживать огонек где-то среди детей так, чтобы Дамблдор его не видел.

Алекс Воронцов
Что за фик? Хочу посмотреть.. :)

Raven912
Ну так Дамблдор точно знает, кто Наследник. Знает, что он школу давно закончил. Знает, что детей у того нет. Знает, как проявляется одержимость.
К тому же, сама Джинни нападений не помнит. Даже если бы ее заподозрили в нападениях, тот самый допрос с Сывороткой позволил бы снять обвинения. Это если Том управлял нападениями напрямую, а не отдавал приказ василиску и спокойно шел на пир.

Все эти действия — напрашиваются, так с чего вы взяли, что их не было? Том не попался? Так он довольно изворотлив, иначе не смог бы власть захватить.

Ярик
С того, что Гарри этого не упоминает, хотя в 3 книге счёл нужным упомянуть подобное мероприятие.
А провалы в памяти у Джинни это же так, фигня, недостойная внимания, да?

Серый Кот
Не помню, к сожалению.
Raven912
Не, уже кошка - сигнал всех прошерстить. Всё же если Сам Великий Светлый ни хрена не смог её расколдовать... Но да, после Криви это даже неприлично смотрится как-то.
А насчёт мыслительного аппарата... Тут либо принимать, что это имитация бурной деятельности (смертельно опасная, да), либо цитировать "Слишком много чемпионов": "Ты упускаешь из виду один факт, Гермиона: Волшебники. Крайне. Тупые!!!!!"

Wellew
Ну так Гарри оно во второй части не затронуло — он и не упоминал.
И вы думаете, она кому-то расскажет про провалы в памяти?
А чтобы такой вопрос включить в список, нужно изначально знать об этом.

Алекс Воронцов
Кстати, то что он не смог расколдовать кошку — ещё один довод в пользу личности Наследника.

Но опять же — "большинство волшебников не в ладах с логикой".

Ярик
Ежу ясно, что "если жизнь у нас не торт - значит, крайний Волдеморт". Но определить хотя бы, через кого он нынче работает (и как) - для этого не надо год жевать сопли над мандрагорами в общем-то. Реально - Джинни определяется за 2-3 часа нормального расследования (а учитывая фантастические достижения Реддла в конспирации - может и раньше определиться).

Ярик
Если уж она их боялась, и не понимала, что с ней происходит, то расскажет. Ну и если все на вопрос отвечают "был там-то", а она "не помню", это ли не повод для более подробного исследования?

Гарри бы это расследование как раз коснулось - его ведь тоже не было на празднике.

Wellew
Ну да. И с него были бы сняты все подозрения, ибо:
1. Магглорождённая указывает, где он был.
2. Стадо призраков указывает, где он был...

Ярик
Опрашиваются подозрительные школяры, выясняется что одна особа пытается скрыть чем занималась. Ни у кого в свете ЧП не возникнет вопроса что же она такого видела?

Алекс Воронцов
Для этого надо заподозрить, что Реддл действует через студентов. Но откуда? Думаю, первым подозреваемым был как раз Локонс. А потом — проникновение извне. Ведь нет у учеников признаков одержимости, какие демонстрировал Квиррел.
Насчёт конспирации Реддла — он уже показывал, что довольно хорош в ней.

{Женек}
И кто об этом скажет?
Как понять, что она что-то скрывает, а не просто напугана?

Ярик
Сказала про логику 12 летняя школьница этак не особо умным человеком обозвав Дамблдора.

Этот самый "наследник" весь прошлый год по школе проходил. Так что практика подтверждает - диверсант внутри школы более чем вероятен.

Ярик

Не надо ничего "заподозрить". Если один из студентов каждый раз после очередного происшествия не может не только предъявить алиби, но и хотябы вспомнить, где была и что делала - это ни разу не повод, чтобы провести проверку? Напомню: те же ложные воспоминания, наложенные Риддлом на дядю Дамблдор выкупил "на раз". Т.е. вмешательство в память и мышление девочки было бы замечено. А дальше... Расспрашиваем внимательно - всплывает странный дневник, отвечающий пишущему, да еще и с характерной надписью - нападавший найден!
Или, думаете, на тот момент ДДД еще не знает, как зовут Волдеморду?

Ярик

Легилеменцией. Если "помнит, но не говорит" - это одно, а если реально не помнит - это уже совсем другое. Плюс не зацепить в разговоре дневник - это надо ну очень постараться. А дневник, между прочим, подписан. И, как Вы неоднократно писали, ДДД знает, кто Наследник Слизерина.

Ярик
Кто скажет о чем? О том, что подозрительны те, кто неизвестно чем занимался во время нападения? А, особенно те, которые неизвестно чем занимались при всех ЧП и не могут этого рассказать. У руководства Хога даже на это мозгов без подсказки не должно хватать?

Напугана? Чем? Может, тем что увидела? А что она увидела - нечто важное вроде виновника ЧП или целующуюся парочку, которые пригрозили волосы выщипать если расскажет? Или боится, что за нарушение школьных правил отвечать придется?
Вам не кажется, что когда на учеников нападают отправляя в лазарет на год, страхи ученицы никого парить не должны?
Если уж у руководства школы есть проблемы с допросом классическим методом, есть легиллименция и пара магов, которые в нее могут.