Проверено на грамотность 
| Школьный демон. Четвертый курс (гет) | 36 голосов |
| Школьный демон. Пятый курс (гет) | 33 голоса |
| Школьный демон. Первый курс. (гет) | 32 голоса |
| Волны Хаоса (гет) | 30 голосов |
| Школьный демон. Второй курс (гет) | 27 голосов |
|
Princeandre рекомендует!
|
|
В варп автора не до писавшего прекрасную книгу! Как интересная вещь и летит на одном дыхании,так часто : в процессе или заморожен... Читайте и мучайтесь,интересный расклад...
26 ноября 2022
2 |
|
|
Ник Иванов рекомендует!
|
|
Я почему-то не заметил, что к этому милому безобразию рекомендацию не писал.
Все как мы любим: много отсылок, исправление сюжетных дыр канона, обоснуй и так далее) |
|
|
Djarf рекомендует!
|
|
Хвала Владыке Лабиринта за дарованную возможность прочитать сей текст от начала до текущего конца, уложившись в световой день (время есть понятие условное)! Однозначно рекомендуется к прочтению, даже если вас не касался взгляд Змея или благодать Начавшего Начало. И помните: ступив на тропу, не касайтесь травы!
|
|
 |
Shivan259 Онлайн
|
|
Raven912
Все еще веселее. Хранителем Фиделиуса Ракушки, емнип, был Билл Уизли. 2 |
|
 |
|
|
Shivan259
Фиделиус, просто через Рона передали координаты. |
|
|
Shivan259 Онлайн
|
|
Алекс Воронцов
Чо? Координаты фиделиуса может дать только хранитель. В этом его смысл. Или вы хотите сказать, что отправляясь к Гарри на войну Рон прихватил с собой бумажек с координатами? |
|
|
|
|
Shivan259
Вообще-то две бумажки - не так много. Особенно учитывая, что использование "Ракушки" как резервной базы само напрашивается. Вариант №2 - Роулинг, как обычно, запуталась в двух соснах и по своему всегдашнему обыкновению накосячила. |
|
 |
Raven912автор
|
|
Shivan259
Алекс Воронцов Чо? Координаты фиделиуса может дать только хранитель. В этом его смысл. Или вы хотите сказать, что отправляясь к Гарри на войну Рон прихватил с собой бумажек с координатами? Так и записку с адресом на Гриммо Гарри не лично Блэк отдавал. 1 |
|
|
|
|
Лейтрейн
А Питеру они прям как себе доверяли? И тайн от него никаких небыло? И у него от них небыло? У него-то понятно были, а в них может и не было (чего скрывать - всё поддержит)но вообще наверно не очень вариант - на Гриммо же Хранителем Дамболдор был, вряд ли ему Сириус так уж доверял |
|
 |
|
|
Savakka
Вот вот. Подозреваю.это какой то анплог Непреложного обета. Только Непреложный следит за исполнением клятвы, а его Фиделиус вариант за сохранением тайны местоположения укрытого Фиделиусом. 1 |
|
 |
|
|
Ну так Джеймс с Лили сидели под Фиделиусом безвылазно, а Билл вроде как продолжал работать в банке?
Может, этого времени вне дома хватало для перезарядки? А вообще, возникает сразу ещё пара вопросов — если занести кого-то под Фиделиус силой или в бессознательном состоянии, он будет знать тайну? И если сделать хранителем тайны Волдеморта, спадет ли Фиделиус при его развоплощении? |
|
|
|
|
И снова - вся дичь с фиделиусами разобрана тут:
https://ficbook.net/readfic/11794076/30301184#part_content |
|
|
Shivan259 Онлайн
|
|
Алекс Воронцов
Raven912 Если бы Рон брал с собой бумажки, то дал бы их Гарри с Гермионой сразу по приходу. Но он говорит про Ракушку только в подвале у Малфоев. То есть он таскает на себе ключ от резервной базы и при попадании в плен не уничтожает его — если бы их обыскали (а любые вменяемые пленители обыскали бы), то он отдал бы ключи лично Белле. Как-то странно это всё. 2 |
|
|
|
|
Shivan259
Ничего странного - сразу по приходу Рона явно больше занимал вопрос прощения и восстановления отношений с Гермионой, чем какие-то там бумажки. А что не обыскали - рояль того же порядка, что и не знающие магию егеря. 2 |
|
 |
|
|
что не обыскали - рояль Это лапки у мадам Ро. В каноне маги, у них и артефакты всякие, и зелья, поэтому не обыскать это как привести в советский штаб в плен отделение "бранденбурга" с полной выкладкой и оружием.3 |
|
|
|
|
trionix
Учитывая Дамблдора и его отношения с колечком в 6 томе, я не удивлюсь и отсутствию обыска. Они там все реально идиоты. 5 |
|
|
|
|
Дамблдора и его отношения с колечком в Да, я читал про американского сержанта по прозвищу "половинка задницы", который положил в рюкзак найденную мину-ловушку для показать саперу, и потерял ягодичную мышцу, но все же Дамбигаду не 18 лет, и он родом не из трущоб Нью-Йорка.1 |
|
|
|
|
trionix
Ну переклинило дедушку от того, что Воскрешающий Камень воочию увидел, бывает. Вот и пошел весь Хитрый План василиску под хвост... 1 |
|
|
|
|
trionix
А мозгов - как у Джинни Уизли в 11 лет. 1 |
|
|
|
|
Алекс Воронцов
trionix С учётом того, что в поттериане есть всякая хрень вроде конфундуса, то с кольцом может быть не только идиотизм Дамблдора. Но и креатив Волдеморта.Учитывая Дамблдора и его отношения с колечком в 6 томе, я не удивлюсь и отсутствию обыска. Они там все реально идиоты. 6 |
|
 |
|
|
Женек
Алекс Воронцов С учётом того, что в поттериане есть всякая хрень вроде конфундуса, то с кольцом может быть не только идиотизм Дамблдора. Но и креатив Волдеморта. Который начал сходить с ума только после создания крестражей. Сосуды для них он точно обрабатывал в здравомыслящем состоянии. 3 |
|
|
|
|
Singularity
Женек Очень сомнительно.Который начал сходить с ума только после создания крестражей. Сосуды для них он точно обрабатывал в здравомыслящем состоянии. Явно первый крестраж сделан ещё во времена учебы в Хогвартсе, из Реддлов или Миртл, неважно. Ну и есть подозрения, что маги ход мыслей друг друга-то отлично понимают — с логикой проблемы у всех. 3 |
|
|
|
|
Уважаемый автор, пишете вы хорошо. Это объективно.
Показать полностью
Проглочено за пол дня и в целом оставило впечатление поразительно качественного и ровного произведения. Субъективно хотелось бы спросить, вы упоминаете ряд произведений, очевидно не про рабов писанных, но оное меня не слишком интересует, и вот хотелось бы понимать, поскольку не имею чести быть знакомым ни с авторами, ни с произведениями, насколько они сходны в отношении составляющих? Вопрос кроссоверности как правило для меня важен, однако, в вашем случае он меня не оттолкнул, что для меня даже странно, впрочем, возможно потому что ваша стилистика, для меня, находится в приемлемом (для меня) балансе (отсутствуют излишние, на мой взгляд, перекосы). Лично меня отталкивает триада и в принце подобный компонент в подобном формате, даже в отсутствие триады - это не претензия, субъективный выбор не имеющий к вашему произведению никакого отношения. В связи с чем, хотелось бы понимать, в указываемых вами произведениях присутствует подобный компонент в формате аналогичном вашему произведению или нет? Upd. Мне даже удивительно, что "Школьный демон" ваш, хотя понимаю, что аналогия имеет место быть. Но мной цикл не осилен, в отличии от этого произведения. Он не плохой, просто меня удивило, что это мне зашло, не смотря на ....🙃 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
